周北方先生在[1]里有个挑战：
在下绝不小瞧你极侠，咱们复古似的来一把科举中试如何？各写一篇＂如何懂得苏格拉底和柏拉图＂的短文试试，就算给你下战帖，时间、篇幅都由你定，让读者来作评如何？
我接受这个挑战。首先，我已经写过三篇关于苏格拉底的文章，其中两篇是[2,3]。（另一篇可以在我的文集里找到）欢迎周先生批评指导。其次，周先生原来相信投票决定真理。如果这样，苏格拉底和柏拉图都会输掉。
这样，周先生既然对自己的哲学知识很有信心，建议把你的知识放在通用课本或者放在斯坦福哲学百科全书（有印刷版和网络版）的框架下[4,5]。同时解释一下为什么[4,5]没有马克思主义或唯物辩证法。
周先生的文章[6]里有“以点污面，从量变到质变。” 我提出这是马克思的垃圾。论坛上有人不服，提出“量变质变就是黑格尔的总结，不是马克思的发明。” 我提出两点反驳。1）讲这话的人“压根不懂黑格尔哲学。如果你懂，解释我引用的几本研究黑格尔的书讲些什么？”2）”量变质变就是黑格尔的总结？”按照马克思，黑格尔是唯心主义哲学家，怎么可能提出量变发生质变？也欢迎周先生评论。
注释：（如果林克不显出的话，请Google或到我的文集里搜索）
（1）周北方：从略扫一眼到且呶一嘴 一一 从拙文发表所遭遇的评论现象说起
（2）苏格拉底哲学和他的辩证法
（3）为什么苏格拉底被处死？
（4）John Perry, Michael Bratman, John Martin Fisher, “Introduction to Philosophy: Classical and Contemporary Readings,” Oxford University Press, 5 edition, 2009.
（5）Stanford Encyclopedia of Philosophy
（8）什么是Ontology？ https://hxwk.ciaos.org/han-jialiang.hxwk.org/?p=2299