论坛上一位网友建议我写文章批判马克思哲学。从哲学角度真正搞清楚马克思哲学的错误，需要先学懂一些哲学（至少社科）基础课程。但是大陆学人（无论国内的还是海外的）受马克思主义洗脑太彻底，很少有人认真学过大一大二的课程。几年前我开始写这方面网文时，还抱有一些希望。现在看来几乎没有什么成效。同时我自己还有很多研究工作要做，时间不够。正在这时看到田小野的《与王友琴面对面》[1]，有些触动。文革噩梦实在不堪回忆。类似于这篇文章的事曾发生在我周围。适逢中国共产党建党100周年之际，应该写一篇文章揭露马克思主义的邪恶以作“纪念”。这篇文章涉及一些哲学，但主要是从圣经角度考量。不要求读者同意，但希望读者至少认真思考。
前些时讨论哲学问题时，我在论坛上曾说过马克思无知，愚蠢，狂妄。后来看到一篇评论文章不同意前两点。其实，马克思的愚蠢很明显。他搞个辩证法。如果懂得苏格拉底的辩证法或黑格尔的辩证法（这就需要先学懂一些哲学基础课），就知道马克思压根不懂这两类辩证法的任何一类。这么有名的哲学工具他还搞不懂，他的愚蠢难道不是明摆着的吗？至于为什么说马克思无知。我写了一篇《什么是Ontology？》[2]。你如果看懂这篇就知道Ontology确定知识的范围，属于现代哲学的ABC。至少从纯粹哲学来看，马克思明显无知因为他连Ontology的存在都不懂。
文革五十周年之际我写过一篇文章告诫文革可能再来[3]。写的时候我还想是否讲得过头了点，当时中国走向极权的趋向还不明显。但是这几年来中国向极权的发展比我想象的还要快还要坏。看起来习近平决心要以毛泽东为榜样推行马克思主义了。从某种角度看，这符合哈耶克对共产政权的预言。中国这次极权的实行可能不会有上次那么惨烈。但是我已经对自己这方面的预言缺乏自信。无论如何，深刻认识马克思主义的邪恶十分重要。我曾经讲过1949年时中国几亿人中可能不到十个人真正认识到马克思主义的邪恶。我有把握的有两个半：胡适，蒋介石；蒋经国可能是半个。1949年蒋介石派专机到北京接著名学者专家，结果没有几位愿意走。即使愿意走的也不一定真正认识马克思主义的邪恶。最突出的是大右派之一罗隆基。罗隆基曾在政治学世界顶级学府哥伦比亚大学和伦敦政治经济学院攻读过。但罗隆基仍然认不清马克思主义的本质。
下面我从圣经来证明马克思主义邪恶，马克思注定在地狱里。根据https://victimsofcommunism.org/的统计，共产主义迫害至死一亿...这个死亡数字包括王友琴，田小野记载的无辜。圣经讲得很清楚杀人偿命。死了那么多无辜，谁应该判谋杀罪？打手？教唆犯？红卫兵？党委？工宣队？中共发通知的负责人？毛泽东？记得汉娜·阿伦特在审判纳粹时讲的庸俗的邪恶？神审判时有罪的一个也跑不了，特别是那些不愿悔改的。
有人可能说马克思是个学者不该承担杀人罪。圣经可不这样认为。马可福音七章（在批驳了法利赛人和一些律法教师关于食物的传统后，耶稣说：）20 从人里面发出来的才使人污秽， 21 因为从里面，就是从人的心里能够生出恶念、苟合、偷盗、谋杀、 22 通奸、贪婪、邪恶、诡诈、放荡、嫉妒、毁谤、骄傲、狂妄。 23 这一切恶事都是从里面生出来的，能使人污秽。”耶稣讲的包括讲的话和写的文章书籍。
马太福音七章（耶稣说）15 “你们要提防假先知，他们披着羊皮到你们当中，骨子里却是凶残的狼。 16 你们可以凭他们结的果子认出他们。荆棘怎能结出葡萄呢？蒺藜怎能长出无花果呢？ 17 同样，好树结好果子，坏树结坏果子； 18 好树结不出坏果子，坏树也结不出好果子。 19 凡不结好果子的树，都要被砍下来丢在火里。 20 因此，你们可以凭他们结的果子认出他们。 马克思就属于这类假先知。
现在考虑圣经里的一个例子。距今大约三千年的以色列大卫王有很高的道德水准。扫罗要杀大卫（19：9-10）但未得逞。后来扫罗还有多次企图加害大卫。大卫逃难时经历了许多试练但都没有犯罪。有两次大卫有机会杀掉扫罗但大卫没有下手（24章，26章）。这些说明大卫的道德非常高尚。古往今来许多王成就大业，但极少有人像大卫这样从不用卑鄙手段。大卫当上以色列的王以后受色相诱惑犯下淫乱罪，后来为了掩盖他的奸淫罪又犯了谋杀罪（撒母耳记下十一章）。按照摩西十诫大卫犯的罪当死。因为大卫认罪，先知拿单告诉大卫“你必不至于死“（撒母耳记下12:13）。无论大卫过去有多大功绩，犯了十诫仍然当死罪。因为大卫很快认罪，大卫才逃脱一死。
现在来看马克思。马克思没有任何功绩，但他的学说害死了无数无辜。打手等固然有罪，但他能逃脱审判吗？综合上面几段来看，难道他有任何理由逃脱神的审判？
注释：
（1）田小野：与王友琴面对面 https://hx.ciaos.org/?p=198370
（2）韩家亮：什么是Ontology？ https://hxwk.ciaos.org/han-jialiang.hxwk.org/?p=2299
相关链接（下面这些文章从不同方面批判马克思主义）：
2）韩家亮: 中国问题的症结在马克思主义
7）韩家亮: 比较马克思主义与儒教（5）
10）韩家亮：马克思主义为什么反动？ https://hx.ciaos.org/?p=163310