台湾会成为“亚洲的柏林”吗？

“亚洲的柏林”是Robert D. Kaplan 一本书《Asian’s Cauldron》[1]第七章的标题。Robert D. Kaplan被 Foreign Policy（外交政策杂志）誉为一百名著名全球思想家之一。他擅长地缘政治熟悉历史并用这些知识分析现今世界局势。这本书对了解亚洲政治很有价值。Cauldron 中文译作釜，一种古代常见放在篝火上煮食物的开口锅。亚洲的釜包括中国南海沿岸，越南，柬埔寨，马来西亚，新加坡，菲律宾，印尼等一个形状似开口锅的亚太地区。“亚洲的柏林”指台湾。

“亚洲的柏林”这个词多年前出自一位美国前国防部官员之口([1], 143页)。众所周知，柏林是冷战的焦点。美国和北约为保卫柏林作出了巨大努力。柏林墙的倒塌引起一系列事件，最后导致苏联的崩溃和冷战结束。但美国会像保卫柏林一样保卫台湾吗？台湾能够自卫吗？这是Kaplan这章探讨的主题。

[1]简单介绍了台湾历史（我没有详细研究，但应该客观。像他这样资深的记者，背景材料一般非常可靠）。台湾最早原居民是马来人，现在70%台湾人有马来人的血缘成分。从地理来说，台湾可以看作是中国大陆架的延伸，日本琉球群岛最南部，或东南亚的最北面（有马来西亚的联结）。所以各方都有一定的理由声称与台湾有领土联系。

提到台湾是亚洲的柏林的同时，Kaplan 接着指出台湾的战略重要性(143页)。类似柏林，台湾是自由世界的前线，同时也是西太平洋政治军事的前导（bellwether）。如果中国的压力迫使台湾妥协其事实上的独立地位，美国的盟国从日本到澳大利亚（也包括南海周边的国家）都会悄悄地重新估价它们的姿态。所以台湾的命运远比这个岛屿和居住的二千三百万人民重要。

Kaplan对台湾的地缘政治分析相当客观并且有深度。这本书还有很多精彩的地方，但这里没有时间考虑。我主要关心的问题是会不会打仗。从政治学来看，中国的政治制度落后世界至少2500年[2,3]。另外中共完全不懂国际关系学，一点都不懂[4,5]。原来我估计中国不会打台湾，最近几年的发展令人担心。根据RAND公司2009年的研究报告（[1],152页），2020年美国将不再能够在军事上保卫台湾。

最近纽约时报一篇评论说：“……特朗普的继任者、候任总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)很有可能会沿着类似的道路走下去，尽管不会用具有特朗普特色的好斗做法。随着人们对中国在全球舞台上日益咄咄逼人的行为越来越感到担忧，拜登将面临来自民主党和共和党的压力，希望加强与台湾的关系。中国认为台湾是其领土的一部分。……”[6]。 “美國企業研究所”亞洲研究主任蔔大年最近出了一本书告诫中共领导集团可能在受挫沮丧情况下更危险。（读了他在Atlantic简介他的书英文。中文介绍是编译，不保证质量[7]）

David Ignatius 在中共镇压香港民主运动时，撰写了一篇专栏[8]。这篇对美国的政策解释的相当清楚。[9]详细解释了川普政府制定对中国政策的背景。[10]指出现在与第一次世界大战前的类似之处。（虽然发生世界大战的可能性不大，但不能完全排除。）[11]有参考价值。我曾评论奥巴马和川普外交处理[12]。因为美国的地位世界上一些坏家伙常会试探美国总统。奥巴马的表现就非常差。对阿萨德的红线是大家都知道的例子之一。许多人可能没有注意，习近平曾向奥巴马保证不会使南海岛屿军事化。结果习回国后不到三个月就在南海岛屿建造军事基地。就是说他压根不把奥巴马放在眼里。奥巴马后来对此事不了了之。当然拜登不是奥巴马。美国的制度常规是副总统不出锋头。所以还不能断定拜登的对台政策，值得注意。

注释：（如果找林克有问题，请到我的文集上）

（1）Robert D. Kaplan, Asia’s Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific, Random House, 2015.

（2a）Peter Singer, “Hegel: A Very Short Introduction,” Oxford University Press; Revised ed., 2001.

（2b）韩家亮：黑格尔《历史的哲学》与中国

（3）韩家亮：政治哲学发展一览 https://hx.ciaos.org/?p=186764

（4）韩家亮：国际关系学知识浅说 https://hx.ciaos.org/?p=186589

（5）韩家亮：中美关系的折点与萧功秦的世界 https://hxwk.ciaos.org/han-jialiang.hxwk.org/?p=2192

（6）赫海威, AMY CHANG CHIEN 纽约时报：拜登会延续特朗普的对台政策吗？2020年11月25日 https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20201125/...

（7）Daniel Blumenthal, 11-12 Atlantic A Strong but Frustrated China Poses a Special... 林孟 (編譯): 強大而沮喪的“中共國”特別危險？

https://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?A...

（8）David Ignatius: Beware ‘moral hazard’ in Hong... (WaPo 8-16, 2019) （这篇原华盛顿邮报上。因为他的地位和这篇的重要，不少报刊转载。）

（9）美国之音专访国务卿蓬佩奥首席中国政策和规划顾问余茂春全文实录