在牛黄狗宝之间也要选边?

那可真是选边成癖了。

牛黄狗宝之一是美国现任总统。竞选时声称“我将接受选举结果——如果我赢的话”,选民(在现行选举制度下)迄今忽略着他的“如果”,也就是说容忍着他的耍赖皮,直到他哪天公然不再接受现行选举制度。其实,但有常识就会明白,这位总统是利用美国的民主制度,但时时冒出要凌驾于制度之上的冲动。

因此,这位民主国度的总统私下最倾心的,还是各个专制国家的独裁者,无比羡慕人家想干啥“大事”就能干。

对俄罗斯总统,呵,那已经很看不得了,现今美总统明明就是俄总统裤子口袋里的所属物——“你干预我国大选了吗?”——“没有。”——“嘿,他亲口告诉我的,没有。”这是幼稚? 装傻? 没学问? 都说不上。它是无行为责任能力的患者完全当不得真的行为。

这位民主国度的总统甚至短暂地表示过对朝鲜金三的好感和同情,显然是曾想试试拉一拉。那更是一段不好笑的笑话。这段真事,世人(包括美国人)都不好意思再睬它了。

这位民主国度的总统拉哄得最热闹的,还是牛黄狗宝之二,中国主席。这俩彼此有需要,彼此都想利用对方为自己火中取栗(至于是不是都想点火,还需细分,至少可以看出他俩的火点不在一个地方),也就是都想耍耍对方,自己占点便宜。那是连傻子都能看出来的。

这俩的另一个共同之处,就是见识都甚低。无论二者如何对立或如何勾搭,都很难让人得出结论,认为哪个更高明一些。

在这俩中间还要选边站,那是有瘾? 还是失心疯?


关于 栗奇程

修辭立其誠。辭達而已矣。行於所當行,止於不可不。
此条目发表在 杂文, 社会透视, 笑口常开, 随感杂谈 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>