发表于 2009 年 03 月 11 日 由 CND《华夏文摘》编辑
邓小平生前划定一条死硬界限，是“中国坚决不搞三权分立”。继任者毫无选择，只有以懒惰和弱智为己任，根本不许再讨论这个话题。
为了更圆滑周到，这句死硬话被修正为“我们坚决不搞西方式的三权分立”。这使人更折腾不清了。例如说，中国人在台湾成功实行的三权分立，它算西方式的？还是算中国式的？谅胡锦涛回答不了这个简单的问题。
化繁为简，三权分立就是说权力必须分开，必须有制衡，下场跑的不能自己给自己当裁判。也就是说，三权分立（或者两权分立、抑或四权、五权分立）是中国必须要“搞”（不用这个字恐怕共产党听不懂）的。
拥护邓氏死硬雷池的中国人说不要三权分立。面向现实和未来的中国人说只有三权分立才能克服共产党的自私和僵化。
这不像“萝卜青菜各有所爱”，这个分野是基本的政体和国体所关。所以，如果“坚决不搞三权分立”，你就得承认两个中国。一个是坚持共产党一党专制的中国，现在有二、三十个省区；另一个是多党制的中国，现在在台湾省。
中国公民要有选择的权利，决定自己和自己居住的地方要不要三权分立。换句话说，选民们要决定自己的省区应当加入哪一个中国。
说来说去，邓小平聪明吗？如王小波所说，要用自己的思想去代替天下后世所有人的思想，这样的作法真聪明吗？
□ 读者投稿
相关链接：
吴邦国反西方民主政治讲话惹批评
https://ciaos.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22007
日期: 09-03-11 08:53
专题: 华夏快递
原来由 siyu 发布在URL: https://ciaos.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22018
