社会主义革命

标题:社会主义革命
作者:张又普

1917和1949年,苏联和中国先后发生了“社会主义革命”,共同点都是用暴力剥夺富人的财产,并对富人阶级进行了精神或肉体的消灭。这使欧美富人阶级非常恐慌,为避免同样的革命在欧美重演,他们做了大量的科学研究,发现了根源并指出了避免的方法:根源在于社会贫富差距太大,社会财富过分集中在少数人手里,穷人无法生存,被迫揭竿而起,拼死一战,用暴力进行社会财富的再分配,从而造成整个社会极大的动荡,社会总生产力受到巨大的破坏。然而贫富差距太小又会削弱人们的生产积极性和创造性,使社会总生产力受到损害。但是在和平生产时期,社会财富必定会逐渐向少数人手里集中,历史证明这是不可抗拒的社会规律。为避免暴力革命,应该在和平时期持续不断地把富人的部分财产让穷人参与分享。在今天的欧美,有两项方法:第一是征收高额累进税,第二是捐赠。

欲把富人的部分财产让穷人参与分享,第一项方法是征收高额累进税。根据我肤浅的学习,这是马克思于1848年共产党宣言(https://www.marxists.org/chinese/marx/01.htm)一文中提出来的,是社主义社会的基本特征。用政府作杠杆,富人多纳税,建立和完善全民的社会福利制度,而社会福利的受益者大都是穷人。第二项方法是捐赠。鼓励富人用自己的钱建立基金会,救济和帮助穷人。这不是强迫,而是富人社会良好的社会风俗习惯。富人通过基金会把自己的钱捐给有需要的穷人,换得他们的感谢和尊敬,增加自己的社会地位和影响力。这两种方法缩小了贫富差距,使社会稳定发展,富人、穷人共同受益。其实这符合马克思社会主义理论的原意,也是自列宁开始的风靡一时的“社会主义革命”江河日下的原因。

纵观中国三千多年的历史,每隔一段时间就会有一场暴力均贫富运动,造成历史灾难,使社会生产力大受破坏,社会总财富大为下降。前有陈胜吴广黄巾军,后有洪秀全毛泽东,都是用暴力均贫富的方法换取了穷人的支持,他们的政治经济主张在当时是有吸引力的,但结果是,暴力的破坏性太大,最终受害者不仅是富人,更是穷人。中国要想长期健康成长,就应学习西方合理的社会理论和经验制度,坚持持续地进行平和的均贫富运动,以此来维系社会的稳定,推进社会的发展,正如众多的小地震把能量都释放了光了,才能避免大地震的破坏。

国内链接:

https://hedao.pc.goabc.cn/hedao/vip_doc/10547278.html

 

关于 张又普

张又普,男 1953年2月出生于中华古都西安市。 1966年小学毕业即遇文化大革命,失学达12年之久。但在家庭的影响下,坚持自学12年。 1970年8月至1973年4月参加三线建设,修筑襄渝铁路。 1977年恢复高考后,是年考取了西北大学计算机系,1982年1月获得计算机学士学位,并考取了中国首期留日研究生。 1982年2月至9月在大连外语学院参加了为期半年的出国留学人员培训。 1982年10月至1985年3月日本电气通讯大学计算机硕士。 1985年4月至1988年3月日本筑波大学计算机博士。 1989年11月至1995年3月移民加拿大。 1995年3月至今,移民美国。先后受聘于数家公司,任职高级工程师。2017年在芝加哥退休,现居美国西部华盛顿州。张又普于1982年10月6日离开中国,至今已三十余载。中国、日本、加拿大、美国,四个国家的职场奋斗拓宽了各个方面的视野,长期的海外生活使他养成了一个习惯,喜欢把自己的生活感言记录下来,不知不觉中已经累积甚多。数年以前曾经把他的生活系列感言在国内的一个QQ群上发表过一遍。文章发表以后,读者反响热烈,有一个点赞特别值得一提:“文章的视角及观点对大陆人来说,很震撼也很特别,文章让人们看到了历史事实另外的一面”。
此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>