三年困难

标题:三年困难
作者:张又普

1959年至1961年三年期间,中国发生了严重的经济困难,史称为三年困难时期。为什么会有这悲催的三年?有三种观点。

一是认为,1958年毛泽东发动了总路线、大跃进、人民公社三面红旗运动,不懂经济还瞎胡闹,人为地制造了一场大灾难,使全国饿死了大约三千万人。这不是天灾,而是一场人祸,是中国历史上最大的灾难,毛泽东必须为这场灾难承担责任。

二是认为,那三年期间发生了罕见的天灾,全国范围连续三年农业欠收,再加上苏联趁机逼债,强迫中国归还朝鲜战争期间欠下的军费,导致中国发生了严重的经济困难。不过在毛主席和党中央的领导下,全国人民“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”,不但没有饿死人,反而获得了经济腾飞。那三年困难是由天灾导致,毛主席的领导是完全正确的。

三是认为,以上两种观点都有些偏激和夸张,那三年是三分天灾七分人祸,仅仅饿死了一两千万人。

我想,各方都能接受的部分说法是:那三年期间中国出现了一定的经济问题,是一个值得历史学家们研究的历史事件。

那么上述三种观点到底哪种观点符合历史事实呢?历史学家们提出了两个科学的研究方法来探讨事情的真相。由于中国太大,仅以中部五省(河南、河北、山东、山西、陕西)做研究即已足够了。

首先应该针对中部五省的众多的气象台,调查一下1950年至1970年间的气象水文资料。气象资料都是历史记录,真实可靠。使用大型计算机把这些资料分析一下,就可以知道那三年期间是不是真的发生了自然灾害。

然后,再对那五省调查一下1950年至1970年的人口统计。把这些资料分析一下,就可以知道正常年景的人口增长率,和那三年期间的实际人口数字,正常人口增长的数字和实际人口之差就是非正常死亡人数。这样就可以科学地估算出全国非正常死亡人口总和。

本世纪初,有一批海内外学者联合起来从事这一历史学的社会调查。不幸的是,刚刚开工就遭到了镇压,国内学者被逮捕法办,海外学者被驱逐出境,罪名是:“盗窃国家机密罪”。

我们至今并没有科学合理确凿的证据去论证上述三种观点哪种为真,只能想象一下了。如果观点二是正确的,那么似乎应该积极主动地公布所有历史上的气象水文资料和人口统计资料,欢迎全世界的气象学家和历史学家前来调查分析,列位看官以为如何?

国内链接:

https://hedao.pc.goabc.cn/hedao/vip_doc/10849926.html

关于 张又普

张又普,男 1953年2月出生于中华古都西安市。 1966年小学毕业即遇文化大革命,失学达12年之久。但在家庭的影响下,坚持自学12年。 1970年8月至1973年4月参加三线建设,修筑襄渝铁路。 1977年恢复高考后,是年考取了西北大学计算机系,1982年1月获得计算机学士学位,并考取了中国首期留日研究生。 1982年2月至9月在大连外语学院参加了为期半年的出国留学人员培训。 1982年10月至1985年3月日本电气通讯大学计算机硕士。 1985年4月至1988年3月日本筑波大学计算机博士。 1989年11月至1995年3月移民加拿大。 1995年3月至今,移民美国。先后受聘于数家公司,任职高级工程师。2017年在芝加哥退休,现居美国西部华盛顿州。张又普于1982年10月6日离开中国,至今已三十余载。中国、日本、加拿大、美国,四个国家的职场奋斗拓宽了各个方面的视野,长期的海外生活使他养成了一个习惯,喜欢把自己的生活感言记录下来,不知不觉中已经累积甚多。数年以前曾经把他的生活系列感言在国内的一个QQ群上发表过一遍。文章发表以后,读者反响热烈,有一个点赞特别值得一提:“文章的视角及观点对大陆人来说,很震撼也很特别,文章让人们看到了历史事实另外的一面”。
此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

三年困难》有 1 条评论

  1. ed 说:

    在全国范围内同时出现农业几乎绝产的现象,肯定是有一个直接原因的。大跃进开始于1958年,但那年和1959并没有出现这种状况。

    阎润涛给出了一个非常可信的答案:那一年,中国从苏联学来一个深耕增产技术。这个农业新技术听上去很有道理,由毛泽东亲自倡导全国范围内推广。这就是,把耕地挖一米深,将表层肥沃土埋在最底下,翻出来的生土变成地表土。这末干的理论是庄稼的根会更发达,长到一米以下,从而提高产量。事实证明庄稼都没怎么活。

    因为这个事是因中央文件形式下发,在全国范围内实施的,所以造成全国所有地区在同一时间发生粮食大幅减产。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>