· 张 胤 ·
我虽然算不上ＮＢＡ迷，但是昨晚“火箭”和“湖人”的比赛，还是看得很来劲！从赛后的反应看，无论是花了高价的场内观众还是只花了时间的电视观众也都觉得值！
赛前，ＮＢＡ、ＥＳＰＮ和其他媒体花大力气宣传这场所谓姚明和奥尼尔的“颠峰对决”。据说ＮＢＡ的商业化目前特别需要制造新的“对头（ｒｉｖａｌｒｉｅｓ）”来吸引观众，而ＮＢＡ的国际化努力更需姚明的背景将其推向世界。此外，奥尼尔关于姚明的涉嫌种族岐视的言论，和其最近又被姚明取代全明星西部首发中锋，更让巨人间的第一次相遇充满悬念，吊人胃口。
这场球高潮叠起，扣人心弦。姚明在比赛中确实打出了水平，尤其是比赛之初的几个盖帽，显示出巨大实力，似要开始证明“姚明会改变ＮＢＡ”的种种预言。然而，不容否认，这场比赛中真正耀眼夺目的球星，并带领火箭夺取加时赛胜利的不是姚明，而是其队友弗朗西斯。弗朗西斯在比赛常规时间的一个三分球将比赛扳平，接着在加时赛中又三次罚球命中，而且有一次至关重要的抢断和助攻，让火箭队以四分取胜。全场弗朗西斯拿下４４分，创下了自己的个人职业生涯新高。
你可以说姚明看住了奥尼尔，给弗朗西斯创造了各种机会；也可以说姚明还是个新手，才二十二岁，……这些大概都对，无庸置疑，姚明是伟大的，天赋好、起点高、而且进步神速。但这里想说的不是这些。
弗朗西斯身高只有六尺三英寸（１．９０ｍ），在篮球这项所谓长人运动中算是个矮子。赛后接受采访时，弗朗西斯站在姚明（７尺五英寸，２．２６ｍ）边上，矮下去整整一大截。但就是这么个小个子，在比赛中寻找机会，创造机会，不屈不挠，最终带领自己的队友打败了去年的ＮＢＡ总冠军湖人队。
这两年，加上姚明先后有三个中国人来ＮＢＡ打球。使人纳闷的是，每个都是中锋，都是大个子巨人。同事们也有这样的困惑，他们印象中，中国人应该是偏矮的。我只好找理由说中国人口基数大，十几亿人，发现几个大个子不成问题。象是回答他们，但更象是在说服自己。
现在看了弗朗西斯的精彩表演，觉着这种回答或解释实在有点自欺欺人。按理说，人口多，平均身高低，照时髦的“适合中国人身体条件的”的说法，更容易找到和训练出弗朗西斯那样个头的优秀选手，并因此活跃在ＣＢＡ，以致到ＮＢＡ来打球。
但现实却不是这样，这反映出什么问题呢？
是不是过分强调身体条件，身高没有优势的运动员失去劲头和气概，不再不认输，不服软？上阵还未摸球，已先输掉士气，因此球艺难以提高？
往远了点说，对身高没有优势但热爱篮球的孩子，家长却不想要他们去练篮球，即使练了教练也不给他们机会，舆论和有关部门更不给与相应的支持？
把这样的认识灌输给孩子，他们就没了上进的信心和闯劲，不再会不信邪——失去宝贵的初生牛犊不怕虎的精神？！
说到这里，不能不提到那叫人几乎发疯的中国足球，常以“人种”和“体质”为由，为输给强队搪塞。然而在世界杯上，同样的东亚球队，韩国队和日本队都踢得令人瞠目结舌，或者说让人无地自容。究其原因，并不是“人种”和“体质”，而是训练和士气的天上地下而已。
其实，身体素质和身体条件等，早被当年的老女排证明不是决定因素。她们取得胜利的法宝一是炼狱般的训练，二是拼搏的精神。然而，除了急功近利，虚夸浮躁，今日国内体育界缺乏的是什么呢？
回过头再来看ＮＢＡ，实际上弗朗西斯这样的小个子优秀选手，在ＮＢＡ并不是绝无仅有，甚至他还不能算是最优秀的。被誉为ＮＢＡ“爵士”双煞之一的斯托克顿身高仅６尺１英寸（１．８５ｍ），却连续９次当选ＮＢＡ助攻王，９次入选ＮＢＡ全明星队，１９９３年获全明星赛ＭＶＰ奖，１９９２年和１９９６年两次入选“梦之队”并获奥运会金牌。在黑人运动员占主导的ＮＢＡ中，斯托克顿成为有史以来最出色的传球专家和最令人防不胜防的抢断专家。
斯托克顿被公认为是球场上最出色的指挥家，虽然他跳得不高速度也不够快，甚至虽然已经４０岁了，但是他对于“爵士”来说仍然是不可或缺的。斯托克顿是那种非常刻苦和认真的选手，他的队友最敬佩的，是他能长久地保持着对篮球的热情。据说从３６岁那年到现在，他从来没有缺席过任何一场比赛。斯托克顿的强健体魄和高超球艺，可归之于１８年来高强度训练的结果，还包括家庭的支持，自我严格要求，以及早睡的习惯等等。
现在姚明成功了，或正在走向成功。只是希望人们不要因此陶醉起来，更不要把力气和资源都用到大个儿选手的发现和培养上去。姚明这种天才运动员，可遇而不可求。即使找不出“姚明第二”，体育界仍然可以大有作为。“有条件要上，没有条件创造条件也要上！”去掉不合理成分，这句话还是发人深省的！
无情的事实是，拥有三位ＮＢＡ高大中锋的中国国家队，在国际大赛中表现很一般，就在不久前，他们痛失了亚运会金牌！
刊登在 2003 华夏快递 kd030122.