历史与文化二者中，到底是历史决定文化的内质和样貌呢，还是文化决定历史的走势和走形？这个多少有点类似于鸡和鸡蛋谁先谁后的问题，令我至今仍然迷惑。
历史和文化，都是在内外环境中发生和成长的。拿我家乡来说吧，近200年来总是与两个恶邻纠缠不清。为了争夺我家乡的国土,这两个恶邻时而勾结，时而大打出手。东边的恶邻曾一度占据了我家乡的半壁河山，而北边的恶邻则到了上世纪90年代还划走了我家乡的大片土地。不过甚为奇怪的是，我家乡先后夺取过政权的志士仁人，逢缺钱缺枪缺思想时，却都是到这两个恶邻那里去寻求帮助。东渡或北上，似乎成了我家乡头人们的宿命。
对家乡现、当代文化和历史影响颇大的外部环境，后来又增加了一个隔着太平洋的远邻。上世纪40年代上半期，它是家乡两大对立势力争相示好的最佳邻居。70年代与北方恶邻兵戎相见时，它遏止了恶邻企图动用核武的疯狂念头，并与家乡建交。80年代以后，家乡通过改革开放，逐步从贫穷走向富强，这位远邻又是家乡改开在国际上的最大推手。
然而，这位迄今未占领过家乡一寸土地的远邻，却更像是一个冤大头。自50年代以来，一有风吹草动，它就总是被家乡人指为头号大坏蛋、境外敌对势力的总头子。口径虽是如此的统一，不过骂归骂，文件也照此印发，但有办法将钱、将物、将人输往远邻那里的生意却是一天比一天兴隆。家乡的历史和文化，又在这骂骂咧咧和相互走动、互通有无中，增添着前所陌生的许多内容。
当然，骂行不一还带来了另一个好处——增加就业。除开移民顾问、外币兑换、财产等等的公证方面有了更多的谋生职位，靠骂这位远邻而获取生活、获取地位者有渐渐增多的迹象。因为这门新职业：入门门槛低——会说话、会写字、会上网就行；风险小——怎么骂都不会错；成本小——不用查资料、找证据，胡编乱造、信口开河，只要是骂就行；前途远大——有一大堆光闪闪的头衔等着颁发……。不知这这是否也属于有特色的文化现象。