【兒童節 紅領巾 說韓寒】
記得去年的兒童節那天，有兩個女娃子，在南京的公寓中被活活餓死。一時輿論譁然，社會強烈譴責。今年兒童節又至，尚未見到有餓死人的報導。時代究竟還是在進步，不過一年時間，進步得無人餓死了。這得感謝中國人愛做夢，做夢可以不餓死人。今天2號了，兒童節剛過，如果再有兒童餓死的話，那就跟兒童節無關了。
既然兒童節無人餓死，那就值得慶祝一下，於是想到了兒童喜愛的紅領巾。好不容易在一本書中找到了兩段話，正是說紅領巾的，準備轉述一下，講給兒童們聽聽，高興高興，也省得我自己動手寫了。
我找到的這本書不大，小32開本，黑黢黢的封面，而書名更是奇特，叫甚麼《1988 我想和這個世界談談》，臺灣大塊文化出版公司2010年出版。再一看作者，竟是韓寒，於是氣不打一處來。這個韓寒，不正是前幾年頗有爭議的那個人嗎？那人的爭議之處雖然不多，計有兩處就已足矣。其一曰：讓其父親寫文，以自己的名義發表。這可是個非常惡劣的勾當。事情被揭發後，韓寒惱羞成怒，揚言要對薄公堂，以洗去污穢。豈料法院開庭前夕，韓家悄悄地撤回了訴訟，案件便不了了之。想來，這一定是父子倆密謀出來的上上策。不過，上上策也有下下的後遺症，那就是，這頂不豫的帽子，就像“右派”的高帽子一樣，得永遠戴著；不同的是，這頂帽子只能坐實，不能“改正”。
爭議之二曰：三年前，韓寒一反慣常的筆調，寫下了拙劣的“三論”，即《談革命》、《說民主》、《要自由》。其腔調是為統治者售奸張目，大唱讚歌，又惡毒咒罵中國的老百姓。這情形，不由得讓人想起文人受了招安，出賣靈魂；或者賣國求榮，作了內奸。中國歷朝歷代都不乏這種人。
看“三論”的筆調，確實一反常態。把韓寒往好處想吧，這三論應該是他的另一個父親代筆的，譬如乾爹或繼父之類。爹多就這好處。好在海洋夠大，總會有一點髒水，暫且把它們寄存著吧，以觀後效。
現在這本《1988》，文字粗鄙，謬誤百出，十足是一份網絡習作，所以就更像出自韓寒自己的手。這回我也就信他了。好在文字間表達了一定的思想認識，說出了一個年輕人對現實社會的新潮認知。那就不妨轉引兩小段如下，以饗讀者。內容已如上述，是關乎紅領巾的。想那韓寒的年齡，比我更接近紅領巾時代，故而由他道來，更為合適。在此特向原作者韓寒表達謝忱。轉文來自該書第132頁，這裡特意染上藍色，以示區別。其思想內容就不再評述了，請讀者自便。
[轉引兩小段]……戴上紅領巾的那天，高年級的大姐姐對我說，同學，你現在就是少年先鋒隊員了，你知道嗎，紅領巾是烈士的鮮血染紅的。我把這個比喻句當成了陳述句，在我的想像中，紅領巾工廠裡有一排烈士，每天放血，就為了給我們戴的紅領巾上色。長大後我才知道，這個世界上由鮮血染紅的只有衛生巾。
而在聽小虎隊的那個年代裡，我已經對紅領巾不那麼崇敬了，我們發現了紅領巾的很多作用，在模仿大盜的時候，紅領巾可以用來蒙面，在捉迷藏的時候，可以用來蒙眼睛，反正紅領巾本來就是用來蒙人的，算是物盡其用。……
2014-06-02