读“Impossible Takes Longer” -途险路漫（二）

如何确定一个国家是否属于民主国家，一般是考虑老百姓的政治权利和公民自由程度。

以色列国成立之际，以色列的“国父”们参考了美国的”独立宣言”，所以以色列的“独立宣言”同美国的有相似之处，但是以色列的建国是源于为了犹太人有个自己的生存之地，其定性为“犹太人的国家”。这里就有了许多人的疑问，以色列除了80%的犹太人之外，还有20%的非犹太人，特别是18%的阿拉伯巴勒斯坦人，作为定性为某个族裔的国家，可能成为民主国家吗？

Freedom House是一个非盈利和非政治的独立组织，每年根据各种资料给世界210个国家打分。

2023年以色列给了77分，美国是83。我还注意到中国是9分，比阿富汗高一分。北欧几个国家最高，芬兰是100。

为什么美国，这个曾经是民主典范的国家，分数并不算高呢？说“民主典范”的美国，不是老李俺定性的，伟大领袖毛主席在延安就说过。

美国200多年前国父们制定的宪法是一份开创性文件，美国成为第一个在没有君主制的情况下，通过定期选举填补其最重要的政治职位。美国宪法成为世界各地共和制和民主改革的典范。

今天，美国似乎不再是一个好榜样。自2016年以来，美国经历了政治学家们确定的“民主倒退”，因为出现了政治暴力激增；对选举工作人员的威胁；以及时任总统要推翻选举结果的运动——这是民主陷入困境的标志。

2015年，美国获得了90分，与加拿大、法国、德国和日本等国家大致一致。但从那时起，美国的分数稳步下降，在2023年达到83分。这个分数不仅低于西欧所有民主国家；而且低于阿根廷、捷克共和国、立陶宛和台湾等新的或历史上陷入困境的民主国家和地区。

看来美国和中国都要加油。

以色列是一个议会民主国家，拥有多党制和独立机构，保障大多数人的政治权利和公民自由。但政治领导层和社会中的许多人歧视阿拉伯人和其他种族或宗教少数群体，导致基础设施、刑事司法、教育和经济机会等领域的系统性差异。

以色列是所有犹太人的家园，无论他们是否是以色列公民，也是所有公民的国家，无论他们是否是犹太人。

在以色列独立宣言中，以色列确定为“犹太国家”从这个意义上说，作为一个种族，犹太人可以在祖国行使自决权。然而，它没有赋予犹太教的犹太族宗教比其他宗教任何特殊地位，也没有剥夺少数民族的任何权利。

以色列的独立宣言确保所有居民的社会和政治权利完全平等，不分宗教、种族或性别，保障宗教、良心、语言、教育和文化自由，保护所有宗教的圣地；它将忠实于《联合国宪章》的原则。并呼吁：

以色列国的阿拉伯居民维护和平，并在充分和平等的公民身份以及在其所有临时和永久机构中适当代表权的基础上参与国家建设。

以色列议会中有代表以色列阿拉伯人的政党和组织，甚至在几个犹太人集团争夺权力的过程中可以起到举足轻重的作用。

以色列到现在为止还没有自己的宪法，最高法院裁定《独立宣言》文件是以色列社会及其国家的指导原则。1984年的《基本法》修正案规定：议会候选人候选人不得

（1）否认以色列国作为一个犹太和民主国家的存在；
（2）煽动种族主义；
（3）支持敌对国家或恐怖组织对以色列国的武装斗争。

我查了一下，以色列的犹太人同阿拉伯人对以色列是否是民主国家有着很大的认知区别。犹太人中的76%认为以色列既可以是犹太人的国家，也可以成为民主国家，20%的不认同。而只有27%的阿拉伯人认同，20%的以色列基督徒认同。基督徒人数在以色列占很小比例，只有2%。

即便是以色列犹太人，差别非常大。他们基本上可以分成四类：Haredi（通常翻译为“极端正统派”）、Dati（“正统派”）、Masorti（“传统派”）或Hiloni（“世俗派”）。

哈雷迪（Haredi）派和穆斯林都有着高生育率。许多哈雷迪派家庭。靠着政府救济，因为他们的孩子太多。虽然目前总人口只有以色列的8%，但是学校孩子占20%。

各族别认知不同可以理解，就是在美国，根据皮尤研究中心的数据，64%的黑人认为他们在工作中被区别对待了，只有20%的白人认可这种看法。

老李想起生活过30多年的新疆，如果你问维吾尔族人和汉人是否有少数民族歧视，他们的统计答案肯定不一样。

实际上，老李在中国的80年代，许多人希望成为“少数民族”，因为可以多生个孩子。我们一个系的一位师弟就费了九牛二虎之力，将自己的“汉族”，改成了“满族”，养了两个娃。

在以色列，那些高度宗教化和世俗的犹太人居住都是在独立的社会世界，相互接触和交友较少，在自己的群体之外几乎没有通婚。

根据Pew调查发现，以色列的世俗犹太人对他们的孩子有一天可能会嫁给极端正统的犹太人的想法比他们对孩子嫁给基督徒的想法更感到不舒服。

很有意思的国家，老李更加想去以色列看看了。