我为什么选择了拜登

老李是个摇摆票，既不是坚定的共和党，也不是坚定的民主党。

有人讽刺老李这样的人是骑在墙头的顺风草，老李不承认。俺不坚定是因为对共和党和民主党的政策是有些满意，有些不满意。不像有些人那么热爱特朗普和共和党，也不像一些坚决的民主党支持者，因为双方都有老李看不过去的地方。

成立第三党派，老李又没有这个能力。哈哈。

选民们一定是有极左、左派、中间派、右派、极右派。如果老百姓老早都选择了一派之后一成不变的话，美国200多年的历史应该是一党专政，不会是两党的民主政治了。

旗鼓相当的摇摆州里的摇摆票太重要了，是他们决定了每次大选的结果。

说起来共和党的保守理念实际上同中国大陆第一代移民的传统观念有不少相似处。

比如支持降低税收。很多华人已经进入中产阶层，当然希望减税。但是穷人是需要帮助的。新移民，穷人都喜欢到民主党执政的加州跑，原因之一是福利好。没有入籍的新移民在许多共和党州里医疗保险都没有，到了加州基本没有问题。世界第一强国应该帮助那些不幸运的国民。

小政府和大市场，也就是政府少管点，让自由市场起主导作用。这个问题听起来很容易，可是到实际实践中不容易。比如环境保护上，没有政府的干涉，让企业来决定是不行的。但是政府干涉太多又会断了企业的生路。民主党把持的加州就是因为条条框框太多，不利于企业发展，而且税收美国最高，吓的不少大企业纷纷朝潮湿炎热的德克萨斯跑，因为那里的共和党政府有大大的优惠。

持枪权力方面，如果了解了美国历史后，一般华人也能够理解，但是又希望严格控制和限制。但这不应该影响华人的最终战队。

限制移民方面可能是影响第一代华人选票的重要内容，特别是严格控制非法移民的政策，许多给特朗普票的应该是支持共和党的严厉政策。

这两年民主党支持的平权政策（affirmative action）在就职就学中的推广应用引起了第一代大陆移民的激烈反弹，甚至组织示威游行，去立法院表示反对意见。

权威主义、文化传统、法律与秩序：第一代华裔多是警察机构的支持者， 对极左势力要求的减少警察资金嗤之以鼻。他们希望严格执法，支持死刑。虽然在警察对执法过度的新闻报道中同情黑人，但是认为警察在绝大多数执法中是公正的，对左派和黑人过激的反应十分反感。在大麻合法化，同性恋/多性恋政策方面他们多站在保守派一边。

我这里列出的情况多是第一代大陆移民的反应，这些同老一代华裔移民情况不同。后者在移民和平权政策方面多倾向于民主党。

大陆移民第二代同老辈移民相似，多是民主党的支持者，这些被第一代大陆移民共和党的支持者称为被美国大学里左倾教育的结果，或者是这一代没有经过大陆“理想社会主义”失败和残酷生活经历的原因。他们认为新一代太理想化了。这一代的年轻人甚至可以接受极左派和黑人的过激行动。

老李是大陆第一代移民，上面的内容许多也是我的考虑范围内，可是为什么将神圣一票给了拜登呢？

有人选择特朗普是因为支持共和党，也有是因为特朗普带来的政治热忱，或者是党和个人的原因都有。

老李正好是相反，这次没有给共和党是因为特朗普这个人的原因。

特朗普在族裔关系方面的处理、对穆斯林、墨西哥移民的攻击、巴黎气候协议的退出、对美国的民主建制与标准的怀疑和破坏、不信任科学…。这些内容大家都知道，老李不啰嗦了。

特朗普是共和党总统，可是他是真正的共和党人吗？

先看一下特朗普的政治倾向历史。自从1987年开始注册共和党成员后，他一共变换了5次党派属性。

1999年他注册“独立党”，2001年是民主党，2009年是共和党，2011年是“无党派”，直到2012又成为共和党。

2004年被CNN采访时他说：“在许多情况下，我是民主党”。还有“看来在民主党政府时期经济要好于共和党，本来不应该如此。可是你回顾一下，的确如此。民主党和共和党都有自己的好年头，但是在共和党时期我们有不少灾难”。

在2017年2月，他称自己是实实在在的“民族主义者”。

用比较准确的标签给特朗普，他应该属于“民粹主义者”（populist），或者是“威权主义者“（authoritarian）。他实际上没有真正的政治理念。

特朗普的四年表现实际上脱离了共和党的核心，偏离精英及现代价值观，成为白人身份政治及民粹主义越来越浓重的右翼力量。

我不认为他代表了真正的共和党，他只是善于煽动“民粹主义”。

“民粹主义”在欧洲，在台湾等地都有市场。今年是在美国大爆发。这是我的观点。

拜登并不是一位让选民兴奋的总统候选人，加上高龄78。在特朗普和他之间，老李曾经考虑过弃选。但是实在忍不住特朗普了，拜登还是属于比较温和的民主党人，属于有执政经历的政客，最终给了他神圣一票。

我尊重投票给特朗普的选民，他们有自己的理由。但是对后来的“阴谋论”肆意泛滥嗤之以鼻，还有特朗普掀起的“民粹主义”浪潮对美国政治体系的不信任，冲击破坏感到十分担心。老李看不下去了，所以开始写文说出自己的看法。

这是老李的观点，有高人可以帮助指点迷津，老李虚心聆听，不正确的改正。