昨天同中学老同学万新关于“实现中华民族的伟大复兴”这句话有些商讨。我是在说到叙利亚和伊拉克“阿拉伯民族复兴社会党”（Baath）的时候想起来中国这些年经常用的这句话，听起来还是挺振奋人心的。
“民族复兴”这几个字还在读新疆历史中可以看到，因为那里的两次独立运动都是以“东突厥斯坦伊斯兰共和国”为名的，也是“突厥民族复兴运动”的一部分。第一次是在南疆的喀什为中心，第二次是以北疆的伊犁为中心。但是这两次独立运动都没有真正实现新疆的独立，因为都是地域性的，谁都没有将乌鲁木齐打下来，最后结局是被中央政府打垮，或者招安。
这两次独立运动都同“泛突厥民族复兴”运动有关，包括这些年来新疆的闹独立。
泛突厥主义的主要目标是在政治、文化、语言上统一突厥民族，建立一个西起亚得里亚海、东至中国新疆、甘肃和青海的“大突厥国”。新疆维吾尔族、哈萨克族、乌兹别克族等，在语言和文化上都属于“突厥民族”的。去过土耳其的维族朋友说他们可以用维语和土耳其语之间进行部分交流。
商讨是从我的这段话开始的：“实现某个民族的伟大复兴”，这中间能够读出不少民族主义的骚动，老李建议不要随意使用。作为吃瓜群众，你听到新疆维族人要实现突厥人的伟大复兴会感觉如何？人家是地地道道的突厥民族的一部分，这话是让他们热血沸腾的。在美国如果白人说要实现“盎格鲁撒克逊民族的伟大复兴”，或者德国人说“日耳曼民族的伟大复兴”，你立马会想到白人种族主义。所以您下次肾上腺高涨，高呼“实现中华民族的伟大复兴”的时候，也想一下…。
美国不是一个族裔的概念，只是一个国家地域行政区的概念。特朗普的“让美国更加强大”口号同族裔没有关系。
万新说“中华民族”是56个民族的集合体，“中华民族的复兴“就是中国的复兴。
我觉得说中国复兴没有问题，因为这里没有“种族”，或者“族裔”的概念，而“中华民族”就有了族裔的概念。
就用56个民族构成的“中华民族”来说的话，也有问题。
中国还有部分不属于56个民族的族裔，这里是一个例子“穿青人是贵州独有的土著民族，主要分布在贵州省西部的毕节、安顺、六盘水市、黔西南、黔南五个地、州、市所属二十多个县，人数约六十七万人。在我国尚属未定民族。 ”。我知道河南开封的几百位犹太人后裔许多认为他们属于中国犹太人的，也非56个民族。
让中国强大包括他们，可是让中华民族复兴，包括他们吗？
另外香港是中国的一部分，可是那里的8%的人口并非华裔，部分已经是很多代的香港人了。中国强大，应该包括香港强大。中华民族复兴，包括这些香港人吗？他们应该认可中国/香港强大，可是认可中华民族复兴吗？
说来说去，中国是一个地域和行政区的概念，而“中华民族”是文化、血缘、还有族裔的概念。有了“族裔”的内容，还是谨慎使用为佳，否则让外族听起来，如同你听到“突厥民族的复兴”那样，甚至可以联想到让“日耳曼民族的复兴”的德国纳粹的口号。这同“让土耳其更加强大”，“让德国强大”是两回事。
实际上，我还说过庆祝“十一”同庆祝‘祖国生日’不一样，后者目前经常使用。
祖国顾名思义应该是祖先的国家吧，起码应该从‘西周’开始算起，因为‘中国’一词的最早出现就是那个时光。
如果1949.10.1是祖国生日，在这个日子前出生的中国人都没有‘祖国’了？
再有，台湾庆祝的是‘双十节’。如果人家套用大陆人的说法，庆祝的是‘祖国生日’，那么就不是赤裸裸地搞独立了吗？
如果两岸‘祖国的生日’都不一样，还谈什么‘祖国统一’。
你庆祝的是“中华人民共和国的生日”，人家是“中华民国”的生日，都不是“祖国的生日”。
所以有人再说“十一”庆祝‘祖国生日’的，有搞两岸分裂之嫌。
今天大清早就开始咬文嚼字…
就从来没有过“突厥民族”，在世界上只承认突厥语族，是依据比较学划分出来的。古代突厥部族是压根不能用现代民族的概念定义的，游牧部族是大大小小部族的集合体，没有统一的语言文字和信仰文化。现在的维吾尔族是1924年苏联在中亚划分民族的时候借用中国宋元古书上的“畏吾儿”创造出来的，其实很长时间他们叫缠回或者是萨尔特人。1934年盛世才为了投靠苏联才接受苏联的民族理念把缠回更名为“维吾尔”。极端的民族主义不对，但温和的民族主义不可不少。美国是殖民地发展起来的国家，种族混杂，所以没有办法搞民族主义。美国在种族上才取强制同化的政策，后来才演变成大熔炉，在族群划分上也是粗线条。中国汉民族（华夏民族）是一个古老的民族，在数千年的时间里形成了华夏民族，中国不讲民族主义不可能。孙中山的三民主义里就包含民族主义，如果没有民族主义这个粘合剂就无法整合庞大的国民。中共现在推出“中华民族伟大复兴”是因为共产主义意识形态已经破产，再也无法忽悠中国百姓，就推出民族主义吸引人的注意力。中共的极左翼出生，马列主义要建立无产阶级国家，否定阶级，国家和民族，现在中共早就变成权贵资本主义，贪腐官僚集团。那里会依靠无产阶级，当然他们也不会真正搞民族主义。还有一点，老李的民族理念都是中共建政后依据马列主义编写出来的。中共学习苏联大民族，搞民族自治区，结果现在尾大不掉！民族和民族之间要么分裂分离，要么同化融合。看看日本的民族政策是什么，根本不承认少数民族存在。
突厥（土耳其语：Türk；维吾尔语：تۈرك / Türk），是生活在欧亚大陆，使用突厥语族语言的民族群体，狭义的突厥人专指曾建立突厥汗国那部分古突厥人（即以阿史那部落为核心的部落联盟）；广义上的突厥人则指从古至今使用突厥语族语言的人。在中国史书中亦指由古突厥人建立的政权。
请看wiki上的定义，谢谢。
请先搞清楚部族联合体，语族，民族各自的概念。你所说的“古突厥人”是古代史书上的部族联合体，在北朝史书里记载着“突厥者，杂胡也”。匈奴，鲜卑，突厥，契丹，女真，蒙古都是北方游牧渔猎部落联合体，种族，语言，文化信仰都不一样。最后一个一个部族联合体是满洲八旗，现在的满族就是八旗后人，其中有汉军旗，蒙军旗和满军旗。他们是同一个民族吗？现在的民族概念是来源之17世纪的欧洲，19世纪殖民时代才传入亚洲。中国现行的民族政策和民族划分是照搬苏联，搞一个民族大拼盘。强制性的划分出56个民族。每个国家的民族划分和民族政策都不一样。而你说的突厥语族是在19世纪时才成熟的语言学概念，语言学家依据语言之间相似或差异用历史语言比较学理论划分出印欧语系，阿尔泰语系，汉藏语系等，语系之下又分出语族。部族，民族和语族三者之间根本没有必然联系。同在一个语族里并不是一个民族，比如汉藏缅语族里的藏族，汉族和缅族是一个民族吗？土耳其人的基因和希腊人，亚美尼亚人和库尔德人最接近，和新疆维族八竿子打不着边。现在DNA技术完善，不信可以查维族人的基因图谱。民族和民族只有同化融合在一起冲突才会减少，要不然新疆就是下一个巴以，南斯拉夫。新疆以后会怎么样真不知道，如果大家能融合在一起，还好！要不然，维族要闹独立，汉族要维护领土完整那么必然打起来。