有研究者将印度来美国技术移民称之为“三次选拔“，使得他们成为在印度人中的特殊群体。
第一是他们多属于印度上层种姓的，因为只有这些人才有机会在印度从小学到大学得到良好的教育。当然不是绝对的，同中国一样，也有鸡窝飞出金凤凰的。但是教育环境不一样，成功比例也不一样。印度是一个讲种姓贵贱的国家，虽然政府在努力改变，但是其传统根深蒂固。
俺家闺女曾经谈过印度裔男朋友，他给闺女说他家的种姓多么高尚，闹的老李心烦意乱，这是啥意思？俺外孙将来是印度种姓贵族？俺祖上可是山东老农民啊，有几十亩地，成了小地主，以后吃了几十年的苦，三代人中都没有进入领导我们事业的核心力量。
第二是这些学生中最优秀的，特别是用严格考试为衡量标准挑选出来的优秀者才有机会拿到奖学金来美国上学。印度学生考试很厉害，数学家不少。我看过一部关于印度穷学生，数学天才Srinivasa Ramanujan的电影。他后来成为剑桥教授，现在人们还在研究他的许多假设和论文。对了，他是泰米尔人，这个地区出数学/计算机人才。
第三是美国又将他们中间的优秀人才给留下了。
这个美帝是占了便宜。
所以大多数印度裔美国人是印度的上等种姓，还是几次删选出来的的精英。我们看到那么多CEO的印度裔，不是说这个群体多么精英，像美国犹太人那样，而是因为多次筛选的原因。
移民理论上有“推拉”理论，也就是移出国的“推”，和移入国的“拉”。我看到有资料说明由于现在印度科技发展快了，就业机会增多，待遇好了，不少毕业生开始选择了回国发展。
实际上，这个情况在中国留学生方面已经有所体现。现在国内几个网络大公司，很多是“海龟”们开发的，要比在美国赚钱多老了。
美帝占了便宜，也回送了许多创新人才，反正是来去自由，你的选择。
应该说还是有部分印度移民是寻找生意机会来的，不属于学业上的精英。我们都知道，不少小型旅店，出租车司机，加油站，印度裔占有一席之地。而且这些人多是从印度Gajarat邦来的。
不信你下次有机会问一下你的印度出租车司机，或者旅店老板。
印度裔美国人主要地域分布是纽约、旧金山湾区、芝加哥、华盛顿市、休斯顿和达拉斯。
印度裔美国人在这里的职业虽然不是按照原来种姓划分，但是他们的国内来源地区和族裔有着明显影响，“老乡”们之间的相互引导，还有朋友联系网应该是其中的原因。
开旅馆的是Gujarati人，IT是Telugu和Tamil人（就是那个在斯里兰卡搞独立的族裔，主体在印度），Malayali的护士，Bengali的学术界，还有Punjabi的出租司机。
我们州府地区还有从斐济来的印度人，许多是开修车铺。如果您记着，因为印度在斐济移民的经济实力雄厚，而且年份长，许多是土生土长了，但是政治大权在斐济人手中，族群权利斗争激化，不少印度斐济移民又成为印度美国移民。老李修车试问过两次，都准了。
文化是个很有趣的玩意。华人中广东人在一起亲热，西北人在一起感觉爽快，四川人相互见了是泪汪汪的双眼，上海人在一起必说别人都听不懂的上海话，只有那样才感觉到“阿拉上海人”。
老李这样的，见了新疆人眼睛都亮了。物以类聚，人以群分，这个群就是文化。
印度裔来自于一个有着33种大语系，1500种小语系的国家，还有7种主要信仰。这种差异，或者缺乏共同点的原因，他们在一起也要讲英文才可以沟通。老李开始老纳闷，怎么几位印度裔学生在一起，叽里哇啦都讲英文？不像俺们老中，就是饭桌上有“老外”，也叽叽喳喳地讲中文。
有人解释印度裔这些差异是他们并不抱团居住的原因。虽然印度人不少了，美国没有“印度城”。另外他们的高收入人多，也使得多数有能力选择多元化的地区居住，而不是像早期华人那样挤在便宜的唐人街里。当然，这同他们来的晚，1965年后种族分隔的障碍已经开始逐渐消除有关。上面的后两点是老李归纳总结的。
比他们晚来的越南人有群居的传统，湾区就有“小西贡”。
对了，印度裔也是多数倾向民主党，在CNN的几位大腕都是印度人，这些不用老李介绍了。可是我们知道的两位州长都是共和党的印度人，其中南卡那位在前天的共和党大会上讲了话。我挺喜欢她的声音缓和，不骄不躁的样子，说的问题表达的很明白。
实际上，在六大亚裔族裔中（占了85%），只有越南裔偏共和党。老李以后侃越南裔的时候有讨论。
还有文章说印度裔对公司的忠诚程度高于华人，这个是从“跳槽”率说起。印度裔更多地在一个公司服务很长时间，而华人，特别是大陆来的第一代，很容易为了多一点薪水跳槽。
移民来的印度人语言没有问题，虽然他们的英文让“老中”听起来蛮吃力，土鳖美国人听起来一点都没有问题，而且人家印度裔文字能力都比较强，还是英式英文呢。
英国殖民的历史不仅带来语言文化的优势，还有相似的经济、政治与法律体制，所以印度人比华人更加积极地融入美国的民主政治过程。
看来殖民主义也是有贡献的，…
这话好像政治不正确，就此打住。
