大选的谣传

特朗普总统昨天第一次在大选开始后露面讲话。不出所料，他认为大选不公，有证据证明作弊存在，要从他手中偷去到手的总统选举结果。

实际上，在大选没有开始的几个月之前他就多次说过对美国的选举机制不信任，说民主党要作弊。

这两天各种自媒体开始展现大选作弊的“证据”，铺天盖地。我随手挑选了几个，通过谷歌查询，都不可信。

比如这两天说好几个州的投票人数多于注册选民，这是不应该发生的。许多华人相信，到处在自媒体中转发。这里是我查到的数据：

Nevada: 1,821,356 registered voters / 1,221,403 votes
Pennsylvania: 9,091,371 registered voters / 6,424,679 votes
Minnesota: 3,588,563 registered voters /  3,257,507 votes
North Carolina: 7,361,219 registered voters / 5,461,810 votes
Wisconsin: 3,684,726 registered voters / 3,297,420 votes
Michigan: 8,127,040 registered voters / 5,515,817 votes
Arizona: 4,281,152 registered voters / 2,910,677 votes
Georgia: 7,233,584 registered voters / 4,919,922 votes

也就是说上面几个被指控的州都是投票人数少于注册选民数，谣传不堪一击。

还有底特律“死人”投票的，有名有姓是是一位叫William Bradley。我看到的是此案正在调查中。全国一亿多人投票，差错肯定有，但是错了多少，是否有“阴谋”？有组织的作弊？是否可能影响大选结果？

https://www.politifact.com 网站已经证明有几千“死人”投票的说法是无稽之谈。

美国有好几个非党派，非盈利，靠着不参政的私人财团赞助的网站，专门调查和审查这些”爆料”新闻的，包括每次两个总统候选人辩论中的相互指责内容。我有时查一下，觉得有帮助。上面提到的网站得到过普利策奖，这是媒体界的诺贝尔奖。

这些摇摆州之所以“摇摆”，说明两党实力旗鼓相当，负责投票过程的不可能都是某个政党把持，集团作弊的可能性几乎是零。就是民主党一手遮天的加利福尼亚，也没有听说“集体作弊”的情况，更不要说这几个摇摆州了。成百上千的工作人员在一起清点投票，各党派的百姓都有，集团作弊？开国际玩笑呢？

FoxNews说宾夕法尼亚虽然让“投票观察者”进入统计票中心监督观察，但是只让距离25英尺（8米），他们强烈要求在6尺（两米）的距离监督，因为只有这样才可以看到工作人员是怎么审查投票人的签名的。

你在工作，观察员在两米的地方盯着你，连续几天，真是受不了。

自媒体的内容不要觉得顺耳就相信。看新闻需要看来处，现在是谣言四起的时代。我多次看到台湾的“自由时报”的爆料，最近经常在万维网上发文。这种美国出口，然后从台湾转内销的“新闻”实在信不得。xx功的大纪元和希望之声就更加不值一提了。

特朗普总统讲话中说他会将证据拿出来，通过法律手段解决，这就对了。

美国是个法制国家，三权分立，我是相信法院会对“证据”审查，得出公正的判决，包括保守派为主的最高法院。

特朗普的许多讲话都对美国的民主体系表示怀疑，我觉得最为一个总统，这样是很危险的做法。只要同他期望的结果不一样，他就说是体系有问题，这是很可怕的，会对美国的民主政治制度有很大的伤害。

特朗普的四年总统生涯中有许多可圈可点的成绩，可是如果他继续破坏美国两百多年建立起来的，让许多国家和人民敬仰的民主政治体系，那么他将成为历史的罪人。

其实特朗普还没有输呢，最后数票结果可能是他赢了！亚利桑那有可能翻红。

老特别泄气！