“黑人的命也是命”

乔治.弗洛伊德之死引发了美国全国范围内的示威游行，还有打砸抢事件，我们这个州府萨克拉门托昨天开始夜晚戒严，因为前两天已经有店家被砸。

明明是示威游行要求还给弗洛伊德一个正义，声讨警察执法过度，要求对黑人生命负责，反对种族歧视的目的，让一部分人搞成打砸抢了。连弗洛伊德的亲兄弟都说这不是死者的愿望，停止这样的暴力行为。

在这样的节骨眼上，除了声讨警察暴力，支持黑人发声，白人知名人士几乎不敢对暴力行为谴责，因为立马会有“种族歧视”之嫌。前天我们这里国王队的著名评论员（白人）在“黑人的命也是命”的说法下面跟了一句“所有人的命都是命”，很快得到黑人球员的反击，说他是种族歧视。这老兄立马赔礼道歉，说自己的说法不对。今天的新消息，他已经引咎辞职。

就我来说，打砸抢是怎么都不能够接受的，就是香港游行中的打砸人士一样，我也是坚决反对，人家香港还没有抢呢。

这个时候只有黑人领袖出来说话才合适，可以避免“种族歧视”的嫌疑，当然也有被认为是被“白人化”的危险，下次得不到黑人的选票。

奥巴马应该出来说话，他反正不要参选了。

今天知道4位在世的前任总统都表了态，谴责警察粗暴导致弗洛伊德的死亡，支持公众为不平等待遇发声，可是这能够阻止暴乱抢劫的发展吗？

倒是有许多黑人百姓站出来阻止破坏公物，打砸抢私人店家。实际上这些店家的主人很多是少数民族，包括黑人和拉丁裔，当然还有华人。

另外，各种小道消息，还有中文评论铺天盖地，真真假假。

其中一篇（题目“我对白人警察虐杀黑人的质疑，美国同事一番话却让我陷入了沉思”）好像是大陆人写的，说什么和美国朋友“David”因为出口事宜，需要视屏，这位David晚了半个小时，因为示威交通堵塞晚了半个小时。

这篇文章一开始就露出编造的马脚。美国现在没有人需要开车去办公室用计算机开视屏会议的，哪有什么被示威游行堵车的故事。

接着这个David说“黑人是绝对不敢拿枪对抗白人的，他们不傻，那样做会导致什么样的后果，黑人非常清楚。

自美国建立以来，黑人就是为白人服务的，这就是他们活着的意义所在。在美国，只要有白人被黑人杀害，这个黑人一定会被判死刑或终身监禁。但是，如果是白人杀死黑人，则白人被叛有罪的概率非常低，最严重就是罚款或者短刑期。”

这里的谎言更多了，黑人不敢拿枪对付白人？这种谎言可能只能欺骗国人了。现在有这样的现象，不良作者将自己的胡思乱想放到“美国人”嘴里，甚至加个“著名教授”，然后让国人开心的上当受骗。

另外这“美国建立以来，黑人就是为白人服务的”，我不知道还有任何人在美国是这样思维方式的。就算这个David是3K党人，有这样的想法，他也绝不会给这个大陆人James在视屏里如此说。美国白人在种族问题上说话非常当心，比我们这些少数民族还谨慎，稍有差错，可以丢掉饭碗的事。

就这样的狗屁文章居然在搜狐上登载，我在几个微信群上都看到，还不包括朋友转过来的。

前两天还看到有人在微信中转发英文剪文，说“根据可靠消息”，抢劫暴乱会对准我们社区的白人居住区，还写了几个社区名字，包括我们这个小城市。

首先我们首府周围有黑人相对集中地区，还真没有所谓的白人区。要说社区环境好一些的区各种肤色的人都有，亚裔比例也不少。

我很怀疑这样的“信息”是那些“白人种族主义”人士发的，目的是蛊惑人心，引起大家对游行示威的敌对和仇视。

另外社交群里公布了乔治.弗洛伊德不光彩的背景，包括他从监狱里放出来才几年，他有多次违法乱纪的犯罪历史。

这引起了许多华人的吆喝声，认为警察打死的不是什么好东西。

可是这同警察执法中的暴行有什么关系？警察对他的执法完全应该依靠这次“犯罪”的内容，同过去没有任何关系。乔治.弗洛伊德的犯罪历史就是在今后对警察审判中也不应该拿出来。

真是乱，一方面担心打砸抢扩大化，造成更多的财产损失。另外一方面又为很多华人的立场担心，这场动乱是警察粗暴对待赤手空拳黑人，将其窒息死亡开始的。没有人可以被如此对待。这两天知道四名已经被起诉的警察中有亚裔，是从老挝移民来的苗人，苗人18姓中的“Thao”，中文里是“陶”字。明尼苏达70年后期安排了许多苗人难民。

这两年美国华人的位置真是很微妙。两年的中美贸易战刚刚有个段落，接着来了这个“中国病毒”，然后是香港国安法，造成美国的剧烈反弹，中美交恶已成定局。

现在又有这个种族矛盾站位问题，也不是那么容易选择的，需要慎重考虑，三思而行。