“亚裔美国人”的最后一集回顾了1992年洛杉矶在判决殴打黑人罗德尼.金的四名警察无罪释放后，黑人和拉丁裔上街游行造反的那段历史。实际上是全国的黑人暴乱，抢商店，打白人，包括让亚裔，特别是洛杉矶韩国城的韩国店主遭殃，有2000多韩裔家庭财产损失。
在韩国城许多商店被抢被烧的过程中，洛杉矶警察局和救火队员缩头缩尾，不出来帮助，让韩裔商家受到了巨大损失。
老李当时很不理解。就算你的黑人同胞受到了不公正，有委屈，干嘛要找亚裔出气，把韩裔商铺抢了？
另外，你这警察和救火人员都拿着纳税人的钱吃干饭的？眼看着韩裔商店被砸被抢被烧。
“亚裔美国人”讨论了这个问题，不同角度的解读。
韩裔美国人主要是韩战之后来到美国的学生，以及同美军士兵的婚姻关系的新移民。1965年美国取缔限制亚裔移民名额法案后开始韩国移民高潮。
洛杉矶的韩国城位于南部，属于黑人和拉丁裔集聚的地域，过去租金比较便宜，新移民觉得在经济上可以接受。70年代韩国的高速发展使得新移民有资金在这里开始小生意。韩国移民在这里建立了“飞地”，你可以不懂英文，在这里完全依靠韩语生活，吃喝拉撒都没有问题。
老李爱吃韩餐，去洛杉矶少不了去那里打个牙祭。
韩国人从逐渐搬移出去的白人手中低价买到了小生意，成为店家的主体，这里形成了韩国人开店，顾客是周围的黑人和拉丁裔人的局面。由于各种原因，包括文化差异和经济状况不同，韩裔同黑人、拉丁裔人生活在一个地盘，但是不同的生活水平和方式，相互之间很少沟通和交流。
1991年3月16日，一个15岁的黑人女孩在Soon Ja Du的韩国店购物，被指责偷了一瓶橘子饮料。这个名叫Latasha的女孩子同店主有打斗，在离开店的时候被Soon从背后开枪打死。
到了法庭，韩裔店主Soon被判为误杀有罪，最高刑法可达16年徒刑。可是法官只给了她5年监外执行，$500罚款。
电影“亚裔美国人”的好几位民权运动的参与者讨论这个案件时都联想到十年前的底特律陈仁果事件，那是华裔和白人之间的矛盾，这次事件是黑人和韩裔之间了，历史多么有讽刺意义。
黑人居民愤怒了，他们上街游行，抗议法律不公正，在韩国店门口示威，同韩裔的关系更加恶化。
接踵而至的是1992年的罗德尼.金被打事件，黑人和拉丁裔将气头发在了就在自己居住区的韩裔店主身上，他们抢烧了许多韩国店，最后韩裔不得不自己买枪武装起来保卫店铺。
在以后的发展中，韩裔美国人分成两个理念不同的群体。倾向于民主党理念的一批人认为这种状况的造成根本原因是政府对少数民族的关心不够，韩裔成为社会矛盾的替罪羊。少数民族应该联合在一起，共同反对种族歧视。
那年他们同其它少数民族，包括黑人，一起组织了声势浩大的和平游行，3万多人上街要求政府对少数民族公平待遇。许多亚裔人士认为政府在坐山观虎斗，在这场暴乱中，警察主要保护白人富人区，不顾韩裔移民的利益，黑人同韩裔都是种族歧视的共同受害者。
而倾向于共和党的韩裔人士则认为社会是依靠法律和法规来维持的，韩裔同其它少数民族已经不在一个经济水平线上，矛盾是不可避免的。韩裔美国人的利益同主流阶层中的白人是一致的。
看到这里（不仅仅是电影，老李还阅读了一些讨论文章），我开始联想到美国华人的情况，很有相似之处。
前段时间闹地沸沸扬扬的亚裔族裔细分法，哈佛大学亚裔学生入学难等事件，引起了华裔美国人的游行示威，许多新来的大陆华裔移民立场都站在了共和党，或者是同白人一条战线上了。
这些华裔反对亚裔细分，因为分的太细了，就会显示出亚裔各族裔之间区别很大，华裔立马鹤立鸡群，因为教育和经济水平上要比白人都来的高。但是柬埔寨人、老挝人、等差华裔好几个等级。如果要搞缩小族群之间的差距（民主党的理念之一）的政策，华裔一定吃亏。实际上，亚裔细分是这些小的亚裔族群要求的。
进哈佛这样的常青藤大学，或者价廉物美的加州大学也是如此。如果对其它弱势少数民族照顾多了，华裔的机会就少了，教育和其它社会资源如同一块大奶酪，你多了，我就少了。
他们认为黑人和拉丁裔的落伍是自己的文化造成的。教育水准低，离婚率高，NBA黑人球员中很大比例都成长在单亲家庭。资本主义社会就是要竞争，也一定会有社会经济差异，包括族群之间的差异。如果整天想搞差异平衡，那不是搞社会主义吗？共产党国家经济都失败了，唯一的中国就是因为引进资本主义的自由竞争，打破大锅饭才翻了身。
那些老一辈的亚裔民权人士多倾向于民主党的理念。他们认为我们已经摆脱教育和经济的弱势地位，应该关心其他落伍族裔，给他们更多的机会，而且黑人为主体的民权运动让我们成为得益者，华裔不应该忘记了“掘井人”。一个成熟的民主国家，应该给予弱势阶层和族裔更多关怀。
何况美国历史上族裔发生矛盾的时候，只有少数民族的团结一致，才能够抵御住种族歧视。
是的，在1982年陈仁果被打死的事件中，民主党和黑人多是华裔的支持者，包括著名黑人民权领袖杰克逊站出来发声。
老李觉得双方的争论和分歧都有一些道理。
历史只能告诉我们过去发生的过程和结果，现在发生的，还有未来都是个未知数，只有以后才能知道正确与否。
