为什么只能养二只鸡?

1972年春,我在上海一所中学里做73届的班主任,那时全年级8个班级一起去拉练。我们从市区入嘉定,往东走到宝山,浏河一带,再折回,整整走了半个月,大约每走二天休息一天。上面佈置下来,休息时要带学生做社会调查,访贫问苦。我做学生时,每年下乡劳动也有这类活动,但自有其他人负责,问什么问题,要了解什么,我全都不管,所以记不清楚他们都在调查些什么。现在自己做了班主任,这个事就由我来掌握了。

我们走过了很多村庄,社会调查时我都会问一个很简单的问题,就是现在为什么农村规定每家只能养二只鸡?问这个问题是因为当时城里鸡蛋限制供应,平时很难吃到,过年时一家才能配一只冻鸡,而记忆中五十年代人民公社化以前的大部分时间里没有这样的事情,所以我很想知道为什么农村要限制农民家里养鸡。我了解下来发现,这不是象当时报纸上所说的那样,农村的这类政策都是为了割资本主义尾巴,而是由于集体经济公有制造成的结果。

当地农民都是这样说的:一家养二只鸡,平时一般喂点菜边皮拌点米泔水,二只鸡屋前屋后再自己找点野食吃,差不多就够了。如果超过二只,就必须要加喂点粮食了,否则鸡就吃不饱,母鸡不下蛋。但那时家家粮食紧张,谁会用家里的粮食来喂鸡?所以有人就会去动生产队的主意,到打谷场,仓库等等地方,扫些弄脏丢弃的粮食来喂鸡,或诸如此类的勾当。然而,尽管打谷场、仑库里、边边角角公家也不要的稻谷,这些也都是集体的东西,你打这个主意,就是在侵犯集体的利益。而且在农村,这种事情如果不制止,会越演越烈的,扫扫就会扫到不是边角地方的粮食去了。加上如果一家养多,一家养少,队里的矛盾大了去!所以索性要穷大家一起穷,谁都不能多养!一家只能限制养二只鸡(或鸭),谁都甭想佔公家的便宜。这个道理就跟后来小品节目里宋丹丹放生产队里的羊,薅了羊毛给赵本山织毛衣是一样性质的事,这种行为属于"薅社会主义的羊毛",必须禁止和批判!

我后来知道,养二只鸡这个政策不仅仅是上海郊区如此,全国各地农村大致都有差不多的规定。有一个电视剧,叫"历史转折中的邓小平",其中就有一个类似的情节,邓在广东视察时,遇见了一个偷偷养了一些鸭子的老婆婆,老婆婆多养了鸭子被人发现后非常害怕,剧情中邓小平鼓励老婆婆不要害怕:“以后可以多养鸭子嘛!”

从只能养二只鸡这样一件小事,可以看到整个农村公有制的弊病,一山一水都是公家的,你动一动就必然会侵犯到公家和集体的利益,从而也把农民所有的活路都限死了,农民想要挣点小钱贴补家用也没有门路,要穷大家在一起穷死,也弄得那时候城市里的人没有鸡和鸡蛋吃,一个国家怎么弄得好!这么一件全国性的事情,如果有一个官员,或搞经济的专家,下到农村稍微调查一下,不难发现问题的根源。但是估计当时他们就是知道了,也没有任何人敢触碰人民公社公有制这道红线!只能昧着良心,高唱着"社会主义就是好"的高调,大家奔走在穷得精光的大道上!

此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>