吴鑫岩
经过历时四个多星期的庭审以后，川普“封口费”一案终于走入尾声。在5月30日，陪审团对34项重罪指控全部做出了“有罪”的裁决，法官将在7月11日公布对川普的量刑。川普的律师团队将向上级法院提起上诉，所以在大选之前他没有入狱的风险。此外，尽管川普已经成为了重罪犯，但并不影响他参选总统。美国宪法对候选人的要求只有三条：35岁以上，在美国出生并且在此生活了至少14年。
在美国川普绝对是一个“现象级”的人物，其支持者对他有狂热的崇拜，而反对者则认为他只不过是个精通公关艺术的无赖。然而，不可否认的是，川普对民意有着很强的直觉，往往能够看到人们心底的渴望。在5月27日一期的《时代周刊》中刊登了一篇记载对川普进行采访的长篇文章，在结尾处谈到有关独裁倾向的问题，他的回答十分令人深思：“我觉得很多人喜欢独裁者。”此言道破了天机，这是绝大多数人没有想到了。
美国在1787年立宪的时候，设立总统这个职位主要有两个目的：其一是处理对外事务，包括军事和外交，其二是在国内确保国会制定的法律能够得到贯彻执行。不过，立国先贤们又担心总统会走向独裁，所以对其职权做出了很多限制。在1929年出现大萧条以后，罗斯福政府强势介入了国内的经济事务，从而导致了联邦政府职能的大幅度扩张。结果，罗斯福与最高法院发生了激烈的冲突，很多“新政”被判决为违宪。由于罗斯福的新政得到了广大民众的支持，他祭出了扩充大法官人数的大杀器，最终大法官们做出了让步。那时，美国流传着这样一句揶揄大法官们的笑话：“A switch in time saves nine.”（这是一句谐音梗: A stitch in time saves nine.）
从罗斯福新政可以得到这样的启示：在面临极端困苦的局面时，大多数民众心里其实是希望出现一个强人来打破那些条条框框的约束从而进行大刀阔斧的变革。如今美国的经济与大萧条时期根本不可同日而语，但是很多人心中对无所作为的政府是相当不满的。在进入21世纪以后，民众可以通过互联网来了解国会的立法过程，结果看到了两党议员之间无休止的争吵而导致很多议案被束之高阁。民众的围观也加剧了国会议员的极端化，从而使两党之间的恶斗雪上加霜。在21世纪之初，民众对国会的满意度还在40%至50%之间，如今已经降到了13%（Gallup 今年5月份民调结果）。因此，当川普在2016年大选期间出现时，很多人对其寄予厚望并且成为了死忠粉。如今，虽然川普成为了重罪犯，但是这丝毫也不影响粉丝们对他的支持和拥戴。如果川普真能够再次入主白宫，他肯定会凭借这股民意的支持而挣脱很多法律的束缚。
在辛亥革命以后，中国开始模仿美国的宪政而建立了共和国，结果出现了“民主无主，共和不和”的局面。在真假难辨的舆论支持下，袁世凯走出了复辟帝制的这步臭棋。如果从另一个角度来看，那时大部分老百姓在心里还十分怀念清朝时期的稳定生活。因此，如果进行全民公决的话，复辟帝制估计也会高票通过。我们可以设想一下，如果现在中国再次模仿美国的宪政体制而进行了政治体制改革，结果又出现了纷争不断的政局，民众可能也会怀念在中共极权统治下的安定生活。因此，本人认为“君组立宪制”是中国政改的唯一正确选择。如今，六四事件已经过去了35年，希望那些亲身经历了这一历史事件的人们能够对中国的未来有清醒的认识。
（2024年6月1日）