吴鑫岩
在中国大陆纪念辛亥革命110周年的庆祝会上，习近平引用了孙中山的话来强调祖国统一的重要性。生活在大陆的中国人从小就被灌输了“台湾是中国不可分割的一部分”的观念；而且，目前与中国建交的所有国家原则上也承认这一点，但是大部分西方人在内心深处对此并不认可。此外，年青一代的台湾同胞对中国也缺乏认同感，在国外他（她）们都自称是台湾人而不是中国人。尽管如此，中国大陆也无法接受台湾独立，因为其地位就像北宋时期的燕云十六州。如果存在两种可能的话，宁可让西藏独立了，也不会选择让台湾独立。
在讲话中习近平谈到“统一是大势所趋”，由此可以看出中共并没有在近期内推行武统的计划。但是，中共是善于做长远规划的，因此不知对两岸统一的几个核心问题是否有决心来进行推进。本人认为，两岸和平统一有三块不同量级的绊脚石：按照难度从低到高的次序则分别是日本、美国和大陆自身。甲午战争以后，清政府把台湾割让给了日本，因此在台湾问题上日本比美国更热心。中日之间不久就会在海上打一仗，此后日本这块绊脚石就搬开了。
美国看到台湾是中国的软肋，如果用更通俗的话来说就是睾丸，所以就希望拿捏此处来牵制中国。尽管在台湾附近美国的海军没有绝对优势，但是中国目前还不敢与美国开战，因为害怕海上的交通线遭到封锁。换言之，美国不仅可以触碰中国的痛点，而且后面还有锁喉的威胁。唯一能够破除这些威胁的只有核威慑，也就是实现冷战时期美苏之间的战略平衡MAD（mutual assured destruction）。最近，美国已经禁止向中国出售重水，从而也反映出对中国扩大核武库的担心。如果从战术的角度来看，中国目前的核武库已经对美国构成了实质性的威胁，但是并没有达到战略均势。因此，这种情况反而比美苏当年的局势更危险，因为很多战争都是在双方对彼此实力的认知存在差别时爆发的。正如肯尼迪总统在就职演说中所言：“只有当我们的核武器足够多的时候，我们才有足够的信心不使用它们。”
当年中国首次核试验成功的时候，西方国家曾经嘲笑我们“有弹无枪”。因为核武器的杀伤范围很大，在实现小型化之前，如果没有推力强大的导弹，核武器的存在只能起到本土防卫的作用。如今，美国的反导系统已经十分发达，中国靠陆基核武器进攻的效率相对较低。因此，中国只有大力发展战略核潜艇才能真正实现核威慑。然而，中国的沿海遭到岛链的封锁，仅有少数几个海峡可以进入太平洋，这对潜艇的生存十分不利。因此，摆脱这个困境的一个出路就是研发“航潜母舰”；例如，可以采用三体船的结构，上方的甲板起降战机，下方的水槽中停泊潜艇。有了航潜母舰以后，中国的战略核潜艇就可以经常在美国的西海岸附近出没，就像最近美国的核潜艇出现在南海那样。由于导弹的射程缩短很多，潜艇的形状就可以变得更瘦长，从而可以减小航行阻力和降低噪音。
老子说过：“胜人者有力，自胜者强。”和平统一台湾的最大绊脚石其实还是中国的极权政治体制，这显然是习近平和中共高层的盲区。最近中共就要召开十九届六中全会，网上风传会发布第三个历史性的文件。前两个文件都是标志着中共在政策上的重大转折，如今中共倒是真的走到了一个十字路口，但是很可能会做出与历史发展趋势背道而驰的选择。Ted Fishman曾经写过一本题为《中国公司》的书，借用这个视角中共可以做出深层次的反思。在市场经济条件下，绝大多数大公司都是从只有几个人的小公司逐渐发展起来的。在创业之初，公司的创始人什么活都要亲力亲为。然而，随着公司的发展壮大，创始人则从前台走向幕后，他们招募CEO来处理日常事务，自己则掌管董事会来把握重大的发展方向问题。如今，中共就走到了这个阶段，需要把执政权让给通过民主选举产生的政府，自己则退居二线而专注于立法和监督。本人提出过一个“君组立宪制”的政治体制，这是中共“功成身退”的一个良好选择。
（2021年10月9日）