吴鑫岩
今天台湾地区举行了大选，总统选举的结果并不出人意料，民进党的候选人赖清德胜出。然而，与四年前相比，民进党的得票率却大幅缩水：四年前蔡英文的得票率高达57%，而今年赖清德的得票率仅有40%。立法委员的选举结果也有类似的趋势：四年前民进党获得了61席，从而在总共113席中占据绝对多数；今年民进党只获得了51席，而国民党的立委人数反而从38席上升为52席。从这些选举结果看，民进党在执政八年以后已经不再大受欢迎，但是国民党和民众党却没有实力夺取总统宝座。
如果从国民党总统候选人的得票结果来看，在这四年间不仅没有进步反而在退步：四年前韩国瑜获得了38.6%的选票，而今年侯友宜仅获得33.5%的选票。因此，大获全胜的应该是民众党的柯文哲，他获得了26.5%的选票，从而彻底改变了大选的格局：从蓝绿对决演化为蓝绿白三国混战。在这三个政党中，民众党最受年青人的欢迎，不少在四年前支持民进党的年青人今年转投民众党。
台湾青年人对民进党的不满主要来自于民生方面。尽管台湾的经济在过去的二十年中获得了长足发展，但是国民收入并没有得到相应的提高。例如，在2001年人均可支配收入占人均GDP的比例是53.6%，到了2022年这个比例则下降到40.2%。据台湾行政院在2023年6月公布的统计数字显示，台湾地区工业和服务业年人均收入是68.4万新台币，大约是17万人民币。与此同时，在经济发达地区的房价却居高不下：在2023年台北市的中位成交房价是2千万新台币，而新北市也达到了1.3千万新台币。因此，在大城市台湾青年与大陆青年的处境类似：靠个人的薪资根本就没有能力买房。
自1996年3月23日台湾地区首次举行总统直选以来，中国大陆的影响就一直是一个挥之不去的阴影。一晃28年过去了，本人对那场大选依旧印象深刻；那时互联网上的信息还十分有限，大家只能看CNN对这次大选进行的滚动式报道。大陆一方担心李登辉会在胜选以后贸然宣布台湾独立，因此在选举前夕就向台湾的外海发射导弹，并且在跨越大选期间的3月18日-25日在福建省平潭岛进行了三军联合演习。美国为了给台湾撑腰，派出了两个航母编队在台湾附近海域戒备。美军的行动激怒了中共高层和军方，从此开始研发打击航母的“东风21型”中程弹道导弹。
在过去的28年中，台湾进行了8次大选，只有在2004年出现了一场“意外事件”，也就是“319枪击事件”：民进党的总统和副总统候选人在竞选活动中遇刺受伤。有趣的是，今年的国民党总统候选人侯友宜当时正好担任刑事警察局长，负责此案的调查。因此，总体来说台湾的民主进程发展得相当顺利，投票过程公正公开，而且实现了平稳的政权移交。然而，世界上不少国家的民主道路则相当崎岖；就中国的周边国家而言，缅甸的民选政府被军政府推翻，而孟加拉国的执政党靠打压竞争者而长期掌权。
有人认为，台湾的民主进程为大陆树立了一个好的榜样，对此本人其实不敢苟同。从对台湾民众的采访中也可以看出，很多人对台湾的政治生态并不满意，不少人甚至十分怀念蒋经国时期的开明专制。中国大陆的最佳民主道路是“君组立宪制”：先把中共分裂为三个政党，在此之上还有一个扮演君主角色的组织，称之为“君组”。首先，“君组”可以保障“法治”的贯彻和执行；其次， “君组”可以规范各个政党之间的竞争行为；此外，“君组”可以避免各个政党为博取选民的支持而采取急功近利的政策。除此之外，这是一个代价很小而可行性极高的民主方案，它也可以在其他专制社会中得到广泛推广，从而成为一种新的民主社会模式。
（2023年1月13日）