吴鑫岩
12月2日川普总统做了一个长达46分钟的演讲，并且声称这是他有史以来最重要的演讲。然而，如此重要的演讲却没有进行电视直播，而是放在社交媒体上来发布。在演讲中他出示了威斯康辛州和密歇根州的实时计票记录图，其中显示川普的选票数从一开始就大幅度领先对手，然而在凌晨的某个时刻突然出现了一个计票高峰，结果导致了选情的反转。
如此戏剧性的结果引起了很多人的注意，川普支持者认为抓到了黑手，反对者希望看到数据的漏洞。然而，主流媒体的反应让大家都失望了，像CNN这样的新闻电视台直接拒绝转播这个视频，也没有组织评论员来进行深入讨论，就像根本没这么回事似的。其实，最失望也许就是川普本人，他本来希望扔出一颗炸弹从而把媒体的注意力聚焦在自己身上，结果却扔出了一颗哑弹。面对“此时无声胜有声”的主流媒体，川普一定会感到万般的绝望与愤怒，下一步他可能会做出一些更惊人的事。其实这也不难理解，对于一个脱口秀演员来说，大众的关注就是其生命线。
在《交易的艺术》一书中川普把人分为三类：好名声、坏名声和没名声。与大众的认知不同，他认为一个人即使有坏名声也比没名声强。因此，在2016年共和党初选期间，他就抛出很多奇谈怪论来吸引媒体的注意。例如，他说当时还健在的亚利桑那州参议员麦肯恩不是英雄，还挖苦地说：“当战俘算什么英雄？”川普的策略其实是奏效的，他由竞选初期一个“打酱油的”候选人逐渐成为了一个“另类”候选人，最终获得了共和党的提名并且战胜了希拉里而入主白宫。
美国的大选已经过去了一个月，然而川普却迟迟不肯认输，由此而导致政权交接的进程无法开启。不少人认为美国的选举制度需要进行改革，但是却没有足够的政治力量来修改宪法。将来中国在设计选举制度时应该十分谨慎，否则也会导致类似的局面出现。话说回来，幸亏美国的法制体系十分完善，如果川普这样的人物出现在那些未发育成熟的民主国家里，那就完全可以利用手中的权利和民众的支持来扭曲甚至颠覆其政治制度。
在如今这个信息化的时代，选举不再局限于政治领域，而且也被很多娱乐节目所采纳。例如，在11月30 的第19季《美国好声音》（Voice）的节目中，电视观众需要在每位导师的四名或五名歌手中进行投票来决定谁可以胜出。然而，与常规的投票方法不同，观众可以给每位歌手从0到10之间的任何整数分数，这样的投票方式比传统的“非黑即白”方式更精准。其实，在竞选中的情况也与此类似，选民对两党的候选人基本上也是既不十分满意也不全盘否定。因此，这种从0到10的“分数选举法”更能够精准地表达选民的意愿。当然，在前信息时代还没有处理这种选票的技术，所以那时只能让选民在诸位候选人之中选择其一。随着科技水平的进步，政治制度也需要跟上时代发展的步伐而与时俱进。