吴鑫岩
9月14日沙特的两个石油设施遭到了巡航导弹和无人机的袭击，导致了其石油出口减半，同时也使国际市场上的油价飙升。此事发生以后，也门的胡赛武装声称对此负责，并且威胁以后还会继续进行攻击，如果沙特不结束在也门的军事行动的话。沙特政府收集了巡航导弹和无人机的残骸，根据这些武器的射程来判断，攻击应该来自海湾对岸，而不可能来自也门。此外，从这次打击的精确度来看似乎也超出了胡赛武装的能力。然而，无论是沙特还是美国都没有确凿的证据显示这次攻击来自伊朗，结果各种阴谋论不断涌现。
有人将此次袭击称为沙特的911事件，因为其攻击的目标都是民用设施。战争都是矛与盾的较量，如今矛变得很便宜，而盾则很昂贵。当年基地组织仅仅花了几百万美元来培养那些进行恐袭的飞行员，而美国的国防预算在几千亿美元。近年来沙特政府斥巨资在北部边境部署了88部“爱国者”防空导弹发射装置，其中52部是最新的“爱国者-3”型。假如这次来袭的巡航导弹和无人机真是从北方来的，那么这些防空装备则没有发挥出应有的作用。一枚“爱国者-3”型防空导弹的售价就在800万美元左右，而一架小型军用无人机的价格只有几万美元。其实，用于这种攻击的无人机与巡航导弹在导航技术上并没有本质的差别，只不过速度要慢很多。如果伊朗能够大批量生产这类无人机，那么沙特的油田和炼油设施则根本无法进行有效防护。因此，沙特政府尽管对伊朗表示了强烈的愤怒，却不敢贸然发起报复性打击。
既然无人机可以用来攻击陆上目标，那么也可以将类似的导航系统加装到鱼雷上来攻击海上目标。目前各国海军的关注点都在于防空和反潜，而对于这种来自四面八方的蜂群式鱼雷攻击则会感到束手无策。虽然传统鱼雷具有速度快和航程远的优点，但是也有成功率低的弱点。如今在物联网快速发展的年代，鱼雷可以借助从飞机和舰船上发出的信号来进行导航。此外，用于攻击的鱼雷也可以分为两类，前面是一群小型鱼雷，它们击中舰船以后并不爆炸，而是吸附在上面为后面的攻击型鱼雷提供导航信息。
如今在治疗癌症领域一个十分活跃的研究方向就是“靶向药物”，一旦找到了癌细胞的特定受体，就可以进行选择性杀灭，这种方法也可以用来对付潜艇。首先向其所在区域投放很多小型“深水鱼雷”，一旦发现目标就吸附到其表面，然后就不断地发出信号。潜艇的位置一旦被精确锁定，其生存性是很差的，无论是飞机还是水面军舰都可以发射攻击型“深水鱼雷”将其摧毁。与对水面战舰的攻击不同，对潜艇的攻击并不需要直接接触，只要与其接近到一定范围内，深水炸弹在爆炸时产生的高强度震波就可以摧毁潜艇。
此外，未来的自动驾驶汽车也可以成为有效的恐袭工具。因此，这类车辆是否可以私人拥有就成为了一个值得关注的社会问题。一旦恐怖分子拥有了这种车辆，那就可以满载炸药对一些敏感的目标进行袭击。除此之外，无人驾驶的另一个隐患就是黑客攻击。在网络安全领域根本就没有无懈可击的系统，因此黑客总是防不胜防。俗话说：“千里之堤，毁于蚁穴”。如今，自动驾驶车辆在行驶安全方面已经取得了长足进展，但是在社会安全方面可能会遇到更大的障碍。