吴鑫岩
中印两国在洞朗地区的争端迟迟得不到解决，网上主战的声势变得越来越凶猛。不过，正像在朝鲜战争期间美军参谋长联席会议主席布莱德利将军在参议院听证会上所言：“如果我们把战争扩大到中国，那我们就会被卷入在错误的时间、错误的地点、同错误的对手打一场错误的战争。”无论从“天时地利人和”各方面来看，中印之间发生战争对中国来说都不是一个好的选择。
从地图上可以看出，印度的首都新德里离中印边境很近。一旦全面开战，印度的损失会十分巨大。最近在拉达克地区发生的军人互掷石块事件，也是对印度的一种提醒。因为一旦开战，双方总会挑选对方最脆弱或不能放弃的地方进行攻击。印度尽管在耍小孩子脾气，但是冷静下来以后也会明白挑起战争的后果。
当一个人愤怒的时候，一定发生了某些违背其价值观的事情。所以，中印之间的争端也是我们反思自己价值观的一个契机。我们这一代人从小被灌输的是毛泽东思想，在国际争端问题上的原则是：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。”这样的一种行为方式有其强悍的一面，在遭到全面入侵时可以鼓舞斗志。然而，在面对小规模的边界摩擦和争端时，这样就显得过于简单粗暴，缺乏灵活应对的回旋空间。
在当年生死攸关的危难时期，毛泽东还曾经反对过所谓的单纯军事观点。如今人们更应该认识到，军事与经济和政治之间的密切联系。因此，军事上的挑战也可以通过经济和外交等方面进行多层次的回应。例如，中国可以强化与尼泊尔、不丹和孟加拉国的关系。将来等东南沿海地区安定下来，甚至可以考虑与这些国家签署安全条约。也就是说，一旦其遭到印度的入侵，中国可以参战。此外，有报道认为中国正在国际市场上囤积原材料。其一是为了备战；其二是为了拉高原材料价格，从而使印度的基础设施建设的成本大幅度提高。
尽管人们可以通过各种努力来试图避免战争，但是，也不得不做最坏的准备。如今与印度这样的大国作战，对称性战争的结局只能是两败俱伤。因此，对印作战的前提是可以进行非对称战争，这主要取决于制空权。本人窃以为，现在各国公开研发的战机项目都会很快过时，在不久的将来空战将是无人战机的对决。由于受到飞行员身体健康的限制，战斗机在机动过程中的加速度不能超过9g，因此很难摆脱空对空导弹的攻击。如果换作无人机，那就可以超越这个限制，从而让绝大多数空对空导弹失效。无人战斗机其实是导弹与战机的一种结合体，因此可以十分灵巧而且续航能力很强。此外，无人机的控制系统也远比飞行员更敏捷，而且不受情绪因素的干扰。如果中国能够在世界上率先研制和部署无人战机，无论在海疆还是边关，别人都会退避三舍。