今年共和党全国大会的召开正赶上飓风Isaac来袭，结果出师不利，第一天的会议日程被取消。本次大会的主题是攻击奥巴马总统关于创业者的一句言论：“创业靠的并不仅仅是你自己。”这句话有失之偏颇的地方，因为很多大公司都是靠着一两个人白手起家创建起来的，例如苹果和微软公司。如果没有创业者那种坚韧不拔的毅力和吃苦耐劳的干劲，这些公司是不可能生存下来和发展壮大的。然而，奥巴马的话也不全错，假如没有良好的社会秩序和基础设施，仅仅凭个人的努力也是枉然。
共和党选择这个问题来大做文章实际上不是很明智，因为创业者毕竟是极少数，因此在广大民众的心中并没有得到共鸣。当然，在这次大会上演讲者也对奥巴马的政绩进行了无情的攻击。不错，奥巴马政府应对金融危机的举措的确有差强人意的地方；例如，在上任初期不顾共和党的坚决反对而花费大量精力来强行通过耗资巨大的医保法案。直到在中期选举中惨败以后，奥巴马才把工作的重点放在持高不下的失业率问题上。然而，无论是政府的财政措施还是美联储的金融手段都没有使失业率在短期内显著下降，共和党将此归咎于政府没有对私营企业给予强有力的支持，结果把奥巴马的那句不当言论当成了替罪羊。
如果时光倒流，让奥巴马重新回到刚刚上任的时候，他应该做什么呢？本人觉得他应该仿效罗斯福总统来重新建立CCC（Civilian Conservation Corps），美国的很多国家公园和州立公园都是那时这些由政府组织起来的年轻人修的。CCC缓解了青年人的就业问题，同时也提供了基本的职业培训。当美国加入二战以后，很多CCC的青年人入伍参军，其他人也在军工大生产中发挥了重要作用。如今，共和党和民主党都应该反思这样一个问题，为什么美国的私营企业不在本土大规模扩充生产？其原因是很清楚的，但是谁也不愿意承认，那就是美国的新一代工人质低价高。造成这种现象的根本原因在于西方国家的原始文化。在以狩猎和采集为生的社会里，未成年人整天无所事事地玩耍，因为进入森林中去与猛兽拼搏对孩子们来说实在太危险了。然而，农业社会的情况则截然不同，孩子们很小就开始从事生产劳动。所以，在东方文化中学习是孩子们的职责，而在西方文化中玩耍才是正事。然而，在如今这个科技发展日新月异的时代，一方面对劳动者的教育水平要求越来越高，而另一方面却生产出了大量的娱乐产品，而股市值一路飘升的苹果公司就是罪魁祸首之一。在这种情况下，只有采取半军事化管理的CCC才能把上了社交网瘾的一大批青年人转化为从事生产建设的可用之才。
美国在政权交替问题上的一大缺陷就是没有实习期，一个州长或国会议员与总统之间在职责上的差距是十分巨大的，新当选的总统根本就没法在两三个月内完全进入角色，所以在其前期所做的很多决定都是靠其幕僚完成的。如今，奥巴马已经过了这个“磨合期”，自己开始能够真正乾纲独断。与之相比，罗姆尼则还是个“门外汉”，尽管其天赋相当出色。此外，美国总统的职位最初是为华盛顿而设立的，其职责主要是保家卫国和处理突发事件，而并不是一个“管家婆”。因此，美国人比较喜欢那种具有“硬汉”气质的人。与奥巴马相比，罗姆尼显得有些“面”。共和党推出瑞恩来做罗姆尼的搭档，多少可以弥补一点这方面的不足。然而，如果仅仅立足于此次大选，佛州的古巴裔参议院Marco Rubio 则是最佳人选。
在美国建国初期，那些立国先贤们考虑到普通民众对总统候选人不可能有深入的了解，因此就创立了“选举代表”制。实际上，美国人直选的最高领导人是州长，而在总统选举中选民们只不过表达了一种意向而已，在历史上曾经发生过多次选举代表不按选民志愿投票的事件。如今，美国的绝大多数州都已经形成了“大选定势”；例如，加州和麻省肯定是民主党的天下，而德州和奥克拉荷马州绝对会投共和党的票。在那些不确定的所谓“战场州”中，佛罗里达州人口最多，谁能拿下此州就基本上胜利在望。在2000年的大选当中，小布什仅以极其微弱的那么几票赢得了佛州，结果就坐上了总统宝座，尽管民主党的郭尔在全国获得了更多的选票。
前不久共和党的大佬们推出了瑞恩与罗姆尼搭档，实际上是心里知道此次大选凶多吉少，因此还不如未雨绸缪，为四年以后的大选培植新苗。到时候，瑞恩与小布什的弟弟Jeb搭档，靠着罗姆尼的竞选班底和布什家族的势力集团，在预选中肯定会所向披靡。即使在民主党阵营中，也很难找到能够与之匹敌的对手。而且，Jeb在佛州当过两任州长，拿下佛州可以说是轻而易举。四年以后美国的经济已经基本复苏了，人们对民主党的“福利社会”也开始感到厌倦了，因此共和党到时候夺回总统宝座几成定局。可怜的是Rubio，尽管才华出众，但毕竟不属于美国的主流阶层，因此只能在Ryan-Bush政府中担任个部长。也许十几年后Rubio有出头之日，那时西班牙裔的人口比例会进一步提高，他的出身背景就会成为一个亮点，而不是缺陷。