最近在国内召开的两会期间，有些人大代表又提出了双重国籍问题。如今仅仅在美国就有三百多万华裔，如何处理全世界的华裔回国访问和探亲的问题，确实是一个有待研究的课题。在加拿大，很多家庭为了回国方便，夫妻两人采取“一家两国制”；也就是一方加入加拿大国籍，而另一方保留中国国籍。前不久，本人的一个朋友母亲突然生病，他急忙订了一张机票准备回国，结果因资料不全而签证被拒。不仅损失了一张机票，而且从此就与母亲阴阳两隔。此外，如此众多的华裔回国办签证，也给国外的领事馆带来了很大工作负担。因此，中国急需对华裔回国访问的手续和制度进行改革。
本人认为，中国政府应该给中国公民的直系亲属发放免签证的“探亲卡”，也可以称为“橙卡”。橙卡持有者每一次在中国的逗留期可以限制在三个月，特殊情况可以再延期三个月。此外，橙卡在中国具有身份证的同等功效，可以用于在国内旅行时预订旅馆和火车票，也可以开银行帐号。中国拒绝采用双重国籍制可能有很多考虑，其中一条大概是怕人才流失。其实，大量中国人出国留学和定居只是一个“暂态过程”，用不了多少年就会达到动态平衡。如果我们站在美国的立场来看，在短期内大量的外国留学生可以缓解如今美国高校所普遍面临的财政紧缩问题；可是，从长远来看这对美国的高等教育也会带来很大冲击。由于美国的初等教育水平十分低下，绝大多数高中毕业生都应付不了大学里的理工科课程。如今又涌入了大量基本功扎实的外国留学生，结果必然会导致学理工的美国学生的比例进一步下降。如今美国的有识之士已经认识到了这个问题，但是，联邦政府对高校的管理根本就没有发言权，而各州政府在猛砍教育经费的同时也无法对大学的招生政策提出异议。实际上，这些外国的理工科学生已经成了侵入美国的特洛伊木马，初看是个天上掉下来的馅饼，其实却是个严峻的威胁。美国政府现在就面临着如何处理这个“鸡肋”问题。如果留下这些人，一方面会影响美国人的就业率，另一方面也会使美国公司的技术暴露在外国人面前。如果不留下这批人，结果他（她）们回国以后就会与美国的公司直接竞争。
在上世纪五十年代回国的那批留学生对中国的高科技领域做出了举足轻重的贡献。例如，如果没有钱学森的参与，中国的航天事业不可能有今天的成就。那时候，中国真是一穷二白，既没有工业基础，也没有人才梯队。如今情况已经截然不同了，虽然在高科技领域中国的整体技术水平与美国相比还略有差距，但是中国所缺少的主要是新思维。因此，最佳状态应该是大量中国人在美国高科技领域就业然后定居下来，然后鼓励这些人定期回国交流一下就行了。因此，为这些加入了外籍的华裔提供一个方便的回国途径是一件完全合情合理的事。在人才问题上，最关键的还是文化和教育。中国有着尊重知识的优良传统，而且中小学教育水平也很高。唯一不足的是高等教育，这一个亟待解决的薄弱环节。如果照搬西方的教育体系也会出现一些问题，因此中国需要走出一条自己的路。