宋代岳飞的名作《满江红》是首很多人都耳熟能详的词, 曾经的中学课文，似乎是爱国主义的好教材。好多年没看到这首词了，不久前, 偶尔又读到了它。突然间, 原来记忆中这首词被赋予的形象在我心中轰然坍塌。它让我看到的是一个有怒火在胸中熊熊燃烧，不可阻遏的斗士。他的心里充满了仇恨和暴力，他要残忍地对仇人食肉饮血来宣泄他的仇恨。然而，他似乎又对他的主人也就是当朝的皇上有着盲目的无条件的赤诚，因为他的仇恨和暴力，都是为了尽忠报效。
如此血腥和暴力的一首词, 居然会被推崇上千年之久，实在难以想得通。但想想充斥在当代影视和文学作品中的暴力和媚俗，这又算得了什么呢？也许，在他的那个时代，他的思想有它积极的意义。无可奈何后，束之高阁，没有再去多想。再说，小人物如我也实在是无能为力。
直到最近，看到了一篇网文，题为“中学教材删了岳飞又删《满江红》，岳飞若地下有知，定要仰天长啸”，写这篇文章的是位名叫“介浦相公”的博主，在百度有三万多粉丝，博文一长串，爱写战争题材，最近有关长津湖战役的文章也有一堆，我也是因为长津湖被带进了他的博客。这才看到了《满江红》早在2003年被从中学教材中拿下的消息，心中还是有点喜悦，有点惊讶。他的博文还提到了近年来一些被从中小学教材中删除的文章：“《出师表》被删了，理由了宣传愚忠思想；《谁是最可爱的人》删了，理由是抒情生硬、把美军描写成魔鬼；《刘胡兰》被删了，理由是教人充满仇恨；现在，轮到《满江红》了，理由是伪作，且‘壮志饥餐胡虏肉‘过于血腥”。我不禁暗暗佩服做决定取消这些内容的人，便想刨根寻底，弄个究竟。
从这篇博文中还看到了坚持删除《满江红》的人叫余桂元，最新网文显示，他毕业于北京师范大学历史系，硕士学历，人民教育出版社历史室主任编辑，一直以来都从事中学历史教科书的研究、编写和编辑出版工作。余桂元在当年编写新版历史教材时，将岳飞和文天祥剔除，并且声称这两人不能被冠以“民族英雄”的称号。因为在他看来，岳飞和文天祥虽然都曾为国家抵御外敌，但他们战斗的对象，在现在看来都是中华民族的一部分，为了维护民族的安定和团结，不适合再定义为民族英雄。而这个消息传出来之后，这样的做法有不少人表示了质疑，在网上更是引来一片斥责和唾骂，毕竟一些既有形象早已融汇到了大众的心中。
余桂元似乎很低调，网上搜索，除了那些骂他的博文，没有很多信息。知乎上有评论，都是骂他的，以民族和爱国之名，唯一一条赞同他的评论说他是：“一个严肃的，严谨的有见识的学者”。
看当下那个国的政治形势和被蛊惑起来的民族情绪，真为这位有识之士捏把汗，只希望他和他的同类们能顺利度过这样的时期，为历史多做好事。也但愿那些已被删除在教科书之外的陈腐糟粕不会再卷土重来。
附1: 相关网页
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1678594538153150737&wfr=spider&for=pc
https://www.zhihu.com/question/264699029
附2：满江红（宋）岳飞
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。