关于我

《关于我》有 10 条评论

1. max 说：

   2012 年 02 月 29 日下午 4:56

   读了几篇先生的文章, 觉得写的非常好. 很赞同您的观点.

   回复
2. 寒逸 说：

   2012 年 03 月 11 日下午 5:21

   谢谢您写的文章,我都非常喜欢.
   很多关于关于宇宙的理解我与您的看法一致.
   对于最终的物理定律(也就是物理学中的真理)这一点上我的看法是, 人类会不断地接近它, 确永远也不会最终掌握它, 听起来很悲观但我的看法就是如此. 原因是我认为人类文明(甚至包括地外文明)不可能完全的观测到无限的宇宙, 也就是说随着科技的进步我们的理论最佳的情况也只能适用于我们所能观测或感知到的这一部分.
   很想知道您的看法.

   回复
   • 王令隽 说：

     2012 年 03 月 11 日下午 6:30

     寒逸兄：

     谢谢您的评论。关于科学不会有最终的理论，您的观点是对的。学无止境，科学永无止境。这不是悲观，而是科学的态度。只有星象学才会宣称有“最终的理论”，“万能的理论”。曾经想过写一篇这方面的文章，可最近有点忙。只好暂时简短回答。对不起了。

     回复
     • 寒逸 说：

       2012 年 03 月 13 日下午 7:43

       王老师:
       谢谢您的回复, 我是一名在读学生, 兄字万万不敢当. 希望以后能够拜读您对此的文章.
       读了您的DET理论深受启发，虽然我不是这方面的专业人才，可是仍然觉得如果DET理论今后可以被验证的话对近代物理学是一个很大的贡献。至于大爆炸理论的荒谬我觉得应该有很多人与您的看法一致，但关于多维时空的概念我觉得并不能排除存在着我们仍然无法感知的纬度，当然并不是说超弦理论就是对的。比如说量子纠缠中相互纠缠的量子应该存在着某种相互作用，而这种作用我们（至少我）还无法解释，会不会是在未知的维度中发生的呢？

       回复
   • doer 说：

     2012 年 06 月 16 日上午 5:47

     言之有理。人类的认识能力是有限的，人能真实感触的，不过目光所及，不过一臂之内。人类可以无限接近宇宙的本真，却永远无法揭开最后一层窗户纸一窥上帝真容。倘若真有朝一日有人打开了最后一把锁，那么历史的末日也就到来了。

     回复
3. 凡伟 说：

   2013 年 07 月 20 日上午 12:30

   王老师您好！看了您波粒二象性的文章，学生的观点和您正好相反，学生认为光是一种粒子，并且可以很好的解释您提出的所有不能解释的问题，有新的实验证据可以充分说明这个问题，如果学生能完全说服王老师您！能否帮助学生将此文发表？

   回复
   • xychar 说：

     2013 年 09 月 11 日下午 8:37

     如果说光是一种粒子，是什么样的粒子？光线相互交叉为啥不会发生碰撞？光是一种电磁波，那电磁波是粒子吗？50Hz的民用照明电周围的电磁波是否也是粒子？

     回复
     • 凡伟 说：

       2013 年 10 月 06 日上午 2:28

       光的本质就是粒子，光线交叉碰撞确实有发生（看近处的物体始终比看远处的清晰），电磁波的本质其实是一种粒子衍射波，也就是说光波动的本质其实是粒子在运动过程中发生衍射造成，想看相关证明过程可发我邮箱：1543268874@qq.com，索取

       回复
4. 孟兆三 说：

   2016 年 10 月 09 日上午 7:58

   请您将本人在您的网站上的留言全部删除，致谢！

   回复
   • 王令隽 说：

     2016 年 10 月 16 日下午 10:18

     孟兆三先生，
     我已经遵嘱删除了。

     回复