王令隽：答同胞
2010年底，我写了一篇“魏京生与刘晓波的路线之争”，登在《华夏文摘》和《王令隽文集》里。最近，有一位网名Brick的兄弟浏览 我的这篇文章，附了一段评论。我回了一帖。现把他的评论和我的回帖登在这里，也许有的网友有兴趣。对“魏京生与刘晓波的路线之争”一文有兴趣的朋友，可以 浏览我的文集。欢迎评论，我不一定回帖。已经好久不谈政治了。觉得自己离中南海和秦城监狱越来越远。
Brick 说：（2016 年 05 月 05 日下午 10:26）
我先说六四，六四的发生是必然的，是邓小平篡夺国家政权十年后，走资派与毛泽东路线的最 后决战，是在两个路线斗争下导致社会矛盾激化的背景下的进行的死活之战。阴险狡猾邓小平不可能看不到这些，善于利用学生的邓小平是故意为之，本来学生运动 已经平息，是邓小平定性为暴乱，才导致形势恶化，也就是说是邓小平操纵的，目的就是除掉毛派遗老，毛泽东时期培养的大批党政军有人民思想的干部被邓清楚， 是抓捕四人帮十年之后又一次政变，64是毛泽东后时代结束。
中国进步靠谁都不可以，必须靠自己力量。毛泽东正是看到这点才发动文化大革命，习近平将是毛泽东文化胜利的标致，中国必然还要走人民运动道路，要警惕的是无毛左愤幼稚右分的感染，更要坚决与邓为首投机走资派的搅局与破坏，他们是中国革命的敌人。
王令隽回复说：（2016 年 05 月 08 日上午 11:22）
Brick 先生：
谢谢您光顾我的博客。您是说，胡耀邦，赵紫阳，严家其，方励之，王丹，吾尔开希，柴玲，魏京生，刘晓波，等等等等，都是“毛派遗老，毛泽东时期培养的大批党政军有人民思想的干部”？六四是“走资派与毛泽东路线的最后决战”？这说得像吗？有人信吗？
我看出来了，您，或者其他毛左策略家，是想在两方面建立统一战线：一条是毛左和六四受害者之间的统一战线；一条是毛左和习近平之间的统一战线。统一 战线的 共同敌人是“以邓为首的投机走资派”。第一条统一战线有点荒诞不经，第二条统一战线有点一厢情愿。你们的精神领袖薄熙来把习近平看作是抢班夺权的死敌。现 在薄书记锒铛入狱，你们群龙无首，以为发表一个公开宣言拥护习近平，就可以将习近平统战了。这算盘当然很如意。如果扬言中央军委主席是我的后台，上阵厮杀 之时便可以先声夺人：“吾乃中央军委主席麾下先行官某某某是也。来将何人？我刀下不斩无名小卒！” 这样邓派立即就倒地投降了。
习近平是否会入你们的圈套？靠不住。您难道忘记了他说过“不要用前30年否定后30年”？他会成为你们统战的牺牲，跟着毛左去“坚决与邓为首投机走 资派的 搅局与破坏”作斗争吗？你们和你们的精神领袖薄书记一样，都是绝顶聪明的人，但是你们和薄书记一样，都犯了两个致命的错误：1）你们把自己的事业理想建立 在文化革命的遗产上；2）你们过低地估计了习近平的智商。
邓小平有没有错？当然有。反右时他也很左，六四镇压学生他难辞其咎。他把胡耀邦和赵紫阳轰下台，使中国的政治改革拖后了几十年。但是，功是功，过是 过。邓 小平的所有过错，都不能否定他在文革后冒着极大的政治风险，力排众议，坚决地开创出了一条改革开放的鼎兴之路。仅仅三十年，中国就从十年浩劫的破产状况下 崛起，成为举世瞩目的真正意义上的经济和军事强国。现在世界上除了不按国际秩序规矩出牌，对外穷兵黩武，对内实行毛左个人迷信专制政治的撮尔小国以外，哪 个国家在制定国策时不要考虑中国的利益和影响？中国的崛起，邓小平功不可没。现在中国的腐败，既不是邓小平一个时代的结果，更不是改革开放的过错。我们不 要因为反腐败把改革开放的基本国策也改了。腐败的原因是因为单纯的经济改革没有与之适应的政治改革配套。用马克思主义的经典理论说，就是上层建筑不适应经 济基础。
大跃进人民公社文化革命的那一套不仅不能救中国，也不能救任何国家。这已经为中国的毛泽东时代的经验所证实，也为前苏联和东欧板块十几个国家半个多 世纪的 经验所证实。就是民主国家的经验，也证明了大锅饭经济的灾难性后果，所以希腊才会整体性破产，所以西欧和加拿大才会陷入经济危机。世界各国半个多世纪的经 验证明，资本主义经济，或曰市场经济，是比大锅饭社会主义经济更为合理的成功的经济制度。希望同胞们在反腐败时，不要把改革开放的国策也改了。
我好久不谈政治了。书生空谈，毫无用处。中国的政治，从来都是肉食者谋之，又何间焉！我的本职工作是研究物理，又身处江湖之远，年龄也不饶人，睡梦 中早已 没了铁马冰河。但是耿耿之心，总是希望祖国兴旺，人民安和乐利。中国的未来，终究是属于生活在中国土地上的万万同胞，尤其是你们这些年轻一点没有经历过大 跃进文化革命不知道无产阶级专政路线斗争阶级斗争长什么样的弟弟妹妹们。希望你们在思考祖国命运和国家政治的时候，立足于人民和祖国，而不是立足于某种政 治宗教理念和个人崇拜。要跳出父兄一辈权力斗争的私人恩怨和军区大院的血色浪漫，抛弃无产阶级专政下继续革命的理论，停止无休止的阶级斗争路线斗争。对辛 子陵资中筠等学者，要高抬贵手，因为他们是中国知识分子的脊梁。