回敬小鹰先生的挑战
王克斌 4-28-22
精力有限，我很少读长篇大论的文章，怕一不留神，其中的观点影响了我，让我失去写作的独立性。这就是我的文章很少广征博引的原因。从课题到立论都是闭门造车而成。我也很少评论别人的大作。
下午浏览仙地，赫然发现点名道姓的批判文章。没想到在评论区之外，还有人为我开了小灶，那个人还是清华长我三届的学长。只好蜻蜓点水，把大字报skip over一回。学长把我抬高了，居然把我和我的跟帖作者捧做“政论专家”。再不说几句，乃是对学长的大不敬了。
长期隔离，甚觉乏味。本想对俄乌战争胡说几句，让朋友知道我的存在。里边不觉流露出对拜登的几点看法。如果他真是光明正大，为什么不送给普京一个美国武器库存的明细表和援助计划，好让对方有的放矢。省得无目的的狂轰滥炸。
我最怕的是有人把拙文引向川拜之争，越怕越出事，真的被人抓住了小辫子。我也不想再次坠入大选结果的争论。我想，中选和大选会给出结果，何必让我，一个老弱草民，担忧。再说喜欢这样的物价和股市，喜欢自己的IRA缩水，是您自己的选择。拜登说得好，通货膨胀的始作俑者就是侵略者普京。只有绝顶聪明的人才能找到如此聪明的推责。
不过从老拜执政期间的经济、非法移民的暴增、和金三、习老大的蠢蠢欲动，不难看出他的确是一位出色仁慈的总统。至于他的健康疑问和九寸太子的笔记本，牵涉到总统家的隐私，不敢妄语。再说，包子的做大难道跟欧巴马撤离印太无关？那可是拜登的老板。
说实在的，我承认我老了，精力不足。因此，您尽管以大字报的形式把我接二连三地批判，我用不着一块盾牌。毕竟这是美国，我不必担心工作组或工宣队把我纳入群众专政。
这篇短文是对您的回敬。我不会再理睬您的任何挑战。有空时，会专心表达属于我自己的独立思考。
谢谢学长，鸣金收兵。
克斌兄，
我们面临的是民主自由世界和中共为首的专制独裁威权统治之间的决战。美国国内的党争分歧，最好不要轻易引入，以免破坏以上的主题。美国是自由世界的最后堡垒，民主的灯塔，不容由内部被摧毁，应该是我们的共识。同时，美国是民主自由世界的领导，没有清晰的战略思维，而且长期坚持，后果不堪设想。这方面，历届总统的认知不断发展，各有自己的表现，大家心中有数。最好不要从党派之见，随便点名攻击。
您点名奥巴马撤离印太，不知有任何根据没有。奥巴马时期推出的“亚太再平衡”，实际上是美国把对抗中共放在首位进行战略调整的“外宣”用语。后续的从日本到关岛的军力部署加强，一发而不可收。奥巴马于 2015 年 11 月第九次访问亚太地区，反映出该地区对美国国家利益的重要性日益增加，以及美国政府致力于坚决维护印太和平，包括台海南中国海的和平。针对性极为明显。
胡志明市（原西贡）有个胡志明博物馆。里面有个永久展览部分是介绍李常杰的，给人印象非常深刻。李常杰（Lý Thường Kiệt，1018年—1105年），越南李朝李太宗时期将领，后净身为太监。是越南李朝与中国宋朝交战的主要将领。他留下的主要文字作品，是一篇题为《南国山河》的七绝。被誉为越南历史上“第一个独立宣言”，谱写的歌曲，在越南家喻户晓人人会唱。诗云：“南国山河南帝居，截然定分在天书。如何逆虏来侵犯？汝等行看取败虚。”意思是说，我们南国的山河皇土是上天的赋予，贪残的敌人敢来侵犯，定叫它灰飞烟灭。中国南宋岳飞，几乎和李常杰同一个年代，有一篇《满江红》词，内容和《南国山河》相似，在中国也非常出名，但是不具有《南国山河》在越南那样的地位。越南人上街抗议中国的时候，会举着书写《南国山河》诗句的大牌，唱着以《南国山河》诗句谱写的歌曲。2016年5月24日，奥巴马在访问越南的演讲中提到：“But like bamboo, the unbroken spirit of the Vietnamese people was captured by Ly Thuong Kiet – ‘the Southern emperor rules the Southern land. Our destiny is written in Heaven’s Book.”（“李常杰捕捉到像竹子一样的越南人民不屈不桡的精神：‘南国山河南帝居，截然定分在天书’”）。奥巴马演说辞，鼓励越南对抗中国侵略扩张的意味，溢于言表。这是基于深思熟虑的战略方针。不是随便说说的客套话。至少不是对专制独裁者低三下四、垂涎三尺的样子吧。
为应对共同的挑战，越美关系越走越近。在越美两国关系正常化20多年后，奥巴马政府解除了长达数十年的对越南的武器销售禁令。这样的待遇，甚至很多民主国家至今尚不能享受得到。当然，越南有它自己的地缘政治和国内政治考量，不一定会立马公开站队美国，但是，从战略上讲，如果习近平在台海或者南海发动战争，越南是其重大的牵制甚至对手。这是基本上可以肯定的。这是一个从人口到战斗力都十分旺盛的国家。越南人喜欢美国人远胜于中国人。在中美之间战略意义重大。美越关系的耕耘，长远必有收获。急功近利的总统，哪里有这等耐心。总之，奥巴马“撤离印太”的说法，克斌兄从何谈起，能绍介一二吗？
党争派见，可以使一等聪明的一批人追随一个政治骗子，在一个惊天的政治骗局下，做出愚不可及的事情来。我们都是过来人，“中寿，木已拱矣”，望兄明察。政治上解决大家的分歧也许并不困难，要点恐怕在于坚信，世界上，只有民主才能战胜独裁。千万不可相信强人政治可以战胜专制独裁。在美国搞强人政治，搞得过习近平普京和金三胖？那是自毁长城，输定了的。
谢谢舟行兄的建议。我也尽量避免川拜之争。欧巴马从太平洋撤出海军，是我记忆中的时事。
我可以再印证一下。
谢谢，克斌
https://www.google.com/search?q=%E5%A5%A5%E5%...
GOOGLE 奥巴马撤出太平洋， 有多个网文
您就是写写旧时天桥大杂院就挺好，别陷入美国内政之争，您的认识说白了很肤浅，还有些反智，和大多数华人川粉一样。
谢谢您的评论和建议。我已经不是川粉，但是对2020年媒体的表现和今天美国的经济走势十分不满。