强人的中国和后强人时期的机遇
毛泽东说过：‘人民，只有人民才是创造历史的动力。’从马克思主义的原理来说，这是对的。但就中国历史变迁而言，又有悖事实。事实上，对中国历史各个阶段影响最大的还是那些强人。这些强人大多是各朝各代的开国之君，如秦始皇，汉高祖，宋太祖，明太祖等。有时，强人是开国之君的老爸，比如魏文帝曹丕之父曹操，晋武帝司马炎的爷爷司马懿和爹爹司马昭。有时强人又会是开国皇帝的儿子，比如唐太宗李世民，唐朝的大半基业都是他打下来的；明成祖朱棣也算个强人，靠武力愣从侄儿明惠帝朱允炆的手中篡夺了天下。有时某个朝代的强人会出现在开国皇帝几代之后，比如高祖曾孙汉武帝刘彻在位53年，把西汉政权推向极盛时代；唐朝的巾帼英雄武则天是位女强人，侍奉了两朝圣上之后，谁说女子不如男，顶门立户，改唐为周。直到今天她的魅力还那么迷人，忙坏了两岸三地的影视制作，通过各种的级别的画面，不厌其烦地把她颂扬和嘲弄。至于人民，
你能叫出几个人的名字，有几个知道你家在明代的祖宗，你能说出他有什么作为。说人民创造历史，不过是个美谈。 中国的历史， 从朝代的创建到一代一代的嫡传都是出自强人之手。当这个朝代的后人实在太窝囊，太腐败的时候，另一个强人又会脱颖而出，取而代之。
在封建军阀势力强大的形势下，孙中山先生很难成为强人， 从而未能全面推行他的三民主义的主张。辛亥革命数月后，共和国总统的大权就旁落到窃国大盗袁世凯的手中。但是孙先生的继承者蒋介石却是个强者，清除异己，靡平割据，拉拢嫡系，总揽了党政军的大权。天不作美，此时中国又平地一声雷，涌现出另一个强人，湖南农民毛泽东。此人胸怀韬略，能文能武，激扬文字，指点江山，从1927年坐寨井冈的星星之火，于20年后，率百万雄师把蒋家王朝驱赶到一个小岛。按林彪副主席的话说，像老毛这样的强人，全世界几百年，全中国几千年才能出现一个。建立政权后，毛的强人地位有增无减，逆他者亡，顺他者也亡，一言九鼎，一呼百应，以不可一世的风流人物凌驾于历代任何一朝皇帝之上。中国人民自1949年到1976年，饱尝了27年的强人统治。以至于35年后，时至今日，都可以动辄号召千万之众唱红歌，喊万岁，盖庙宇，塑金身，连汽车里都挂个毛象，用来消灾避祸。被神化了的毛的强人地位不减当年。
遗憾的是毛氏子祠不旺，长子岸英阵亡于朝鲜，小子岸青脑部有伤，未能如蒋委员长那样传位于嫡生。往好的方面想，中国没有出现朝鲜式的一姓王朝。当然，毛如果要建立毛朝，完全可以在文革的十年间，顺理成章地树立侄儿毛远新，论年龄、才干都不亚于王洪文。最后，只把远新当成了信得过的联络员，还累及他蹲了年大狱。 仅从这件事请来看，毛大概没有效仿封建帝王，建立毛氏王朝的构想。从历史唯物的角度看，这一点应当是值得肯定的。就这一点来说，毛比蒋介石和金日成都要开明，使得中国的历史向前迈进了一小步。毛去世后，华国锋主席只是充当一个过渡性政府，三年以后，永不翻案的邓小平，给华国锋挂上了六条罪状，使中国的权柄又一次落到了强人的手中。按照邓小平黑猫白猫和摸着石头过河的理论，中华民族如巨人崛起于东方，经济总值仅次于美国，让中国人可以真的说‘不’了。邓强人活了93岁，死于1997年，差几个月没有等到他亲手要回的香港的回归，多少带走了一点遗憾。1989年夏，邓的强悍超过了毛泽东，创造了历史，在天安门广场动用了机枪坦克，屠杀了一群手无寸铁的热血青年，为中国共产党史留下了洗刷不掉的罪过。64事件又一次证明了，中国的历史是强人制造的。
邓强人随即又解雇了胡耀邦和赵紫阳，请出上海市委书记江泽民来主沉浮。江虽然没有毛、邓那样的开国的功勋，但是虎视眈眈，野心勃勃，也算得上半个强人了。
上台几个月，江泽民的领导能力得到了邓的赞赏，用‘以江泽民同志为首的领导核心’肯定了他的地位。随着，邓小平辞去中共中央军事委员会主席的职务，完成了新老交替。在10几年的时间里，江泽民培植亲信，拉帮结伙，在部队里封官许愿，收买人心。对台采取了强硬政策，1999年又严惩法轮功，捉杀了许多不信医院信轮子的病人，做出了几件称得上强悍的事情。不过他也只能算作半个强人，中国驻南斯拉夫大使馆被炸的那天晚上，老先生缩头缩脑，把胡锦涛推到了前台。最后江的不伦不类的三个代表被强行写进党章，又恢复了强人的嘴脸。2002年，江把总书记的职务交给胡锦涛，但是军委主席的虎符还牢牢控制在他的手中，使得原本是党指挥枪的中国发生了枪指挥党的反向震荡。江退休后，还时常以国家领导人身份出没于政治舞台，其强横的程度不减当年。
老强人邓小平隔代指定了皇储孙胡锦涛，这种事对江小强人无异于一种侮辱。胡作了10几年的童养媳，受了不少窝囊气，养成了锋刃不足，韬晦有余的性格。 到了党权在手后，还得眼巴巴看着老江拿着军委主席的牌位到处招摇。 到了三权归一后，还得眼看着江氏班底兴风作浪，干预朝纲。这些历史因素使得胡锦涛失去了能够成为一个强人的机会，他只能像老和尚念经一样，‘莫拉莫拉一莫拉，不出事儿就行啦。’不光是强人没有当上，连个像样的口号都没得喊出，和谐社会，学习实践，科学发展观，听起来模模糊糊，还不如那个不三不四的三个代表响亮。胡锦涛的历史地位在于他使中国开始了从强人政治到后强人时期的过渡。在历代的王朝里，没有强人后，靠的是皇族血统来延续正统的封建地位。在毛邓江之后，传递统治地位的御玺的血脉就是中国共产党了。在这个新的时代，不会有一个人能跳出来说，这天下事我的。胡锦涛开启了一个没有强人， 靠党的地位来使政权合法继承的历史时期。 中国进入了前所未有的没有强人的，没有皇族的新的历史时期，在这个时期，充满了不确定性。对于中国政界今后的走向虽然无法预知，但是可以按照外推（Extrapolation）的方法做出某些猜测。
首先，随着江泽民及其一代人的衰老，继邓小平、叶剑英等之后的二级元老群体对政界的影响逐渐变弱。作为三级元老的胡锦涛虽然风平浪静地执政十年，但他本人太肉，缩手缩脚，处事优柔，无论从政绩、作为，或气势都比江泽民略逊一筹。即使他效仿江氏再送上一程，抓住军权数年，也难于对下一届领导班子发号施令，举足轻重。因而，新一届领导班子中会逐渐屏却身居幕后的领导人的干扰，占领一个能够有所发挥，有所施展的舞台。 按理，如果这些年轻人真是治国安邦的好手的话，他们会比胡温这一届有所作为，甚至突破。以往用上海帮、共青团帮来划分的派别将不大明显。第一，这些年轻人无论就哪个一帮派，都不会像黄菊、贾庆林、曾庆红等那么根深蒂固。第二，新的一代在改革开放30年的影响下，将会更多地倾向于实用主义。只要能保住官位，只要在新的舞台上能打上几趟梅花权，就不会在乎他算是海派，团派还是太子党。而且为了实现政治目的，这些人会根据各自的观点，利益，信念实行新的组合，因而下一届领导班子将会更加活跃，这些人会通过大量的道白，唱段和身段表演来显示各自的才能，而不会像童养媳胡总那样谨小慎微，四平八稳，见个火星，就惊慌失措，赶紧命令救火队全体出动。
按照函数连续性的原则， 新一代领导班子的结构应当与本届大致相同。即总书记兼任国家主席和军委主席，与总理，委员长，政协主席共同充当国家领导人，其余则有纪委，中宣，政法委等各摊的领班。这种结构或许能延伸一两届之久。至于今后的结构则要按照不同的情况作具体的调整。这里有两个IF， 如果政治局里出现了一个强人，这个强人会逐步把大权独揽手中，成为中国的新主宰者。目前这个可能的强人就是薄熙来同志。此人不甘寂寞，喜欢折腾，打黑唱红，热衷于运动治国。加上根正苗红，心狠手辣，为了自身利益， 连老爸都敢打。薄绝非等闲之辈，将来如果有人独霸朝刚，非他莫属。权力集中也有它的好处，无论国家往前迈一步，或者往后退一步，都会畅通无阻。按照外推的原则，薄将会拉着中国往文革的路上倒退。但是，反向的逆变也不是绝对不可能。喜欢跳的人有时会往左，有时也会往右。也许薄先生为了流芳后世，违心地把中国带向民主。政坛上有好多事情说不清楚，1976年9月，有人会想到林副主席叛逃吗？折腾折腾有时会有意想不到的效果。如果没有文革，人们对共产党的认识会如此明了吗？像胡锦涛这样庸庸碌碌不喜欢折腾的人只能让中国原地踏步，这实际上就是倒退。
另一个IF就是，如果新的总书记窝窝囊囊， 优柔寡断，或者像华国锋那样厚道，身旁有能力有权欲的人就会迫使他交出部分权力，从而像苏联的后期，形成三驾马车的局面。由于权力的分散，办事效率会降低，政体的改革也就难于实现。从60年代的赫鲁晓夫到1991年苏联的解体，经过了三十年的时间。一旦三驾马车的局面形成，各种势力和权力相互制约，政治改革会更加困难。
国内面临的主要问题将是贪污腐败，民怨四起，经济的衰退， 这些问题的积累和严重化将迫使国人从争取经济利益到提出自由民主的要求，从而怀疑共产党独裁统治的合法性。任何一个局部的官民冲突都有可能点燃熊熊的大火，然而，由于军警力量的强大，这些大火都会被镇压扑灭。从1851年的平天国开始，满清王朝又苟延残喘了60年，更换了几个皇帝。共产党的统治机构尚在壮年，几把大火奈他不得。
换届之后，进入各级领导班子的新的成员需要一定的时日来熟悉环境，掌握离合器与油门的配合。一旦把车子启动并换到第四档时，由于他们的钱包和肚子还是瘪的，贪污腐化就会重新开始。贪腐的根子就是一党专制，贪腐像癌细胞一样渗透到领导机构的血液和骨髓之中，专制不除，贪腐只会愈演愈烈。治贪忘党，不治 贪则亡国。中国的历代的统治者宁愿选择亡国，也不会自动交出手中的权利， 共产党的领导也会不惜一切代价维护党的第位， 也是他们自己的利益。然而只要老百姓生活说得过去，贪污腐化一时还不会威胁到政权的持续。乾隆年间（始于1736年）官员的贪污腐败就开始严重化，但清朝的灭亡是在1911 年。如此看来，共产党的政权不会因为贪污腐化而发生变故。除了以慈禧为首的统治集团的糜烂生活，清朝灭亡的原因还在于外有洋人的侵略和掠夺，内有横征暴敛与残酷压迫。
广东省乌坎的百姓举起了挑战共产党神坛的义旗，然而与民争利的干部借公谋私的丑行才刚刚开始， 不管结局如何，在公检法和贪官们串通一气的形势下，在全国范围内将有更多的百姓挺身而出，自己解放自己，捍卫属于他们自己的权益。此外，一旦经济增长减速，那些在农村失去土地， 在城市没有户口的民工大军，以及那些在大学商业化以后毕业即失业的大学群体，将成为社会上极不稳定的因素。中国的崛起引发了邻国和自由世界的不安，军事、海洋、边界、能源，材料，以及商业的竞争也将影响中国日后的发展。
总之，新的领导班子接到手里的是一块烫山芋，一个内忧外患的局面。形势将逼迫他们做出明智的抉择，中国能否以最低的代价过渡到一个自由民主的社会，这将取决于新的领导班子的睿智和远见，但愿在这群高人的里边，能够出现一个蒋经国。蒋先生决定蒋家人不再参选，新的领导集团里有人敢说共产党该下课了吗？