答牛津博士生问

**********

有年轻的博士生问王丹：“中国为什么需要民主？喂饱13亿人并不容易，若我选了你，你能保证我的父母有能力支付我来这里读书的学费吗？”个别中国学生随即报以掌声……

**************

歪脖子树答：

（没有人让歪脖子树回答，就算歪脖子树自作多情吧。）

首先让我直接捅破案底：不能保证。

更进一步把这个窟窿捅得大些，挑明了说话，不管你选王丹、李丹还是选胡锦涛、温家宝——都不能保证。

首先来看牛津大学的花费，外国留学生需要交付学费和学院费16000-1700英镑。即时利用学校提供的膳食，采用最节俭的生活，也要一年另外支付4000-5000磅。一个牛津本科生一年至少花费20000英镑以上。折合20万元人民币。

根据国家统计局资料，2008年中国城镇居民人均可支配收入15781元，农村居民4761元。也就是说要12.8城市人或者42位农民，一年不吃不喝不穿不用，尽全部所得才能供起一个牛津本科生。这对一般中国家庭来说，是痴心妄想。

你 能靠父母的经济能力自费到牛津读书实在是一个异数。一个可能令尊大人是商海高手、企业明星。他们依靠自己的才干，巧聚天下之富，成为佼佼成功者；另一个可 能是令尊大人谙熟官商勾结之术，仰仗贪污行贿，化公为私，暴敛不义之财——这是在中国致富的公开秘诀。我可以肯定令尊大人决不是靠工资生活的政府官员，据 说国务院总理的工资月薪3146元，要有六个总理爸爸才能供得起一个牛津儿子。

民主制度只是提供一个自由竞争和公平竞争的社会环 境。它要把所有参与竞争的人拉到同一起跑线上。它不偏袒某个阶层或个人在竞争中获胜，只是尽可能发挥每个人的真才实学。如果令尊大人以才干和勤奋致富，那 在民主制度下更应该如鱼得水；如果令尊大人走的是官商勾结的路子，那是要倒霉了。在民主制度下，官商勾结是严重经济犯罪，是多党制度和分权制度严密监视的 领域。枉法者即使侥幸得逞一时，难免有一天会受牢狱之苦，从此断了你的牛津学费来源。

“中国为什么需要民主？”——很简单，因为民 主是是现代公民的生活的必要条件。而中国缺乏民主，造成社会思想的窒息。所以，不论令尊大人属于何种类型的富翁，我认为你都应该投入民主潮流，（当然不一 定选王丹）这是一个对人类文明的认知，是站在历史的错误面，还只站在历史的正确一方的问题。

附带说明一点“喂饱13亿人并不容易……”言外之意是现在的执政党和政府喂饱了中国人民。这既不符合事实，又显得粗鄙。

事实上中华人民国成立前三十年，共产党没有让全中国人吃上饱饭。那时共产党摆着饲养员的架子，控制一切粮食物资来源，要“喂”中国人。城市居民一天不到一斤定量，农村很多地方糠菜半年粮，遇到大跃进，还饿死了三千万人。纵观历史，共产党从来没有“喂饱”过中国人。

农村政策的改革开放，废除人民公社，包产到户。政策的精神是：国家不再设立层层关卡压，你们自己找食吃吧！
这项举措反而迅速解决了全国人民的温饱问题。中国人是靠自己的能力吃饱了肚皮，在世界民族之林开始挺直了腰杆，说话有了一口底气，但还没到吃饱了撑得骂大街的地步。

共 产党放弃了挥舞饲养勺的特权，农民有了种冬瓜还是栽茄子的自由，才吃到了饱饭。所以共产党要想对人民有所贡献，那就是要放弃在各行各业的特权。不要老想着 怎么严加管教中国人，不要打着“为人民服务“的幌子，榨取服务利润——这“服务”是强迫人民接受的，这服务费，由执政党自己说了算的。

所以正确的说法是：“喂饱共产党数百万的贪官并不容易！”
所以对共产党的奢望是：“请不要压制人民追求民主的诉求！”