小鬼子寻根记 (二)

四.初露尖角

暑期英语班有好几百个学生,大多是研究生和博士后。每三十人分成一个小班,由一个外教带着五个像儿子这样的助手教课。每天上午由外教主持上课,问答;下午分成小组,由儿子他们带着自由讨论。讨论的题目一般是由助教们事先定好,起个抛砖引玉的作用,然后就是学生们各抒己见,随意发辉。主要目的是练口语,兼学一些美国社会常识,民俗等。

儿子的小组有六个学生,四个男生,两个女生,都比儿子大几岁。能考上这所大学,还能念到硕士,博士,绝非等闲之辈。我想儿子给这样一组佼佼者讲课,还是很有压力的。美国长大的孩子非常敬业,这又是他第一个“白领“工作,他很想一炮打响。可偏偏第一次就出师不利。

儿子第一课准备讲美国的摇滚音乐。他用PowerPoint准备了一些猫王和Bob Dylan的音乐会场景。开始讨论了,儿子放着图片和音乐,讲解着。刚讲了没几张,一个男生举手打断他,问道:“这些图片里怎么没见一个亚洲人的面孔,亚洲人是不是不喜欢这种音乐?”

这个问题儿子确实是没有准备。他一边说着:“这是个好问题,好问题
. . .”一边想答案。

“这些照片只是会场的局部。照片中没有亚裔人并不能说明亚裔人不喜欢摇滚音乐。我和我的朋友们都很喜欢。”

“你的朋友们是中国人还是美国人?”

“我们都是美国人。”

那男生一听儿子称自己为美国人,马上精神起来:“我和许多美国人打过交道。但是和你这样美国长大的华人青年交谈还是第一次。我很想知道,在你心目中,你认为自己是中国人还是美国人?”

儿子答道:“我是美国人,就像所有在美国出生的人一样。”

那男生显然是对儿子的答案不满意:“当你每天起床照镜子时,你看见的是一张中国面孔,还是一张美国面孔呢?”

儿子解释道:“没有’美国面孔’这一说法。美国是一个移民国家。我们可能脸型不同,肤色不同,身材不同,但是我们都是美国人。所以我每次照镜子时,看到的就是我,一个美国人。”

那男生仍然紧追不放:“假如啊,我是说假如,假如中国和美国打起仗来,你是站在中国一边,还是站在美国一边?”

儿子耐心地讲解着:“中国和美国是不会打仗的。这两个国家都是世界大国,打起来对整个世界都会是毁灭性的。”
那男生还是不肯罢休:“我是说假如,我就是想知道,像你们这样在美国长大的华人青年,在骨子里是把自己当美国人,还是当中国人?”

 

儿子是属于防守性格的人,从小走路就爱往后瞄。遇事爱往坏的方面想。现在身处异国,初次讲课,没说几句话,人家就把他的骨子都叫出来了。还口口声声要和美国打仗,逼他马上表态,真有点不知所措。他只好强作镇定,使出他昨晚临来时学的,教师们常用的一招:“这个问题不在我们讨论的范围之内。如果你想知道我的想法,下课来找我。我将会很高兴回答你的问题。”

 

下课后,那男生果真贴着儿子,寸步不离。儿子知道,是祸躲不过了,便说:“我们出去走着谈吧。”

 

收拾好东西,两人一前一后走出教学楼,来楼前的一片草地上。初夏的夕阳和暖宜人,给儿子增添了几分信心。他们面对面站住,儿子小心谨慎地说:“让我先讲清楚,现在我们不在教室里,我也不是以教学助理的身份和你讲话。我现在讲的话,每一个字都不代表我的学校,不代表我的国家,只是代表我自己,是‘off the record.’”

 

那男生看儿子紧张兮兮的,连忙和解地说:“当然,当然,我只是想更多的了解你,了解在美国长大的华人同龄人。”

 

儿子认真地说:“对不起,你想了解在美国长大的华人同龄人。可是我只能代表我自己讲话,并不能代表在美国长大的所有华人同龄人。你是想知道,假如有一天,中国和美国真的打起仗来,我会怎么做吗?”

 

“是的,我只是想知道你会站在那一边?”

 

想了片刻,儿子一字一顿地说:“我相信那一天是不会到来的。可是你一定要知道这个假如,那我就告诉你,如果真有那一天,你我就各自报效自己的国家吧。”
接着又加了一句:“我想我的姥姥听了这话一定会非常伤心了。”

 

晚上,儿子打电话过来,报丧一般的报告了他的出师未捷,问我,那人为什么一定要问这问题,是想make 一个什么point。我帮他分析,这也许就是两个culture 的不同了。美国人讲话避免没必要冲突,不问使人难堪的问题。而有些中国人爱夸夸其谈,爱抬杠,爱较真,不爱考虑对方的感受,倒也不一定就有什么恶意;再者,儿子比他小几岁,从没上过讲台,又是中国人面孔。所以他就没把儿子当回事。或许就像那人自己说的,他只是想了解像儿子这样的小鬼子。我告诉儿子,以后讨论多让学生自己发言。如果有人提问题,要鼓励别的学生来回答。这样他又清闲,又避免无必要的冲突。

 

从那以后,儿子摸着石子过河,一步一学,倒也一路相安无事。还和那男生成了朋友。

 

五.餐桌军事

儿子组里有个女生刚完成博士答辩,准备做博士后。她的男朋友家是个“大款”,据说很有钱,打算移民美国或者加拿大。那女生邀了儿子和她男朋友家人一起吃饭,想打听一下到底是美国好还是加拿大好。那天,女孩和她男朋友来接儿子,开的是很好的奔驰车。儿子上车后,礼貌地随口说道:“这车很好。”

 

那男孩熟练地转动方向盘,沿着楼前的花坛漂亮的做了一个大弧形转弯,驶向校门:“这车不好,今天出来匆忙,随便开了一辆。下次来接你,开我家的佛婼锐。”

 

接下来又问儿子开的是什么车。儿子告诉他,是Honda Civic。那男孩有些不屑地说:“那是最普通的车了,在中国有点钱的人都不开那种车。”

 

儿子如实答道:“那车在美国也算是低档车。有钱人也不开它。可是对我来说,那就是奢侈了。是今年妈妈刚给我买的。还是贷款买的呢。我是一个大学生,还没有工作,不挣钱。能有这个车开,我是非常感激的。我也非常喜欢我的车。”

 

车开到一家很豪华的餐厅,三人下了车,走进前厅。刚进门,那男孩想起他没带烟,便让女孩出去给他买烟。过来迎接他们的服务小姐提醒说,这里不可以吸烟。男孩满不在乎的对女孩说:“去买吧。这里不能吸,我可以去外边吸。”

 

女孩一句话没说,顺从的转身出去了。

 

儿子和男孩随着服务小姐来到他们的包间。落座后,谈的尽是些汽车,房子,名牌服饰和高档消费品之类的。男孩取出IPAD让儿子看照片,都是他家的房子,家具,汽车,摆设等,大多是进口货。琳琅满目,倒把我家土生土长的美国小鬼子看得眼花缭乱,都有点像刘姥姥进大观园了。像大多数男孩一样,儿子从小爱车,对世界级豪华车还能谈上几句。其它那些名牌东西,儿子听都没听说过,那男孩的炫耀像是催眠曲,听得儿子都快昏昏欲睡了。幸好,男孩的父母及时来到。

 

那父亲高大健壮的身材,身着便装,看上去成熟老道;那母亲长身玉立,穿着讲究,看上去岁月并没有在她身上划下太多痕迹。他们听女孩讲过一些儿子课堂讨论的题目,很感兴趣,特意约儿子来聊聊。男孩的爷爷是军人,戎马一生,参加过韩战,越战。男孩的父亲在军队大院长大,虽然未吃过军粮,却是“兵家儿识刀枪”,谈起军事上的事,如数家珍。儿子是玩着电子游戏长大的,从小就对那些打打杀杀的事感兴趣。别的孩子还在看“Sesame Street”的时候,儿子已经在看“Military”杂志了。现在遇上个圈内人,能聊些中国军事,儿子的精神头又来了。

 

那父亲出生于韩战之后,取名“胜利”,话题自然也就从韩战扯起。他告诉儿子,美国的军队英勇善战。从组建以来,号称“常胜军”。外出打仗只输过两次,都是输给中国,第一次是韩战,第二次是越战。

 

听他家老头子讲,他们在朝鲜和美国兵打得很苦,最终打赢很不容易,死人数和美国军队相比要有十比一。儿子更正说,单从结局看,韩战是不分输赢。因为韩战最终以板门店协议结束,以三八线为界,南北两韩各据一方。中美两国打了个平手。但是这样的结局对美国确实是一个失败,因为美国当初的目的是打到鸭绿江。最后不得以退到三八线,只好用扔原子弹来威胁中国,达到停战目的。从这个角度讲,这场战争对美国是一个失败,因为美国没有达到目的。而中国当时参战是迫不得以,只是不想丢掉北韩,唇亡齿寒。最终以三八线为界的结局,对中国本身就是一个胜利,因为中国保住了北韩这个唇。唇没有亡,齿也不寒。

 

那父亲听儿子讲得头头是道,又得知儿子是在高中的历史课上学到这些知识,非常惊讶,也非常感慨。美国的高中老师敢在课堂上这样即深刻又透彻的分析近代历史事件,是非曲直,不带一点偏见;在中国是不可想象的。

 

话题自然而然地转到越战。那父亲特意强调,美国大兵们可是被中国军队从越南赶走的,那场战争可不是打平了,是美国输了。儿子承认,越战美国是输了;但不是输在中国手里,是输在美国国内的反战团体手里。美国军队不敢在越南扔炸弹,是趋于自己国内的压力,最后从越南撤军也是迫于国内的反战势力。美国有些人热衷于反战。什么战争都反,不管是正义的还是非正义的,他们都反。一听说要打仗,他们就成帮结伙的上街游行,给总统施加压力。儿子进一步举例说明:“我的妈妈就是这样一个狂热的反战分子。当初怀着我八个月,挺着大肚子,还去参加反战游行,让人拍下照片,留作纪念。现在每当我和她讨论战争的必要性和重要性时,她就举着照片提醒我,我可是在娘胎里就为反战立下汗马功劳。那个写着反战标语的大木牌子就是我用屁股一路顶下来的”

 

儿子的话引来满席笑声。那父亲说:“你妈妈很风趣。难怪你这样开朗健谈。”

 

“我爸爸也很开朗健谈。”儿子不失时机地往他老爸脸上也抹了一把粉。

 

谈起战争的必要性和军队的重要性,这两个年龄不同,国籍不同,阅历不同的大男人和小男人终于有了共同语言。他们谈到中美两国的军事力量,两军的训练方式,军人的素质,作战方式等话题。用儿子的话讲,他们有许多本质上的分歧,观念上的不同,但是彼此尊敬,相互欣赏,谈话也很友好。儿子总的感觉,那父亲阅历广,知识多,有涵养,也很包容。相比之下,儿子虽然尽量装出老练,但有时也不免偏激,或过于直率。这种时候,男孩的父亲都能不显山不露水的转移话题,避免难堪。

 

那男孩也不时加进来交谈。他谈的都是些生意上的事,如何做广告,如何吸引客户。还问了些美国商人的通常做法。在这方面,儿子并没有太多研究,只能是泛泛而谈。

 

男孩的母亲主要问些生活方面的事,华人社区,文化艺术,教育孩子等,还特别关心儿子的父母是怎样教育他的。儿子如实相告,父母工作忙,没有刻意教育他。许多东西都是他在学校或者参加社会活动时学到的。那母亲感叹道:“美国真是个地杰人灵的地方。没人管的孩子也长这么好。在中国,当父母的要把心操碎!”

 

时间在谈笑中很快逝去。一行人酒足饭饱,走出餐厅。 男孩的父亲在朦胧的月色中与儿子握手告别,然后转身很有感触地对妻子说:“我刚才聊得高兴,竟忘了我是在跟一个年仅二十一岁的男孩讲话。他知道得比我们国内的一些同龄人都多!” 那妻子也说,美国长大的孩子确实和中国的孩子不一样,懂事,大气,谈吐举止都很得体,上得台面。

 

儿子是在我的阴影中长大,一直觉得自己是个丑小鸭,从没听过这样的美誉。回到宿舍后,赶紧打电话过来,要我以后再不要“母嫌儿丑”了。儿子说,他本来对这次会面并不看好,只是出于礼貌才去的。结果几个人能够跨越时空的不同,观念的不同,畅谈一晚上,还能求同存异,彼此欣赏,实属不易。他还讲了那餐厅的豪华,菜肴的精美。我取笑他,吃人家的嘴短。

 

儿子最后提到,让他感到不解的是,那女孩在课堂上还是比较活跃健谈,很有独立见解。在餐桌前却是沉默寡言,基本上没说话,只是偶尔帮儿子翻译一下。对男孩买烟的无理要求竟是如此欣然接受,有些不可思议。

 

发布于09-21-2011 华夏快递

此条目发表在 人生旅途 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>