（三）工于心计的候任“副统帅”林彪
与其他元帅相比，林彪没有彭德怀的坦诚和正义；没有贺龙的豪爽；没有陈毅的大气与机智、幽默；没有聂荣臻的厚道；没有朱德、刘伯承、徐向前那么淡漠名利，耐得住寂寞… …林彪的一个特点就是“阴”，始终封闭着内心世界，没有可以过心的朋友。他红军时期的老搭档聂荣臻与他的私人关系相当冷淡，四野时的搭档罗荣桓更是和林彪“进城后十年不说一句话”【24】
中共建政后，对林的第一个考验就是挂帅出征朝鲜，他以有病为由坚辞不受。一方面有他对中美经济、军事实力巨大差距的现实判断；另一方面也有其不能与外人言说的内心盘算——这是一场胜败都不会有好结果战争：胜，功高震主；败，历史罪人。只有像彭德怀那样的“二杆子”才会傻傻乎乎地去“为主分忧”，结果力也出了，罪也受了，到头来还里外不是人。
还应该说，林彪是元帅中最早把毛泽东帝王心态看透的人。他深谙“飞鸟尽、良弓藏”，建政之初就学范蠡和张良，以“养病”为名交出百万大军的指挥权。但，毕竟他是元帅中年纪最轻的，门庭冷落的日子并不好受；再加上叶群这样好出风头、不甘寂寞的女人的枕头风；在中国官本位的大环境下，有职无权的林彪甚至还被秘书羞辱过【25】… …有了权力就有了一切，没有权力就丧失了一切，这句后来林彪常常挂在嘴边的话，也是他在中共建政之初的切身体会。
所以，当高岗搞地下活动串联到林彪时，林彪马上给予了积极的回应。只不过由于高岗的活动在党内高层惹了众怒，原本应为其圆场的毛泽东却避而不见，高岗失望之余自杀，林彪不得不再次退回自己的小天地“养病”。当“庐山会议”毛泽东要打击彭德怀，急需“援兵”之际，林彪应邀上山救驾，一出手便不同凡响：把彭德怀深得人心的正直、朴素诬为“冯玉祥式的伪君子”，让你百口难辨。以污名化搞臭一个人，林彪在中共党内可以说是首创。且不说还是一个完全颠倒黑白的指证。
护主有功，林彪借此再回权力官场，足见他并非真能清心寡欲，耐住寂寞。但林彪有一个特点，显然是与其军事生涯有关，那就是特别善于伪装——打仗就要虚虚实实、真真假假，让对手搞不清你的真实意图。而林彪完全把这一套运用到政治领域，运用到官场。表面上似乎对权力不感兴趣，但即使病得不能正常上班，也从不肯提出辞职。相反，还把批评他“占着茅坑不拉屎”的罗瑞卿打成坏人，欲置之死地。“八届十一中全会”毛决定以林代刘，树为新的接班人，他表面上一再推辞，其实也都是做做样子。
既然说林彪善于伪装，那么，他的真实内心——那些埋藏在内心深处，不肯示人的东西——又是什么呢？从叶群所记录的林彪谈话中的一段最能说明问题，他说：“要把大拥、大顺作为总诀，要仿恩（格斯）之于马（克思），斯（大林）之于列（宁），蒋（介石）之于孙（中山），跟着转，乃大窍门所在。要亦步亦趋，得一人而得天下。”【26】
我们知道，恩格斯是马克思最亲密的战友和支持者、资助者，也是马克思的精神继承者。在马氏死后整理、出版了《资本论》第二、三卷。与马克思同为第一国际的创始人，在随后上百年的国际工人运动中有着巨大的影响力。但其一旦被列宁“发展”，就被曲解得不成样子了。
虽然列宁死前对斯大林已经非常不满，担心他滥用权力而在遗嘱中建议将其调职；但在中共和苏联的早年叙事中，他们是一对亲密无间的战友，斯也是列最好的学生和接班人。
蒋介石之于孙中山呢？当然也是最强有力的助手和支持者。孙氏多年的夙愿还是蒋通过北伐实现的，蒋最终也成为了孙的接班者。
林彪要“要仿恩（格斯）之于马（克思），斯（大林）之于列（宁），蒋（介石）之于孙（中山）”来对待毛泽东，“把大拥、大顺作为总诀”，最终达到“得一人而得天下”的目标。这才是他真实的内心世界——他不仅是这么私下向叶群透露的，现实中也是这样做的。最为突出的就是他1959年庐山会议；1962年的七千人大会，以及鼎力相助毛发动文革，打垮刘少奇和中央一线（实际就是党中央）。
林彪的这个心思，在1962年的七千人大会上表现的最为突出。会议之初，毛曾要求每个副主席都要讲话，林彪也由军委办公厅的秀才们为其起草了讲话稿。然而，当他发现刘少奇做“口头报告”时，同时也坐在主席台上的毛泽东面露不快之际，心里立马有了主意——他知道应该怎么讲了！
林彪深知，大跃进是毛亲自发动的，倾注了大量的心血和精力。没想搞到最后，“大跃进”成了“大跃退”，还付出了饿死数千万百姓的代价。以毛的性格，即使是非曲直明确无误，大家都心里有数时，也会坚决“顶住”，决不认错。看到会议从上到下对“大跃进”一片批评之声，尽管没有点名，毛的心里也肯定不大好受。此时，深感孤立的毛一定非常需要有人支持，替他说话。天赐良机，岂能放过？林彪立即把军委办公厅为其起草的讲话稿抛到一边，自己亲手“拉条子”（讲话提纲）。张素华评论：“林彪要讲的话，确实是无人能够事先为他起草的，因为那完全是一个别有用心的讲话。”【27】
于是，就在毛最感孤立无援之际，林彪果断出手了！而且一出手便不同凡响。
首先，针对刘少奇对“三面红旗”肯定得不够、不坚决，没有底气，林彪反其道而行之：“三面红旗，是正确的，是中国革命发展中的创造，人民的创造，党的创造。（林在这里有意回避了是毛的创造）……鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义这条总路线，毫无疑问是正确的… …这几年我们工作中产生的一些缺点，不是总路线本身的问题，而是执行中间的毛病。”
“关于大跃进，事实证明，我国社会主义建设是可以大跃进、应当大跃进的… …要根据现实的可能，同我国的历史状况来比，同世界各国的发展状况来比… …即使目前这几年的指标低一点，作为整个历史阶段来看，我们还是大跃进，这一条是无疑的。大跃进是正确的。
人民公社，具有很多优越性。在开始阶段，我们还没有完整的经验，这是很自然的事情。人民公社这种制度，把过去初级化、高级化的优点都集中起来了，同时又增加了新的特点，毫无疑问，这种组织，在今后会越来越显示出它的优越性。”
一个分工管军队的、过去几年从未过问经济的副主席，虽然参了大会的
“21起草小组”却未见对刘少奇的“书面报告”提过任何批评和建议的林彪，突然谈论起经济工作来了。而且，避而不讲依据和理由，直接下了与刘少奇的报告非常不同的结论：“三面红旗”“毫无疑问是正确的”，“大跃进是正确的”，“人民公社，具有很多优越性”，而且，“在今后会越来越显示出它的优越性”。
林彪好像是不食人间烟火，完全无视正是“三面红旗”导致了国民经济遭受的重创，完全无视“大跃进”造成的浮夸盛行，最终导致经济崩盘，数千万百姓饿死。就连毛泽东本人，在如此严峻的情势面前，都没有敢理直气壮地对“三面红旗”给予充分的肯定，尽管他一直坚持“三面红旗”是正确的。这样的话从别人而不是自己的嘴里说出来，那是毛梦寐以求而不可得的呀！患难之中见真情，对林彪的感激之情油然而生——关键时刻还是林彪靠得住。
与刘少奇“口头报告”中“三分天灾、七分人祸”对立，林彪首先祭出了“自然灾害”论：“特大的自然灾害，连续的自然灾害，有些地方遭受到毁灭性的自然灾害”。有气象部门的具体数据吗？“特大的”、“连续的”、“毁灭性的自然灾害”依据何在？
紧接着，林彪又创新了“学费论”。他说：“我们在物质方面，工业生产、农业生产方面，减少了一些收入，可是我们在精神上却得到了很大的收入。我们有失的一方面，也有得的一方面。这种失的方面的作用，暂时还看不清楚，我们应该相信，我们所得到的经验，将要发挥很大很大的作用。……就像小学生付学费一样，学出来以后作用就很大了”。好一个“学费”论！如果经济崩溃，数千万人非正常死亡都只算是交了“学费”，哪还有什么失误和罪行不能用“交学费”来辩解呢？林彪此论的实质，就是要堵上人们的嘴。
林彪的语言确实都是很厉害的——不显山不露水，却字字句句在为毛泽东“护驾”、“救驾”。比如他接下来讲的“加强团结”：“在困难的时候，我们更应该加强党的团结。我想，事情千千万万，项目多得很，而最大的、首要的，是党的团结。在困难的时候，我们应该更加依靠、更加相信党的领导，中央的领导，毛主席的领导… …”有毛病吗？没有！全是正面阐述。
但是，此时有人破坏党的团结吗？而且还成了“最大的、首要的”？在庐山批判彭德怀时，为什么不讲党的团结是“最大”和“首要”的？他的潜台词就是——谁怀疑“三面红旗”，谁敢质疑毛泽东的责任，谁就是破坏了党的团结！几句话，就堵住了全党的嘴！除此之外，张素华认为：他还“影射攻击了认为毛泽东也有责任的人，攻击了那些没有为毛泽东积极辩护的人”。一石三鸟，何其厉害！
在做了所有这些铺垫——肯定“三面红旗”、失误是“交学费”以及首要是党的团结——之后，林彪语惊四座：“出现三种思想：一种是毛主席的思想，一种是“左”的思想，一种是右的思想。当时和事后都证明，毛主席的思想总是正确的… …我深深感觉到，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大的干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年来的历史，就是这么一个历史。”【28】
可以想象，中共高层及所有熟悉“大跃进”发动进程的与会代表，无不惊愕万分。谁不知道“大跃进”是毛一再批评“反冒进”的基础上发动起来的？稍微犹豫或跟得慢，都会被“插白旗”，批评为“观潮派”、“秋后算账派”；谁不知道“大炼钢铁”是毛亲自鼓动的，并自封为“主帅”？谁不知道正是因为毛的一句“人民公社好”，导致在很短时间内全国实现了“人民公社化”？谁不知道“擅自解散农村公共食堂”的安徽省委书记张恺帆被毛亲笔批示，称其为“混进共产党内的国民党”？谁不知道正是毛泽东在拼命维护公共食堂，致使在长达三年的时间里，饿死人现象一直得不到改观？让林彪一讲，所有这些毛没有一点责任，责任都是别人在执行过程中，偏离了毛思想的结果！
林彪早已蜕变为一个工于心计、毫无原则和正义是非的政客。他才不关心怎样使国民经济尽快走出困境，不关心上亿人还在饿着肚子。至于数以千万计的饿殍，就更不在他的视野之内了。
对毛泽东而言，林彪的讲话真可以说得上是雪中送炭。林的话刚完，毛就迫不及待地给予了充分的肯定，“林彪同志讲了一篇很好的讲话”。须知，这是毛在这次会议上唯一称赞的，其他人说什么毛都没有任何评论。
1962年3月20日，毛泽东再一次看了林彪的讲话稿之后，批示田家英、罗瑞卿：“此件通看了一遍，是一篇很好、很有分量的文章，看了很高兴。”【29】当有意见认为林的讲话内容涉及不少军事机密，不宜下发时，毛亲自干预：“此件没有什么特殊秘密，可以和别的同志的讲话一同下发。”【30】希望林的讲话在党内扩散之情溢于言表。毛还曾亲口询问罗瑞卿：这样的讲话，你能不能讲的出来？罗老老实实回答：讲不出来。
直到三年多后的1965年11月，已被阴谋算计、即将垮台却不自知的罗瑞卿要去苏州看望林彪，临行前毛泽东还让他给林捎话：把身体养好，再做一次像七千人大会那样的报告。可见毛对林在七千人大会上的报告评价之高，念念不忘。林的确不负圣命，半年之后在政治局扩大会上发了著名的“5.18讲话”，震慑了全党，此为后话。
林彪的付出很快就得到了回报。他和叶群谈话里的那个“像恩之对于马… …”的目标已经在路上，不久即可实现了。（全文完）
注释：
【1】《七十年征程——江渭清回忆录》 江苏人民出版社 1996年10月 版 p.455-456
【2】《七千人大会到“西楼会议”》，《当代中国史研究》1998年第5期。
【3】 张戎：《毛泽东 鲜为人知的故事》（84）
https://www.epochtimes.com/gb/8/8/7/n2219722.htm 最后访问：2022.4.18
【4】 毛泽东给王稼祥的信 1959年8月1日
【5】张素华：《七千人大会始末》 P.101
【6】张素华：《七千人大会始末》 P.253
【7】张素华：《七千人大会始末》 P.254
【8】张素华：《七千人大会始末》 P.128
【9】张素华：《七千人大会始末》 P.122
【10】 罗宇：《告别总参谋部》香港开放出版社 2015年版 P.148
【11】《建国以来重要文献选编》第十五册，中央文献出版社1997年版，p.330-331、328
【12】]薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》（下），中共党史出版社2008年版，p.736
【13】《刘少奇年谱》下卷，中央文献出版社1996年版，p.549
【14】邓力群：《向陈云同志学习做经济工作》，中共中央党校出版社1981年3月版，p.4-5
【15】 《薛暮桥回忆录》，天津人民出版社1996年版，p.273
【16】《刘少奇年谱》下卷，中央文献出版社1996年版，p.552-553
【17】《刘少奇选集》下卷，人民出版社1985年12月版，p.446
【18】《毛泽东传(1949—1976)》(下) P.1230
【19】王凡：《聆听历史细节》 转引自 凤凰网
https://news.ifeng.com/a/20141206/42658043_1.shtml
（最后访问：2022.4.19）
【20】【21】【22】《你所不知道的刘少奇》 河南人民出版社，
转引自《知乎》https://zhuanlan.zhihu.com/p/456547447
（最后访问：2022.4.19 ）
【23】鲁彤、冯来刚：《刘少奇在建国后的20年》，辽宁人民出版社2001版，p.377-378
【24】罗宇：《告别总参谋部》香港开放出版社 2015年版 p.300
【25】《南方周末》2012年2月16日第23版，作者：迟泽厚
【26】张素华：《七千人大会始末》 P.129 ）
【27】张素华：《七千人大会始末》 p.130）
【28】张素华：《七千人大会始末》 p.134——135
【29】张素华：《七千人大会始末》 p.135
【30】张素华：《七千人大会始末》 p.135