只愿君心似我心，定不负相思意。——题记
社会学家李银河，做过许多社会调查，写过许多调查报告，其中一篇专门写婚外恋。她访问了许多人，调查基本涵盖了婚外恋可能的所有行为模式。报告中有这样的总结：婚外的恋情不一定有性内容，这种情况在知识分子中更为常见。
一对男女（本文只涉及异性恋），从开始交往到第一次接吻，可能会经过很长很长的时间，但一旦吻过，不消多久，性爱就会随之而来，因为，忘情拥吻的时候，手，总是不安分的呀。如果一对男女，能够无性交往一段时间，那么，他们之间身体上的接触，一定是非常非常有限的。那么，如何鉴定他们之间的感情就是恋情呢？难道男女之间就不能交往、不能有友情了吗？
李银河的文章，指出了无性婚外恋的存在，但对它的界定、起因、走向，等等，均没有阐述。而西方对此的研究，则相对完善一些。无性婚外恋，英语可以叫 emotional affair。Friendship 没有私密性， 区分 friendship 和 emotional affair 的关键，是看有没有 deception 存在；Emotional affair 产生的内因，是对自己目前的婚姻，有 dissatisfaction，而外因，自然是遇到了恰当的机缘；Emotional affair 一般不会持续太久，要么中断，双方不再交往，要么发生性行为，导致质变。
放眼周遭，林林总总，多少故事，让人不可思议，让人不置可否。如今用 deception 和 dissatisfaction 这两个概念去衡量，往往能一目了然。
一个女生，早年曾拒绝了一位大学男同学的求爱。多年以后，那男同学飞黄腾达，那女生似有悔意，但各自已有家室。后来，那男同学经常带那女生出去吃饭。他们真的只是吃吃饭、聊聊天，他们之间绝对清白，但他们要欺骗各自的家人，用谎言来掩盖自己那段时间的真实行踪。那么，他们之间，绝不仅仅是同学之情了吧？那女生对自己老公的成就，显然不满；那男同学，他的太太，至少不是他的初恋情人，这也会产生些许遗憾或不满吧？
一对夫妻，共同与一个朋友交往，原本是大大方方的共同交往，原本没有欺骗的必要，只因夫妻中的一方与人暗生了情愫，被这走火入魔的情愫牵引，就鬼使神差地在背后搞起了小动作。不做出一点儿特殊的事情，心里那份特殊的情意就无处安放；而这种欺骗性质的特殊的事情，刚好昭示了这份情意已不再平常。
Deception 真是友情与恋情的试金石啊。
无性婚外恋在知识分子中更为常见，这是因为知识分子对精神交流的需求更多？还是因为知识分子更虚伪更狡猾？对于又要当婊子又要树牌坊的人来说，维持一段无性婚外恋，是最安全的选择，因为它既能维护自己一个道貌岸然的形象，又能多多少少满足一些私密的欲望，一旦东窗事发，又有一个无懈可击的借口：”我和人家，什么也没有呀!” 中国人讲究捉奸在床，对于人家的“什么也没有“，你还有什么理由去大动干戈？
纽约一位著名的离婚律师说，在他的客户里，在导致离婚的因素中，不忠占第一位。不忠有两种形式，physical infidelity 和 emotional infidelity。Emotional infidelity 对婚姻的杀伤力，比 casual sex 和 one night stand 还要大， emotional infidelity 导致离婚的案例， 屡见不鲜。
人与人的区别，不在智商学历，不在财富成就，在境界。终生为财富疲于奔命的人，无法理解安贫乐道之人的那份怡然自得；只能与人同享福的人，无法理解别人之间的共患难。这个世界，不仅仅有用婚姻做跳板的XX迪、喜新厌旧的特朗普，也还有不爱江山爱美人的爱德华王子，和苦守寒窑十八年的王宝钏——且慢，这信手拈来的两个正例，怎么都离我们那么久远？莫非今日之世界，人欲更横流？然而，生物中总会有出淤泥而不染的异类。对那些因爱而婚、愿为情生死相许的人来说，你有 emotional affair，你已移情别恋，你的心已另有所属，你身在曹营心在汉，那么，这个有性无爱的婚姻，还有什么值得留恋？什么叫宁为玉碎不为瓦全？
在特定的情境下，谁和谁都可能生发一段情，beauty 可以爱上 beast, 王子可以爱上女巫。动情之后，如何作为，不是感情的问题，而是人品的问题。感情无对错，人品有优劣。诚然，情到深处不自持，但情到歪处，需要愚弄自己的至亲时，崇尚真善美、做事有底线的人，可能会 pause，然后自问：如此卑鄙为哪桩 ？然后反思、自省，然后抉择，无论是选择悬崖勒马回归家庭，还是选择为今后的人生重新洗牌，都用一片真心，去坦诚面对新欢旧爱。这样，你的新欢旧爱，无论得意还是失意，都会在内心深处，对你有一份敬重，而不是鄙夷。只是，这样的正人君子，在这浊浪滔滔的尘世，恐怕都已随大江东去、被浪淘尽了吧？
人的品性太自私太不端，人的欲壑太渊深太难填。做一个像贾宝玉一样疯疯痴痴的情种，太悲催太无奈。