微侃医林(46): 透析对话录

来了个病人, 男、70 多岁。过去史:高血压,糖尿病,慢性肾功不全,肌酐270 左右。一两个星期下肢水肿。肌酐升到 350 左右。 另外呼吸困难,氧饱和度低于90%。CT 肺部有浸润,还有早期肺气肿,没有肺动脉栓塞。

治疗就是吸氧。下肢水肿治疗简单,静脉注射速尿, 80 mg 每天两次。入院后第二天,排尿3000 ml/24 小时。 第三天 2880 ml。病人肌酐下降到 300 左右。我担心肌酐会上升。因为利尿,血液肌酐相对浓缩。另外降低血液容量,有可能使肾脏灌流减少,肾小球滤过降低,肌酐排出减少。

不管是什么原因,只要肌酐不大幅度上升,不是什么大问题。调整速尿剂量就行。但是我担心的是,肌酐一旦上升,就给这里的肾脏科医生一个借口,把病人拖去透析。

有时候我感到,有几个肾脏科医生,似乎总是在寻找借口,透析病人。而不是从医学角度出发,判断病人是不是真的需要透析。

两天后,病人肌酐回升,升到320 左右。我赶快在逐日志上写道:肌酐上升,很可能是因为利尿,使血液浓缩。 需要在利尿和防止肌酐进一步升高之间平衡。我的目的是间接告诉肾脏科医生,这个病人不需要透析。中午一看肾脏医生的逐日志,病人作透析管插管,下午透析。

透析指标: 高血钾,体内液体潴留,酸中毒,尿毒症。药物治疗无效。这个病人完全没有透析指标。

给肾脏科医生发个短信:病人有足够尿量,血钾4.5,碳酸氢钠20。病人神智清醒,没有尿毒症症状。透析的指标是什么?
肾脏科医生回答: 我知道他多年,我知道他的变化。 感谢你的信息。
问:你没有回答我的问题。你知道他多年不是透析指征。
答:我已经和病人讨论了。
我说:透析不是无害。没有指征的透析,给病人带来伤害,而不是益处。 作为医生,我们的第一责任就是不要伤害病人。
答:我被受人尊敬的医生训练出来,我已经行医多年。感谢你的关心。
我说:你继续回避我的问题。
答:我比很多人更知道医生的誓言。 再次感谢。
问:透析指征究竟是什么? 高血压? 酸中毒?液体大量潴留? 尿毒症?
答:糖尿病,液体大量潴留,无法控制,反复住院。肌酐清除率低于15。 再次感谢
问: 什么叫无法控制的液体大量潴留? 病人对速尿反应非常好。透析的指征,是病人对药物反应不好。
答:再次感谢你的输入。
我说:这个病人是急性肾功衰竭,完全有可能恢复到基线。 你如果坚持透析,使病人肾脏灌流降低,剥夺了病人恢复的机会。
答: 你甚至不知道病人的基线是什么。
(我在逐日志上曾经写道:计算机上无法查到病人基础肌酐值。像是被他抓住了辫子。但是他自己的逐日志写的清清楚楚:病人基础肌酐270)。

说到这个地步,我也没办法, 告到医院也没用。病人当天透析,排除液体1500 ml。第二天再次透析, 排除液体 300 ml。我认为没必要让病人继续住院。查房时告诉病人,让他出院。 很想再说几句,顿了几分钟也没有说出什么。叹口气,说:你一旦出院,就不是我的病人了。

病人好像意思到什么,说: 谢谢你为我作的一切。

大部分病人,一方面文化低,更没有医学知识。一方面信任对医生, 特别是说话和气的医生。而有的医生,背叛病人的信任,捞钱不择手段,不管病人死活。 让我愤怒和吃惊,但是无可奈何。

此条目发表在 医学与社会, 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>