清侃时事 (11): Medicare for all

2017 年,美国医疗支出是 $3.5 trillion,  其中$1.5 trillion 来自联邦政府。 即使如此, 10 年 $20.5 trillion 听起来是天价。Bernie Sanders 和 Elizabeth Warren 的 Medicare for all, 使他们很难成为民主党总统候选人。如果成了候选人,很难击败川普。 虽然2019 年2月11日,美国的债务已经超过$22 trillion

去年在美国找工作时,到Kentucky 一个地方面试。医院几个人事部职员和护士带我看房子看风景。路上她们问我怎么看全民保险。

我说:除了美国,所有西方发达国家,都是全民保险。这些国家的人均医疗费用是美国的一半左右,但是美国人的健康状况比其它发达国家差。 全民保险好得多,但是在美国暂时行不通。

几个大妈的表情,好像在说: 啊 !!全民保险更好? 你在说啥子?

谈谈个人看到的全民保险优缺点。全民保险,只有一个保险公司(政府)。

优点:
1. 手续简单, 没有那么多文件工作。一个医院,一个医生,只需要和政府打交道。而美国则需要和众多保险公司打交道。不同的保险公司,规则不同,合同不同。美国医疗支出,管理费用占30%。没有加拿大的数据,但是我认为少的多。
2. 政府垄断,讨价还价的本钱大。可以压低药价,压低医疗器械价格。但是很难压低医生的工资。因为医生工会讨价还价的本钱也不低。
3. 政府有降低医疗费用的动力,或者降低费用的动力比保险公司强。政府要降低支出,平衡收支,把省下的钱用于其它方面。 保险公司自然要降低支出,但实在降低不了,就水涨船高,提高保险费罢了。
4. 政府可以限制过度检查,过度治疗。虽然这种限制能力有限,因为医生有权利按照他们的判断作检查和治疗。 相对而言,美国保险公司的限制能力更差。

缺点:
1. 任何地方的官僚机构,办事效率都低。有时候,一点小事,来来回回一两个月办不完。
2. 拿工资的医生效率低。工资是政府付,医院没有多少动力促使他们多干事。
3. 不是自己的钱,效率高低和自己直接经济利益没有多大关系,政府、医院和医生没有多大动力提高效率,减少浪费。加拿大医疗人均支出虽然比美国少,但浪费也惊人。有的医院病人不多,而医生护士仍然满员,护士坐在ICU 聊天。有的病人在医院一住就是半年。在这里,保险公司可能会拒绝付款。

举几个例子,具体比较一下。
1. MRI, PET-CT, 这些非常昂贵的检查,在美国这个医院,任何医生都可以开,没有什么审批。而医生开这些检查,和开X光,超声波一样随意。在我看来,至少60% 都没必要。在加拿大, MRI 有个专门的表格,医生得说明,为什么MRI 有必要,为什么X光、CT 不行。
2. 新药。在这里,新药一上市,医生很快就使用,不少时候取代了老药。 虽然不少新药,和老药效果差不多,而价钱贵几十倍甚至上百倍。在加拿大,官方往往要几年才肯出钱。
3. 昂贵的老药,政府往往有标准,有时间限制。如冠心病药物Plavix,几乎所有的研究,都证明,心肌梗塞后Plavix 和阿司匹林合用一年,超过一年就没有多少益处,但是增加出血危险。对这种病人,政府只批准两个药合用一年。在美国,经常碰到病人心肌梗塞5-6年了,还在合用这两个药。或者阿司匹林和另一个更贵的同类药 Brilinta 合用。
4. 控制过度检查过度治疗。在加拿大时,我所在医院系统的实验室主任,不断出笼规则,使医生无法随便开那些昂贵的检查。医院也发起明智选择(Choosing wisely)活动,检查医生是否过度开抗菌素,过度查颈动脉超声波。检查完毕,给医生送一个email,告诉医生他/她开的抗菌素,颈动脉超声波,有多少符合指征,多少不符合。上述措施,远远不够,但至少是一个开端。在美国这个医院,根本就没有人关心、谈论什么Choosing wisely, Less is more。
5. 住院。在加拿大,我经常抱怨不少病人,不该住院也住院。到了美国才发现,当初在加拿大要是像在美国这样收病人,那个省只有破产。

不少美国佬认为他们的私人保险好,我看不出好在哪里。保险公司的目的是赚钱,和投保者有利益冲突。好的服务,是你自己掏钱买的。很多服务,实际上并不需要。 对于身体健康,注重健康的人,更不需要。全民保险比私人保险更经济,而医疗质量并不差。但是美国还没有全民保险的环境。 和枪支一样,不少老美认为私人医疗保险是他们的个人权利。在医院里,他们被当作贵宾,有的病人/家属说起话来也像是贵宾。 实际上,他们常常是案板上的鱼肉,是医生、医院和保险公司的摇钱树。

Warren 算出Medicare for all, 费用就吓跑了一大堆人。虽然 Medicare for all费用再高,也不会比现在的费用高。只是谁出钱而已。最可行、容易接受的计划是:你愿意申请Medicare 就申请Medicare,你愿意放弃你的私人保险就放弃, 你愿意保留你的保险就保险。过不了几年,大部分人都会选择Medicare 。 我第一个放弃医院给我的保险。即使医院给我出了一大笔钱,我还是要出一大笔钱。 这一大笔钱白白送给保险公司。Medicare 一分钱不出,我为什么不干?

PS: 刚贴上这篇文章,发现 Warren 已经改变计划,向上面所说靠拢。 也许太晚了。

此条目发表在 政治与参与, 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>