2016年11月8日晚，举世震惊的美国总统大选刚刚揭晓，纽约的川普竞选班子匆忙派人赶到克林顿总部，请求购买他们全部的烟花储备，后者毫不犹豫转手出让。与此同时，密切看热闹的国内群友从帝都发来一条微信 (wechat)：米国不作不死！
哪怕就在美国总统大选尘埃落定前夕，如果你询问政治专家，川普是否有机会当选，肯定还是会被大大嘲笑一番，更别提神叨叨的五行风水预测了！其实，万圣节的时候，就有领略故弄玄虚的鬼话: 早在16年前，也就是千禧龙年，这样的剧情真的在成人动画片《辛普森家庭》（The Simpsons）第25季里出现过， 而且连川普在自家大楼搭电梯的场景，也早就画进了卡通里，让人不禁联想到鸡皮疙瘩一身的神使鬼差。
The Simpsons spookily predicted a Trump presidency
《滾石》（Rolling Stone）杂志报道，在《霸子前往未來》（Bart to the Future）一集中，主角霸子有机会窥视自己今后成人的模样：他与父亲一样都是粗人，但妹妹花枝（Lisa）却一凤成凰，当上了美国女总统。剧中有一幕就是花枝总统当发现前任川普（Donald Trump）总统任滿后，美国其实已经「破产」，就对下属抱怨自己面对的乱摊子：“如你所知，我們继承了川普总统遗留下来的一大笔财政困难。” 《辛普森家庭》编剧丹恩‧葛瑞尼（Dan Greaney）声称，这句台詞是「对美国的警告」。他說：“我們需要表现的是超出花枝力所能及范围的问题，让一切尽其可能的糟糕，这就是为何我們当时选了川普做她的前任。” （https://www.mirror.co.uk/news/world-news/simp...）
石破天惊前后，千奇百怪险象丛生，娱乐体坛缤纷绽放。十月下旬，美国棒球职业大联盟（MLB）的芝加哥小熊队（Chicago Cubs），在国联决赛中8-4大胜洛杉矶道奇队（Los Angeles Dodgers），于多年后首次挺进美国棒球联盟的总决赛，最后难以置信地险胜克里夫兰印第安人队（Cleveland Indians），赢得总冠军，终于打破美国最悲情的百年魔咒，千万粉丝无不跌破眼镜。脸书 (Facebook) 上有人声称，他早在70年代的高中里就一语言中了的。
若断定以上那些名堂都属事后诸葛，那么再来看看上个月赛场上发生的奇景。当地时间2月5日晚6时30分， 美式足球联盟（NFL）第51届超级碗 (Super Bowl) 在美国休斯敦的NRG Stadium拉开战幕，对阵桀雄是新英格兰爱国者队（New England Patriots）与亚特兰大猎鹰队（Atlanta Falcons）。对于被总统竞选、登基搞得身心厌倦的公共上下来说，这场赛事无疑是一次远离政治的放松好机会。观众席上云集达官贵人，早前因肺炎入院的前总统老布什及太太芭芭拉在赛前现身球场， 92岁的老布什坐在轮椅上掷币，由爱国者首先开球。猎鹰队在第2节高歌猛进，3次达阵，并在第4节将比分拉大到28:3。
就这样，除了听出些话中有话的广告名堂外, 一点都没看头。。。正当俺这个体育盲百般聊赖、哈欠连天之时，懵嚓嚓发现爱国者不知怎么一来，把比分扳成28:28平局，使双方进入加时赛，讲解员惊叫，这是超级碗历史上的首次加时赛！紧接着，最后几秒，怀特抱球达阵，34:28！新英格兰爱国者队在史无前例、有悖常情的吉星高照下，演出乾坤大逆转，莫名其妙夺得了自己的第5座超级碗。
2017年2月5日，新英格兰爱国者队在比分大幅落后的情况下不但追平比分，且在加时赛中转败为胜，以34:28力克猎鹰队，夺得第五座超级碗。图为爱国者队主教练比利克克与四分卫布雷迪在领奖台上。
爱国者这次是第9度打进超级碗（Super Bowl），为NFL史上最多，夺下队史第5枚冠军戒，布雷迪（Tom Brady）成为夺冠次数最多的四分卫。川普总统接受电视访问时，称赞亚特兰大猎鹰是出色球队，但预料新英格兰爱国者会胜出，又指英雄布雷迪是他的朋友。俺发自肺腑赞同友谊第一比赛第二的和谐精神，就顺手借花献佛，把川总统的话贴上脸书，来恭维名符其实的爱国英雄。
这下不好了，本来无心插上一根橄榄枝，却重新招徕一片左右褒贬；还有冤枉俺幸灾乐祸、落井下石的，骂的俺一愣一愣的。幸亏有网友仗义，建议我去调查一下布雷迪的前科，并告戒挺川者都不可信！我再次下决心牢记教训：言多必失！谦虚谨慎！戒骄戒躁！
毋庸置疑，过去几个月天天前所未有，奇谈怪论刺耳喧嚣没完没了，天真无邪、良心诚信、道德准则、科学逻辑、经验常识，在社会的每个毛孔里，统统受到严峻的危机挑战；“起来！不愿做奴隶的人们！” 变为各唱各的《国际歌》版本，响彻神州天佑大地。先是大象毛驴叽叽喳喳，再是媒体网络一哄而上，害得疲劳群众被新闻刷屏到想吐。更难弄的是，大选前还能为了缓和家庭矛盾气氛做中立的两面派和事佬，在Dump Trump与Make America Great Again之间像变色龙似的对换，反正小丑就是让人笑的嘛。后来呢，形势以迅雷不及掩耳之势，发展到话不投机半句多，左右不是，哭笑不得。
星光之夜，为图高雅清静，上教堂去听天籁之声，偏偏错过奥斯卡大摆乌龙的奇光异彩，醒来后拼命补看热闹，最终百思不得其解，究竟是不是好莱坞不甘预料之中的平淡无奇，煞费苦心、别出心裁、哗众取宠，独树川普时代的多样化反叛另类？还是黑川过度昏了头，不小心画上一个巨大的Whoops！但毛驴再无辜也有口难辩，似乎犯了个“完美的错误” (perfect mistake)，让抓住小尾巴的大象拍手称快，庆幸全能主宰再次公义干涉：梅姨 (Meryl Strip) 、鸡毛 (Jimmy Kimmel)兴风作浪，也不掂掂自己才几斤几两？！哈利路亚！！！ 反正，《爱乐之城》(La La Land) 还没来得及亲吻小金人， 就在《月光》(Moonlight) 的冷嘲热讽中，沦为家喻户晓的《谎言大地》（Lie Lie Land）。
从积极方面观察，全世界人民都在学当福尔摩斯，全面开动脑筋、创意源泉四射、深思熟虑、猜测推理、资治通鉴、审批报道、添油加醋和自觉参政，似乎每根原本麻木的神经，统统都被大幅度调动起来，随着川潮海啸，汹涌澎湃，一泻千里。新门类更是层出不穷，花头经十足，一会虚假新闻 (fake news)，一会另外依据 (alternative facts)，目不暇接，叹为观止。
川爷早已习惯了躲在越捅越乱的蜂窝里不仁不义，反正五毒俱全，免疫力超强，天塌下来自有上帝的子民扛。神经衰弱的狂人半夜三更敲推特 (Twitter)，把万恶的周扒皮那一套阴谋诡计，升级到吸血鬼的炉火纯青；然后等黑眼圈的媒体上工后，满面春风地从棕榈海滩上的南方白宫里冒出来，到高尔夫球场上抡胳膊，深呼吸，顺便语惊骇俗一下：你们真是少见多怪，当初杰斐逊 (Thomas Jefferson)、杰克逊 (Andrew Jackson)的光景，比俺要难熬多的去了！（https://www.cnn.com/2017/03/14/politics/donal...）
忽然，旁边的他长叹一声，“sorry Charlie, you aint no Jefferson….” （对不住，老弟，你也不撒泡尿照照自己是谁？）听了这，装聋作哑再也不管用，嘴里的一口饭差点喷出来。哎：Mirror Mirror on the wall, who’s the biggest liar of all?
情人节那天，《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），发表檄文《无知即力量？》，一如既往像当年的鲁迅，大义凛然，慷慨激昂；在此全文转载供鉴赏：
我在亚洲旅行时，经常在机场看到有人举着牌子，写着“保罗先生”。为什么会这样呢？因为在亚洲大部分地区，姓在前，名在后，日本首相在国内被称为安倍晋三 (Abe Shinzo)。如果是一名出租车司机在接一位教授时犯了这种错误，是完全可以被原谅的。但如果美国总统在欢迎我们最重要的经济和安全伙伴的领袖时犯同样的错误，就非常不能原谅。但这种事还真发生了：唐纳德·特朗普把安倍首相叫成了晋三首相。据我们所知，安倍没有称他为唐纳德总统。
你觉得这事无关紧要？呃，如果这是个孤立事件，你可以这么说。但它不是。在过去三周里，我们在各个方面看到了可怕的一无所知。更糟糕的是，不管是白宫还是它在国会的盟友似乎都不觉得这是个问题。他们似乎认为，专业知识或对某个话题的基本了解是懦夫才需要的，无知就是力量。
我们在法律问题上看到了这一点：在一份被广泛引用的分析中，法律专家本杰明·维茨(Benjamin Wittes) 将关于难民的臭名昭著的行政令描述为“被无能冲淡的恶意”，称它读起来“好像完全未被称职的律师审核过”——这是在法庭上败诉的捷径。
我们在国家安全问题上看到了这一点：总统继续依赖一名似乎从右翼阴谋论者那里获得战略信息的首席顾问，且不提他与克里姆林宫那令人生疑的亲密关系。
我们在教育领域看到了这一点：教育部长贝茜·德沃斯(Betsy DeVos) 的听证会表明，她甚至对最基本的问题都一无所知。
我们在外交方面看到了这一点。让国务院的某个人确保白宫把外国领导人的名字弄对有多难？显然是太难了：在弄错安倍的姓氏之前，英国首相特丽莎‧梅 (Theresa May)国事访问的官方日程多次把她的名字拼错。
在经济方面——呃，完全没人在家啊。本应提供技术专业知识的经济顾问委员会 (Council of Economic Advisers) 已经被从内阁降级，不过那也无所谓了，反正没人获得任命。还记得关于1万亿美元基础设施计划的那些讲话吗？如果你还记得，请你提醒白宫，因为它还没提出一丁点儿具体方案呢。
不过我还是不要对这位Twitter统帅太过苛刻了：在他的党内，对专业知识的鄙视很常见。比如，最有影响力的共和党经济学家不是具有保守主义倾向的严肃学者——这种人其实很多——而是连数字都弄不对的著名笔杆子。
或者想想共和党目前对医改法案的恐慌。共和党内的很多人似乎震惊地发现，撤销奥巴马法案的任何主要部分都将导致数千万人失去保险。任何研究过这个问题的人都本可以在多年前告诉他们医改的各个部分是如何整合到一起的以及背后的原因。实际上，我们很多人都多次解释过。不过，称职的分析并不被需要。
那当然才是问题的关键。称职的律师可能会告诉你，你的穆斯林禁令违宪；称职的科学家会告诉你，气候变化是真实存在的；称职的经济学家会告诉你，减免税额不会没有成本；称职的选举专家会告诉你，并不存在数百万非法投票；称职的外交官会告诉你，伊朗核协议是合理的，而且普京不是你的朋友。所以，称职必须被排除在外。
在这方面，有人会说，“如果他们那么蠢，怎么会赢？”一个原因是，对专家——对不起，是“所谓”的专家——的鄙视引起了很多选民的共鸣。偏执并不是在选举中起作用的唯一黑暗力量，还有反智主义以及对“精英”的敌意——精英们认为，观点必须基于认真的研究和思考。
另外，竞选与统治截然不同。当新闻媒体把更多的时间用于报道对手的伪丑闻而不是对所有切实政策问题展开研究时，尤其如此。但现在，他们要处理的是现实的事务，但各种迹象表明，掌管大权的人在各个方面对自己做的事情一无所知。
在某些方面，这种一无所知可能是好事：敌意的确可能被无能淡化。不只是在移民问题上的诉讼失败。共和党的无知把对奥巴马法案的突袭变成了泥潭，成百上千万人因此受益。人们对特朗普工作认可度的骤降可能帮助减缓独裁进程。
不过与此同时，谁在掌控大局？危机发生时，我们的顶层存在一个智识的真空。要警惕，要十分警惕啊。
2017年2月14日 （翻译：王相宜https://cn.nytimes.com/opinion/20170214/ignorance-is-strength/）
综述对以上共鸣，第45任大大是各方面都乱来的蠢蛋疯犬，非但不会使美国重新强大，反而正在瞎子摸象，把我们倒退回中世纪！果不出所言，随后，从亮相国会登台首次演讲到揭露新“水门事件”，上蹿下跳的过山车再没停止咆哮，而且越是周末越发起劲夺眼球，爆亮点。
不管别人认同怎样，即使在我们那个知识越多越反动的年代，“无知”听上去比“缺德”损人破坏力更大，因此更解恨。可是，批斗发泄过后，并不觉得轻松多少，或站高一个境界，倒是更有种疑惑和乏力的感觉。
保罗先生在文中指出：“精英们认为，观点必须基于认真的研究和思考。” 这使我马上记起伟大领袖毛主席曾经的谆谆教导：世上无难事，只怕肯认真。这里，暂且不去追究地产大王是否不学无术到无可救药的地步、智商多少、或差到连希特勒都不如；也不顾有没给他搽屁股、掸灰吸尘、验明正身的机会与时间；俺较真的是：“无知”和“有知”的尺度到底是什么？是否包括“良知”、“公知”、“民意”，“常识”，还是只限于专家院士认可的高门槛精深专类学科？“理智”、“心智”、“共识”算不算？衡量的对象究竟是谁？仅仅针对川普领导班子，还是指不能代表广大人民群众的多半选民？我们是不是只需要警觉“顶层存在的智识真空危机？“
再问，就普通社会习性来讲，说到做到还被当作君子作风吗？为什么商人、艺人在全球恭维得意的春风时代，还会被知识精英小觑为百年前泰坦尼克号上的“new penny”，而缺乏应有的尊重与好感？好像他们天生充其量半吊子，只会赚钱，不问国事；即使能登大雅之堂耍耍小聪明，也是装模作样，东施效颦；他们的子女通常也被视为才疏学浅或毫无出息，不是拼爹就是坑爷的败家子；不料现任第一家庭的非典型幸福正常直至出类拔萃，让各族瞠目结舌乃至尴尬嫉恨，连喜莱丽也毫不犹豫，在辩论时把川家教子有方，作为也许是唯一公认的优点归功对手，选民更是被川府上的郎才女貌害的眼花缭乱。反过来，有知族是否也有酸葡萄心理在作怪？
若自诩进步开明的“有识之士”掌握的是公义和真理的秤杆，却又不能战胜无知的小人；那么，又怎么解释，“知识就是力量”、 “群众的眼睛是雪亮的” 以及“少数服从多数”等等耳熟能祥的普通常识？ 还有，“精英”听上去像当年举着“德先生”（Democracy）和“赛先生”(Science)、高呼“打倒孔家店”的白领；“反智”则让我眼前浮现出反进化论的“猴子审判”(Monkey Trial)，那堆翻阅《圣经》(bible thumper)、摇头晃脑、刚愎自用的白痴，还有那突然间暴露在聚光灯下、兴奋的不知所措的南方小镇上的起哄人群。
Inherit the Wind is a parable that fictionalizes the 1925 Scopes “Monkey” Trial as a means to discuss McCarthyism. Written in response to the chilling effect of the McCarthy era investigations on intellectual discourse, the play’s purpose was to defend intellectual freedom and criticize McCarthyism as well as creationism, which resulted in John T. Scopes‘s conviction for teaching Charles Darwin‘s theory of evolution to a high school science class, contrary to a Tennessee state law. According to playwright Jerome Lawrence, “we used the teaching of evolution as a parable, a metaphor for any kind of mind control … It’s not about science versus religion. It’s about the right to think.”
我想说的是，用“无知”骂来骂去的人，可能多半没有很好地想过，“智识”这个概念的含义和范围。就我所了解的而言，很多人似乎都把它作为一个含糊抽象，或适合所有对象的既定泛化标准，至于究竟是怎么回事，从未有个被公认的说法。总之，这个问题没有一个考诸众人而皆准的答案；更难说，掌握什么和多少就能口含金匙，满腹城府，因而力量无穷，所向无敌。
在中国大陆，因为不存在议会民主，所以 “左右”颜色特别地淡。最近看到一篇博文，作者是这样来教导国人区分西方政治路线的：左翼就是“进步”，“变革”；其真面目是“底层露瑟”，对社会不满者；凡是露瑟，必然希望洗牌，天下大乱，至少制造动乱；所以左翼会提出一个又一个议案和“新概念”，诸如环保狗保温室；空喊“平等，自由，博爱”，“让世界充满爱”，其实不是为了公理，而是为了一己之私；一旦上台，他们就给每个人发福利，发食品券，发医疗保险；小粉红为自己的善良感动得眼泪汪汪，却一点不讲究实事求是解决问题，或为债台高筑的国库民生担忧；象牙之塔里天真理想的乌托邦族，更无所谓HOW?
而腾云驾雾的嬉皮士整天致力于黑Trump；《FT》《Economist》连续发了很多篇文章，分析什么样的群众，才会投票支持川普。结论是底层人士，没文化，没教养，没有受过西方“正统”教育，即可悲的文盲虫子。《FT》的教授悲天悯人地说：“我们怜悯那些川普的支持者，因为他们普遍文化水平比较低。” 知乎上有相应帖子：“如果 Donald Trump 当选美国总统，是不是代表美国人内心更赞同种族主义和政治不正确？” 对此，笔者不禁仰天长叹：真相呢？谎言，谎言，全是谎言！！https://www.zhihu.com/question/41546804
同时，作者在文中指出：右翼主张“不变”或“渐进式改革”；就是对国家社会满意，希望“维持现状”的政党。许多人说大财团和富人是右翼，其实这是很大的误解；就像“永恒的右翼”，只要给你彩票中了5000W，明天你也是右翼。在美国，因为传统是“新教”国家，所以“保持传统者”又和基督徒重叠，几乎也全都支持基督教一些价值观；例如反同性恋，反堕胎，反大麻合法，支持以色列。最后，作者鲜明地总结：“力勃儒”（Liberal）乃极左翼，就是“放纵派”；极右翼（Libertarian）才是“自由派”；二者根本就是猫与虎的区别。在美国政坛中，希拉里是Liberal，桑德斯是Liberal+Socialist，特朗普接近Libertarian。
反正，众说纷纭，扑朔迷离。但可以肯定的是：“极左翼和极右翼，怎么可能都是真理！” 而且，真理也绝对不是投票器。尽管欣赏笔杆子们铿锵有力的口诛笔伐，却越来越糊涂: 什么算是真知，什么才算愚昧？孔夫子的中庸之道还顶用吗？“退一步海阔天高”、“右脸挨打把左脸也送给对方”。。。呃，咋没人再提起甘地和马丁·路德·金博士呢？
当然，现政府的不得人心有目共睹，除了有气无力的Fox一家勉强抵挡以外，成了万夫所指、人人喊打的公敌。在这种气候下，双方都根本不可能平心静气，更不屑于设身处地换个角度理论。赢家坚持，上帝已经垂听自己的申诉与祷告，行使神迹大能予以支持，并将始终站在自己这一边，对方只是个不服输的可怜孬种 （loser）!
2月23日，曾签署法案主张公开尊崇神的副总统麦克·彭斯（Mike Pence），在多名白宫高级官员出席的“保守派政治行动大会”（Conservative Political Action Conference， CPAC）上发表演讲，以比较“有知”的尊贵形象，引经据典，重申川普政府说话算话：“你们选择了一位永不言弃的男人当总统。他从不退缩，他是个斗士，也是个赢家。我向你们保证，他永远不会停止战斗，直到我们让美国再次伟大。”
这场年度千人大会通常是保守派攻击民主党的舞台。但是，随着共和党掌控白宫和国会，今年的活动更像是一场将重点放在团结共和党以及赞扬川普的胜利集会。被嗤之以鼻不亚于自己老板的白宫特别顾问凯莉安·康韦（Kellyanne Conway），也乘机大力宣传舵手的“有为”：“当人们看到川普时，他们真的应该想想，川普的所有经历，所有作为，以及他能够做什么事情。川普与典型的政客不同。金钱、权力、名望、声誉，这些激励着许多政客从政的东西，川普早就全有了。”
之前，康韦女士在替川普挡箭辩护时，脱口而出Alternative facts而一鸣惊人，惹得民主党人看她越来越不顺眼。俺在第一时间目睹了左右两厢对她截然不同的反应：本来声称见怪不怪的左派气得尖叫，恨不得向屏幕上的臭嘴脸喷吐沫；保守大佬们则巴掌都拍红了，赞那伶牙俐齿的律政佳人，把原本法院公堂上那套对质狡辩、说服陪审团与法官的基本概念和功夫，发挥到淋漓尽致。
另外，白宫办公厅主任普里巴斯（Reince Preibus）与首席战略顾问班农（Steve Bannon）也一起出席本次CPAC大会。曾有媒体报道，暗示两人间一直不和，这次集会让他们存异求同，来对付他们共同的敌人――新闻媒体。普里巴斯推心置腹地说：“有些目标需要花些时间去实现，我是说让流失的就业机会回到美国、让人民口袋有更多钱，这些都会实现。同时我们必须要紧密团结在一起，确保川普总统任满八年。我们了解他，等这些目标达成时我们将会感到非常骄傲。但这需要我们所有人共同努力才能实现。”
面对川流决堤，我们当然不可听之任之，更不得幸灾乐祸。如果不注意把能量认真及负责地引导灌溉，不免亡羊补牢，一针不救破九针；或弄巧成拙，反误大业。此外，更令人担心的是，民众的精力很可能正被误导和利用，或消耗在歪门邪道上。难道，危及民生的密执安弗林特市（Flint）的毒水危机和北加目前摇摇欲坠的奥洛威尔水坝（Oroville Dam），还有核武、防恐、环保、宇航、科技等等有关人类与自然依存的大事，不值得引起小民更大的关注吗？今天教皇都来具体指点了：“奉劝大家放下手机，拿起《圣经》！”
再说，有些机会主义者，一旦自我利益受到影响，如涉及健保、移民、救济、工作、福利、教育、生意等，马上就象泄了气的皮球，垂头苦脸，黯然伤神。之所以那么经不起考验，很大程度上，归咎于原本起哄跟随的认知、动机和立场都肤浅偏狭，不攻自破。怎样教育社会，才能有效普及提高“智识“，使草根乃至精英对全民健保、计划生育、LBGTQ、厕所定性分类、枪支拥有权、大麻合法非法等事宜的种种态度和看法，不至于像去菜场拣选，青菜萝卜，各取所好？
不错，《时代周刊》把川普登基后的阿美利加定性为分崩离析，放眼“啦啦大地“ (La La Land) ，全民顿足捶胸，愤世嫉俗，烧国旗、草泥马、阴阳怪调《星条旗永不落》；而副总统彭斯则捂着胸口，坚定明朗地一再表决《效忠宣誓》（Pledge of Allegiance）：
“I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.”
「我謹宣誓效忠美利堅合眾國國旗及效忠所代表之共和國，上帝之下，未可分裂之國度，自由平等全民皆享。」
某觉悟甚高的当地无神论长者曾悄悄对我透露，他早在高中宣誓时，每当朗诵到under God时，就主动沉默跳过。
–完–