叶公好龙 (2015-12-28)
A（反文革派）将B（文革派）的跟贴重贴出来作为证据，被B 和C（不用说也知道是什么派）批评学文革那一套搜集材料。南来客（文革逍遥派兼审慎反文革派）管了一次闲事。南来客说，发表的跟贴说出的话，不用怕别人记下来。C 问，难道南来客也搜集他人材料？反对文革还搞文革那一套。南来客答，不用专门搜集，南来客不敢说博学强记，别人的话，特别是刺激点的话，有时还是能记住的（要不毛主席语录怎能倒背如流呢。补充一点，那些不惭大言、矛盾标准、人品评说，等等，南来客都记在心中，以便哪位以后前言不搭后语时好提醒一下，避免进一步信口雌黄；不过主要还是为“网上百态” (中英版)做素材，总不好无中生有吧）。至于第二个问题，南来客来了个反问: 难道拥文革的不喜欢文革那一套？C大概忘了，南来客辩论拿手好戏之一就是以子之矛攻子之盾（还有一招请君入瓮请好用者慎用）。在此给C网友补充一点文革知识。搜集材料不是坏事；文革搞的是搜集黑材料。何谓黑材料？无中生有的或私下说的或见不得人的，看谁说也看说谁。网上的跟贴为公开发表的东西，不是黑材料。搜集这种材料，无论用于收藏还是曝光，无可厚非。还有，儒家讲忠恕之道，“己所不欲勿施于人”。不过凡事都有例外，忠恕之道并非放之四海而皆准。不闻 One man’s meat is another man’s poison? A 不爱吃臭豆腐，B爱吃，A 赠 B臭豆腐是投其所好，B应该领情才对。文革事同理。文革手法用于文革派，对文革派来说是求仁得仁。不知C认为南来客说的有没有道理？