随感杂谈
谈谈地震和地动仪
·琳·
张衡的“候风地动仪”是否中看不中用？曾在网上看到一些评论，原本一笑置之。黄帝的“指南车”，神农尝百草，这些被说得一文不值也就算了，搞臭李时珍张衡等“发明家”为了什么？真的中国历史里没有半个科学家？现代中国大陆骗子多，难道古代“地动仪”“宣纸”等也是骗人的？打假打骗大家支持，因此我就比较认真地去看看那些地动仪评论。
首先，大家看看那个曾是世界第一高楼的台北101，上层有个五百多吨的阻尼球，地震颱风时调整摆动，协助高楼保持平衡。振动缓慢的阻尼器是地震仪里必需的“参考座标”，候风地动仪“中有都柱，傍行八道，施关发机”的描述很有趣，张衡竟然能想到中柱的结构，他不简单，圆柱形比球形等加工容易，而且悬挂或支撑相对简单。我不知道张衡地动仪里还有些啥东西，但相信我们可以设计出有中柱的实效性地震仪，皇帝或赞助方要几条龙，外面就给装上几条龙。
对于老发明，文字描述只能当参考，例如“上圆下方，中有铜锣，曲柄摇之，女主歌声，再现如昔，爱狗俯听”，实际功能超出想像，这些都是宝贵的好发明。
中国古代能生产磁铁和金属细丝，张衡也可能完全明白纵波横坡的先后特性，我们不要低估别人的环境适应力和发明创造力。记得当年Wyoming崩坝事件后，一时调集不了那么多的地震记录设备，我建议用到处买得到的立体磁卡录音机，配上便宜收音机，一声道录下WWV 标准时间电台播报，另一声道为geophone，经济又快速地布署了第一批观测网，后来才设计了Analog Delay 线路等等。（参考《笑叹能源危机三十年》）
人外有人，天外有天，不可低估别人，也莫妄自菲薄。我要再说一遍：抱怨中国古代没有温度计的是不入流的科学家。
至于地震可否预测，首先必须建立长久又密集的数据参考档案，还有许多实际观测的困难，例如海底位移测距及三维地层压电等，进行准确预测的条件目前接近空白。
□ 读者投稿
刊登在 2011 华夏快递 kd110314.