◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 回复萧笑“乔方利假话行为的新证” 作者:乔方利 2009年6月18日(前天)萧笑抛出所谓新证,为避免混淆视听,现将2008年 应对浒苔事件过程简述如下。 一、 两个基本概念 1、环流与潮流。海流是水体的运动,表层海流带动漂浮物(浒苔)运动, 是进行浒苔漂移路径预测的核心。海流包括环流和潮流两个部分。(1)简单地 讲,环流主要包括风应力产生的风海流和密度水平差异造成的斜压流。环流决定 了物质长期输运的基本形态。海浪可通过改善上层混合对斜压流产生影响。自 2007年开始至今,本课题组维护运行了一套中国近海约5公里分辨率的业务化浪 潮流耦合预报系统,能够为黄海海域及时提供预报流场,是2008年浒苔路径预测 和溯源的有力工具。(2)伴随潮涨潮落,海洋中有较强潮流,有的往复,有的 旋转。在我国黄海,尤其是近岸浅水区,潮流通常比环流强得多,但周期平均下 来,潮流对物质输运贡献不大。比如,这次发生浒苔的黄海以M2(周期12.48h) 为主,2个小时潮的输运可能很远,但12.48小时后又基本回到出发点附近。 2、模式分辨率。预报系统都有本身不同的空间分辩能力。分辨率高则计算 量大,分辨率低则相对不够精确。在此次浒苔预测保障中,对黄东海采用的是业 务化运行模式,水平网格5公里。对于青岛奥帆赛场附近海域,采用高分辨率潮 汐潮流模式,水平网格约180米×220米。 业务化运行的浪潮流耦合模式由我本人牵头组织研制,业务化预报主要由王 关锁维护运行,奥帆赛区潮汐潮流模式主要由吕新刚研制。本文涉及的王关锁、 吕新刚是我的在职博士生,魏泽勋、王永刚均在本实验室工作,赵宇鹏原在本实 验室工作,08年底已调其它单位。 二、 浒苔预测保障工作 1、黄海浒苔漂移的短期预测:对南黄海浒苔漂移路径进行连续72小时预测, 每日制图并完成当日分析报告。具体完成这项工作的是王永刚、王关锁和赵宇鹏。 为完成从流场到漂移路径的制图,借助了本实验室魏泽勋开发的溢油软件的成图 功能;对于预测和溯源,最重要的表层海流则由业务化浪潮流耦合模式提供。 2、黄海浒苔的旬、月漂移规律分析:分析为何6月至7月上旬浒苔会在青岛 奥帆赛场附近聚集。完成此项工作的主要是王关锁,环流场同样由业务化运行的 浪潮流耦合模式提供。 3、奥帆赛区的浒苔打捞时间窗:对奥帆赛周边海域打捞船只提出一天之内 的作业时间窗,以选择浒苔打捞的最佳时机。主要完成人是吕新刚和王关锁。潮 流场由奥帆赛区高分辨率潮汐潮流模式提供,环流场由业务化运行的浪潮流耦合 模式提供。 4、制定奥帆赛开赛期间浒苔打捞应急方案:如果在2008年8月8-10期间赛 场附近出现浒苔,根据不同风向应该采取不同应对方案。主要完成人吕新刚、赵 宇鹏和王永刚。潮流场由奥帆赛区高分辨率潮汐潮流模式提供,风场按照8个方 向人为假定。 此外,我们还对浒苔绿藻的分布规律做了一些研究工作,相关成果已投稿。 三、 结语 萧笑文中“姓魏的研究员”应该指的是魏泽勋吧?他现在正率队在海上进行 科学调查,联系不上。 萧笑中间一段以“事实上”3个字开头,建议还是分清自说自话与“事实” 的区别为好。 我个人认为,科学网上的这句话“用我们最新发展的海浪—环流耦合理论建 立的预报模式,能够较为准确地预报浒苔的漂移路径”似无不妥。 2009年6月20日 (XYS20090621) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
-
最近文章
- 402 海洋学界院士见闻之四:袁业立院士的“三严”题词(中)
- 069: 乔方利了断其“处于世界领先水平”的成就
- 068: 国际学术界评审乔方利震惊中外的学术成就
- 067: 公布有关乔方利“破解了世界难题的成果”的评论类研究论文手稿
- 066: 我为什么要公开打假院士候选人乔方利(三)
- 065: 网友爆料乔方利亲自浮夸业绩欺骗公众的铁证
- 064: 我为什么公开打假院士候选人乔方利(二)
- 401 海洋学界院士见闻之四:袁业立院士的“三严”题词(上)
- 301 海洋学界院士见闻之三:巢纪平院士捏造理论
- 201 海洋学界院士见闻之二:J院士的“恐怖”合作
- 102 海洋学界院士见闻之一:丁德文院士B
- 101 海洋学界院士见闻之一:丁德文院士A
- 063: 答复乔方利2015.08.19帖
- 062 : 回复万振文“就院士候选人乔方利的学术腐败致物理海洋学界的公开信”
- 061: 我为什么要公开打假院士候选人乔方利(一)
- 060: 就院士候选人乔方利的学术腐败致物理海洋学界的公开信
- 059吕夏海《有关乔方利涉嫌学术道德腐败问题的专家评议邀请函》
- 058吕夏海《就举报乔方利研究员涉嫌学术腐败再致马所长》
- 057吕夏海《正式举报乔方利研究员涉嫌严重的学术腐败》
- 056吕夏海: 乔方利研究员“波流相互作用理论”发表十周年学术研讨邀请
- 055吕夏海《请问乔老师您的“白洞”是怎么填上的?》
- 053辛海子: 鉴定乔方利“成就”时两个无法回避的问题
- 052张一网: 驳斥乔方利就此前的媒体评论所作的搪塞性答复
- 051李科声: 关于乔方利涉嫌伪造“前期研究成果”的进一步调查说明
- 050枫叶渐动: 马建博士的答复无法令人信服
- 049乔方利: 关于“海浪-环流耦合”系列质疑与提问的回复
- 048诺斯比波: 乔方利2010年的一篇文章可以证明他的波流相互作用模型还没有开发成功
- 047马建: 无署名者 言多不实 啼笑皆非 不忍细读
- 046李科声: 乔方利等人造假的重要铁证——伪造前期研究成果
- 045复兴门外1号上访者: 乔方利发明的那玩意是导弹还是鸟铳?
- 044枫叶渐动: 请教马建两个问题
- 043张一网: 全面批驳乔方利事件中的跳梁小丑马建以及对乔等造假行为的再论证
- 042张一网: 请问马建乔方利之流有波流耦合模型吗?
- 041辛海子: 对乔方利“震惊中外”的成果的专业点评
- 040马建: 无稽之谈 谎话连篇 用心险恶 目的龌龊 ——回应乔方利事件
- 039张一网: 乔方利“震惊中外”的成果涉嫌伪造数据结果以及“韩2式”代笔
- 038樵瞧: 国家海洋局一所乔方利书记“破解世界难题”十年之后
- 037海角: 乔方利可以申请科技大奖?
- 036萧笑: 关于“乔方利2009年6月20日回复”的回复
- 035乔方利: 回复萧笑“乔方利假话行为的新证”
- 034萧笑: 乔方利假话行为的新证
- 033秦风: 谢尚平/林霄沛/吴召华,你们不能扔下乔方利不管
- 032辛海子: 乔方利利用媒体进行虚假宣传的铁证
- 031天蓝蓝: 回复吴召华《我对乔方利的成果一点看法》
- 030DW: 读吴召华《我对乔方利的成果一点看法》后的一个问题
- 029吴召华: 我对乔方利的成果一点看法
- 028碧海蓝天: 评天涯《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 027markos: 评《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 026海角: 回复天涯《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 025天涯: 关于乔方利成果讨论的是与非
- 024热风: 谈谈乔方利事件的黑白灰
- 023物理海洋一员: 谁坑了乔方利?
- 022期待者: 物理海洋学的重要难题
- 021格物明德: 如果从细节着手,我相信海洋一所的明天会很灿烂!
- 020王冬晓: 关于乔方利事件的四个问题
- 019Wolfgang: 什么是“世界难题”
- 018SCS: 生物海洋学和海洋生物学的区别
- 017无名: 遥看乔方利事件
- 016支点: 关于乔方利学术成果的一些事实
- 015林霄沛: 关于乔方利波浪混合理论的看法
- 014杭州湾: 乔方利事件相关的科普知识
- 013热风: 十分景仰乔副所长“海浪-环流理论”的突破成果
- 012辛海子: 有没有国际同行引用破解世界难题的乔理论?
- 011深层水: 揭乔方利案件的西瓜皮
- 010谢尚平: 关于乔方利波浪混合模型的几点说明
- 009SCS: 对秦风《评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”...
- 008西瓜皮: 评辛海子,秦风的文章
- 007热风: 秦风对乔方利的相关系数的疑问
- 006秦风: 评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”的回复
- 005物理海洋一员: 说说乔副所长的事
- 004辛海子:乔方利所长有没有造假?
- 003:SCS: 对辛海子《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》的看法
- 002:乔方利: 回复辛海子《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》
- 001:辛海子:《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》
近期评论
文章归档
分类目录
功能