◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 物理海洋学的重要难题 作者:期待者 作为海洋学的基础,物理海洋学是在二战后取得了快速发展。以笔者看来难 题依然存在,只是有重要性的区别。以下几个是笔者认为的重要难题, 并仅限 于海洋的内部过程。权做抛砖引玉, 望其他研究者补充。 1. 热盐环流的变化 其重要性对全球长期气候变化被广泛认可。突破可在观测,反演,理论,模 拟诸方面取得。 2. 海洋内部的混合 主要的难点是内波在哪儿破碎引起湍流混合。目前在观测和模拟方面都有很 大困难。 3. 中尺度涡的参数化 主要是为改进气候模式的精度,但牵扯复杂的非线性。近二十年大约有数百 篇论文,但笔者认为近年来没显著突破。 4. 大洋西边界流的模拟 比如北大西洋湾流,模型普遍模拟不好其在美国东海岸的分离。这好像是个 技术问题,但确实困扰着模拟和理论研究。 对以上任一个问题的研究有显著突破(不一定是彻底解决),我认为都值得 在Science 或Nature上报道,并有本学科权威专家的评论。另外在学科核心期刊 (如JPO)上有详细的论文发表。当然也有例外。如问题3在过去二十年的主要突 破是Gent and McWilliams 1990 年在JPO上的短文。但它引发了许多研究论文, 不少发表在Science 和Nature上。 (XYS20090520) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
-
最近文章
- 402 海洋学界院士见闻之四:袁业立院士的“三严”题词(中)
- 069: 乔方利了断其“处于世界领先水平”的成就
- 068: 国际学术界评审乔方利震惊中外的学术成就
- 067: 公布有关乔方利“破解了世界难题的成果”的评论类研究论文手稿
- 066: 我为什么要公开打假院士候选人乔方利(三)
- 065: 网友爆料乔方利亲自浮夸业绩欺骗公众的铁证
- 064: 我为什么公开打假院士候选人乔方利(二)
- 401 海洋学界院士见闻之四:袁业立院士的“三严”题词(上)
- 301 海洋学界院士见闻之三:巢纪平院士捏造理论
- 201 海洋学界院士见闻之二:J院士的“恐怖”合作
- 102 海洋学界院士见闻之一:丁德文院士B
- 101 海洋学界院士见闻之一:丁德文院士A
- 063: 答复乔方利2015.08.19帖
- 062 : 回复万振文“就院士候选人乔方利的学术腐败致物理海洋学界的公开信”
- 061: 我为什么要公开打假院士候选人乔方利(一)
- 060: 就院士候选人乔方利的学术腐败致物理海洋学界的公开信
- 059吕夏海《有关乔方利涉嫌学术道德腐败问题的专家评议邀请函》
- 058吕夏海《就举报乔方利研究员涉嫌学术腐败再致马所长》
- 057吕夏海《正式举报乔方利研究员涉嫌严重的学术腐败》
- 056吕夏海: 乔方利研究员“波流相互作用理论”发表十周年学术研讨邀请
- 055吕夏海《请问乔老师您的“白洞”是怎么填上的?》
- 053辛海子: 鉴定乔方利“成就”时两个无法回避的问题
- 052张一网: 驳斥乔方利就此前的媒体评论所作的搪塞性答复
- 051李科声: 关于乔方利涉嫌伪造“前期研究成果”的进一步调查说明
- 050枫叶渐动: 马建博士的答复无法令人信服
- 049乔方利: 关于“海浪-环流耦合”系列质疑与提问的回复
- 048诺斯比波: 乔方利2010年的一篇文章可以证明他的波流相互作用模型还没有开发成功
- 047马建: 无署名者 言多不实 啼笑皆非 不忍细读
- 046李科声: 乔方利等人造假的重要铁证——伪造前期研究成果
- 045复兴门外1号上访者: 乔方利发明的那玩意是导弹还是鸟铳?
- 044枫叶渐动: 请教马建两个问题
- 043张一网: 全面批驳乔方利事件中的跳梁小丑马建以及对乔等造假行为的再论证
- 042张一网: 请问马建乔方利之流有波流耦合模型吗?
- 041辛海子: 对乔方利“震惊中外”的成果的专业点评
- 040马建: 无稽之谈 谎话连篇 用心险恶 目的龌龊 ——回应乔方利事件
- 039张一网: 乔方利“震惊中外”的成果涉嫌伪造数据结果以及“韩2式”代笔
- 038樵瞧: 国家海洋局一所乔方利书记“破解世界难题”十年之后
- 037海角: 乔方利可以申请科技大奖?
- 036萧笑: 关于“乔方利2009年6月20日回复”的回复
- 035乔方利: 回复萧笑“乔方利假话行为的新证”
- 034萧笑: 乔方利假话行为的新证
- 033秦风: 谢尚平/林霄沛/吴召华,你们不能扔下乔方利不管
- 032辛海子: 乔方利利用媒体进行虚假宣传的铁证
- 031天蓝蓝: 回复吴召华《我对乔方利的成果一点看法》
- 030DW: 读吴召华《我对乔方利的成果一点看法》后的一个问题
- 029吴召华: 我对乔方利的成果一点看法
- 028碧海蓝天: 评天涯《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 027markos: 评《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 026海角: 回复天涯《关于乔方利成果讨论的是与非》
- 025天涯: 关于乔方利成果讨论的是与非
- 024热风: 谈谈乔方利事件的黑白灰
- 023物理海洋一员: 谁坑了乔方利?
- 022期待者: 物理海洋学的重要难题
- 021格物明德: 如果从细节着手,我相信海洋一所的明天会很灿烂!
- 020王冬晓: 关于乔方利事件的四个问题
- 019Wolfgang: 什么是“世界难题”
- 018SCS: 生物海洋学和海洋生物学的区别
- 017无名: 遥看乔方利事件
- 016支点: 关于乔方利学术成果的一些事实
- 015林霄沛: 关于乔方利波浪混合理论的看法
- 014杭州湾: 乔方利事件相关的科普知识
- 013热风: 十分景仰乔副所长“海浪-环流理论”的突破成果
- 012辛海子: 有没有国际同行引用破解世界难题的乔理论?
- 011深层水: 揭乔方利案件的西瓜皮
- 010谢尚平: 关于乔方利波浪混合模型的几点说明
- 009SCS: 对秦风《评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”...
- 008西瓜皮: 评辛海子,秦风的文章
- 007热风: 秦风对乔方利的相关系数的疑问
- 006秦风: 评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”的回复
- 005物理海洋一员: 说说乔副所长的事
- 004辛海子:乔方利所长有没有造假?
- 003:SCS: 对辛海子《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》的看法
- 002:乔方利: 回复辛海子《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》
- 001:辛海子:《国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题》
近期评论
文章归档
分类目录
功能