2020年8月31日
第2004期
目录：
1. 日本如何应对中美冲突
2. 中国崛起的两条路径
3. 民族主义的疫苗
1. 日本如何应对中美冲突
[中国因与美国的冲突，便努力改善与日本的关系，可是收效不大，原定的习近平访日，因为疫情等原因取消，今年不会成行。安倍首相辞职，日本的对外政策也不会有很大改变。日本会如何应对中美间的冲突？秋田裕之(Hiroyuki Akita)为“日本国际问题研究所”写的报告，《美中冲突与日本的未来道路》(US-China Confrontation and Japan’s Future Course)，对此做了分析。https://www.jiia.or.jp/en/ajiss_commentary/column-331.html]
摘要如下：
在中美冲突中，日本会坚定地站在美国一边。这一点，毋容置疑，特别是在地缘政治和高科技竞争领域，更是如此，比如5G。在经济领域，日本会继续鼓励日资企业撤出中国，但不会跟着美国与中国打贸易战，比如大幅增加进口关税等。
鉴于美国调整其与盟友的关系，包括美日同盟关系，以及川普总统政策的多变，日本会谋求并加强与亚太其他国家的合作，如澳大利亚、印度、新加坡、越南、泰国，甚至柬埔寨，也会强化与台湾的联系，以建立一道“围堵”中国的防线。
上述两点会导致日中关系紧张。同时，中国随着自己实力的增加，对地区事务也会要求更大的发言权，也会加剧紧张的日中关系。因此，日本应尽量不去刺激中国，比如，香港国安法颁布后，日本没有追随欧美谴责中国。另外，日中双方应努力增加互动，包括设立军方热线，随时互通信息，维护地区稳定，更防止军事冲突的发生。
2. 中国崛起的两条路径
[《外交政策》发表文章，分析中国崛起的两条路径、将遇到的阻碍、以及可能的后果。Hal Brands and Jake Sullivan: “China Has Two Paths to Global Domination”, Foreign Policy , May 22, 2020. https://foreignpolicy.com/2020/05/22/china-superpower-two-paths-global-domination-cold-war/]
摘要如下：
中国的崛起，有两条路径：一是美国走过的路，从地区大国到称霸全球；二是从全球事务开始，迂回取代美国。
美国是从地区开始，先是北美的老大，“二战”后，成为世界强权，“冷战”后，成为全球的大哥。中国的这条路，从南海开始，经西太平洋，先成为地区大国，以此作为跳板，赶走美国，再成为世界强国。
中国一再说，“亚洲是亚洲人的亚洲”，所倡导的“新型大国关系”，是告诉美国：你在(太平洋)那边，我在这边。为此，2014-18年，中国下海的海军舰艇超过德、英、印和西班牙的总和。
问题是，中国有个强大的邻国日本，还要面对“第一岛链”等一系列的封锁，包括美国的盟国日本、韩国、台湾、新加坡、越南和澳大利亚，一系列美军的基地，以及印度、印尼等邻国的反对。如果中国不能突破这些封锁，就无法成为世界强权。
第二天路径，是在全球范围内，不以军事实力，而以经济和技术力量，改变全球秩序，包抄美国为首的联盟体系。先以自己的经济、科技实力，在欧亚大陆和印太地区建立中国主导的经济和安全秩序，进而主导全球事务。这样，通过改变经济游戏规则、技术标准和政治行为规范，逐步扩大自己的影响，成为世界强国。
要这样做，中国需要在三个方面保持优势：能把经济实力转化为政治影响力；在技术创新领域保持世界领先；同时，领导国际组织并制定新的全球行为规范。
问题是，中国的盟友不多，而且，对国际事务的影响不大，为此，中国正采取“合纵连横”的策略，分化美国在欧洲的盟友，并争取其在亚洲的盟友。
不过，对中国来说，任何一条路，都困难重重，如果其国内的经济或政治出现问题，结果就不好说了。
3. 民族主义的疫苗
[大疫当前，是最需要合作的时候。可是，疫情带来的是一个分裂的世界。Thomas J. Bollyky 和Chad P. Bown 发现，各国打着民族主义旗号、在疫苗研发和生产方面的竞争，可能导致更多的悲剧。Thomas Bollyky and Chad Bown, “The Tragedy of Vaccine Natinalism”, Foreign Affairs, September/October 2020. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-07-27/vaccine-nationalism-pandemic]
[摘要如下]：
有人把当前疫情下的世界比作遇到事故的飞机。机舱里的广播说：“先戴上自己的面罩，再去帮助别人”。问题是，飞机发生故障时，无论你在头等舱、商务舱，还是经济舱，氧气面罩一起落下。面对疫情，可以肯定，疫苗不会同时出现，各国人民更不会同时受惠。
截止7月份，全球有160个疫苗正在研发，21个进入临床试验。各国早已展开竞争，争取获得疫苗。美国斥资百亿，争取在2021年前为国民提供疫苗。印度也声明，疫苗先给自己的13亿人民。法国、德国、意大利和瑞典甚至成立了“疫苗联盟”，共同与研究机构和生产厂家谈判。
疫苗的研发、生产、运输和使用，是一个复杂的过程。如果像有人预测的，新冠肺炎将夺去全球4千万人的生命，那么，各国的竞争会更加激烈。有的国家会囤积疫苗，不给别国使用。2009年爆发的H1N1流感，导致全球28万人丧生。虽然七个月就有了疫苗，却被富裕国家全部买去，囤积起来，直到世卫组织一再呼吁，美国、加拿大、澳大利亚等国才在保证自己的前提下，很不情愿地分出10%的疫苗，给贫穷国家。
白宫负责贸易与制造业的纳瓦罗说：“这次新冠疫情和2009年的H1N1流感，告诉我们，从口罩到疫苗，都不能依赖别的国家，哪怕是亲密盟友，也是一样”。今年夏天，美国购买了所有的瑞德西韦，据说该药对新冠肺炎有效，因此让英国、欧盟及其他很多国家三个月无货。
不过，可以肯定，如果各国政府、国际机构、非政府组织缺乏合作，无法协调疫苗的生产和使用，疫情就不会很快过去。