最近几天，网上到处都是有关虎妈Amy Chua 的育儿法的讨论，嘈嘈嚷嚷。我本人对Amy Chua的育儿法并不以为然，不仅是不赞同她有关成功的定义，更不赞同她的成功儿童育成法。我觉得她的育儿法跟京剧团训练演员，马戏团训练猴子的方法没什么不同。然而，写这篇文章的动机，并不是要加入声讨Amy Chua的大论战，而是她的文章中所表现出来的对钢琴小提琴的崇拜，让我有话想说。
在Amy Chua 的十不许中，有一条是不许学钢琴和小提琴外的其他乐器，一条是不许不学钢琴和小提琴。本来嘛，萝卜青菜，各人喜爱，虎妈偏爱钢琴小提琴，无偿不可，但把它提高到如此唯钢琴小提琴独尊的高度，并将其作为孩子成长必修课，却是不敢苟同。海外的华人都有偏重钢琴小提琴的倾向，这种做法不知有何科学根据？是否像那虎妈一样，除了钢琴小提琴什么都不会？还是华人一窝蜂的习惯使然，看到别人家的孩子去弹钢琴，我家的孩子不能落后？
虎妈自称代表中国妈妈，却不知道中国人的艺术修养，并不止音乐一项。中国传统才子佳人的文化修养，包括了琴棋书画。这四门才艺，缺一不可。琴，代表的是音乐造诣；棋，代表的是思辨博弈能力；书和画，是美术修养。四门才艺，音乐只占四分之一。而美术，包括了书写和画画，却占了才艺的一半。独尊音乐，只会造成孩子艺术修养的残缺。
音乐和美术都是高等智力活动的产物，但美术似乎只是人类这个高等生物才有的能力。有些动物可以跟着音乐的节奏起舞，如大象，猴子，狗，据说奶牛听音乐可以多产奶。但你看过有动物画出过一幅有意义的画吗（别跟我说大象画画那种骗局）？在人的大脑皮层里，处理音乐的部位和处理美术的部位是不同的。音乐是听的艺术，对视力的需求不高，所以盲人也可以是很好的音乐家。音乐的处理部位主要在听觉皮层，这听觉皮层在大脑两侧颞叶的后上方。右边的那块主要处理旋律，左边那一块主要处理音调。大部分大脑皮层与音乐并无直接关系。虽然听觉皮层跟视觉皮层，运动皮层，情绪中枢有联系，但这些结构并不是学习和欣赏音乐所必需的。一个人中风失语，老年痴呆，也有可能保持欣赏音乐的能力。美术是视觉的艺术，对听力的要求不高，所以聋子也可以是美术家。美术的处理部位主要是视觉皮层，在大脑两侧枕叶从内到外的一大块地方，以及右侧顶叶的一大块形体感觉皮层，这部分皮质主要处理形状，位置，体积等感觉，这是美术欣赏的基本条件。这些部位损害了就不能画画。下棋则需要更高的抽象能力，计划能力，分析能力，综合能力，这些能力是在双侧大脑前叶实现的。培养孩子，要让大脑全面发展，独尊音乐，不过是训练了颞叶上部那一小块皮质罢了，大脑的其他部分都要荒废。
音乐和美术对人的人格形成，也有不同的影响。音乐更多地影响人的情感，美术更多地培养人的想象力，创造力，和执行力。感情歇斯底里的人可能会成为伟大的音乐家，思维天马行空的人也可能会成为伟大的美术家。
弹琴和画画所需要的肌肉运动能力有很大的不同。弹琴技巧需要的是大量的无意识的反射动作，熟练的钢琴家可以闭上眼睛弹琴，因为每个音符在钢琴上都有它的固定位置。画画则需要的是肌肉的精细控制协调能力，每一笔画画动作都是精细协调的结果，没有反射动作。没有人能闭着眼睛作画。
音乐的美学和绘画的美学是不同的。弹琴更多的是重复。一首曲子你可以弹上一百遍仍然乐此不疲；一幅画你重画一遍就截然无味。音乐是有限音符的排列组合，绘画却毫无限制。
并不是每一个学弹琴的孩子将来都想成为音乐家，也不是每一个学画画的孩子将来都想成为美术家。然而，从功利的角度出发，会画画的孩子比不会画画的孩子在将来的职业选择上有更多的优越性。
会画画有优势，或者是基本要求的职业有：
建筑设计师；
机械工程师；
市政工程师；
服装设计师；
产品外形设计师；
网页设计师；
摄影师；
美容师；
舞台美术师；
室内设计师；
橱窗布置师；
等等。。。。。。
会音乐有优势的职业呢？
调琴师；
配乐师；
屈指可数。
告诉你一个小秘密。如果你要做一个手术，术前会谈时你可请你的主刀医生把手术的计划详细画下来。如果他的画歪歪扭扭，还不及你五年级儿子的画，那你应该马上炒他（她）的鱿鱼。判断一个外科医生能力最简单的方法，不是看他是不是耶鲁或哈佛毕业，而是看他会不会画画。外科医生干的是手艺活。不会画画的外科医生，肯定做不好手术。句号。
如果你不会画画，选择什么职业好呢？嗯，到耶鲁法学院当教授吧。