君子与小人

—-人活在这世上,有时是需要“傻”一点好

李昶

我不喜欢儒家学说。我认为中国几千年来的许多根本性问题,危害源于孔孟之道。但是,我又喜欢的孔子孟子的一些经典话语。其中之一,就是孔子的:“君子欲讷于言,而敏于行。” (《论语•里仁》) 译为:“君子说话要谨慎,而行动要敏捷。” “讷”即为:语言迟钝,不善讲话。这里其实是指说话要谨慎。 “敏”:疾也,重行动,行动要快,办事有效率。
我从小讷于言。许多时候,不是我心里不明白,而是如果我表达不清楚, 反而招致他人嘲笑讥讽。还有如果有时我说出话来,身边的同龄者或是包括长者,也不一定听得明白,反而觉得我傻。于是我养成了一个习惯,更多的是听而少说了。
但是,从小到大,我多听着,许多时候,我又觉得说话者连自己都不明白自己在说些什么。于是我更是不愿意多说接嘴了。
慢慢地,我养成了思维的习惯,话语中也就越发少了谈废话。我可以高谈阔论,滔滔不绝。也许多次在公众场合、电台电视台演讲。其实,我曾经有很长时间,不愿意也不多表达自己。我是更愿意多听了。很多年后,学习心理辅导,才明白其实这交流的核心就是要听明白。

况且,在这个世界上,许多人,都热衷于表达自己,希望别人由此看重自己。转学心理研究以后,才明白别人其实并不太看重或记住你说过什么,而是记住自己说过些什么和看重自己。人是在本质上以自我为中心的。这是我们评估人际关系的一个重要出发点。

我是历来相信思维和行动的敏捷的。我是历来喜欢当日把列出的在日记本上的事情干了。“敏于行”,敏就是敏捷,手脚勤快,反应迅速。我的心思,更多地转到心动和行动上。于是也少了不少废话。我悟出的道理:少说多做,如果别人认为傻,那就“傻”一点也没关系。我活人是为自己活,不是为别人的看法而活,要不然活得多累?!

有的人,希望通过高谈阔论,来显示自己的渊博和见识,以展现自己的能力。这里其实有一个认识上的误区:能力的展现和让他人佩服,是要靠事实和行动说话的。核心是要“敏于行。”

人与人是不一样的。每个人的办事能力和语言能力往往是不相称的,会说的人不一定会做,会做的人不一定会说,既做得好又说得漂亮的人实不多见。我是倾向于欣赏把事尽可能做好点的人。

君子欲讷于言而敏于行。敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。古者言之不出,耻躬之不逮也。

而人的本性,都怕被他人看不起。于是就拼命说,一味解释。其实,为自己分辨也好,滔滔不绝高谈阔论也好,对于别人是否看重你,是否对你评估印象好,效果不是很大的。他人更看重的是一个人的人品和行动能力。
有一种更糟糕的人,其说出话来,让人听了不舒服。当你仔细分析此人,你会发现她在本质上是那样的负面。她对什么都挑剔,她对什么都批评,她对什么都不满意。她好为人师,指指点点,发自内心的看不起他人。她好吹嘘自己,认为自己比他人高明。开口天上的一半、地上的全部她都知道…。
其实这类人(生活中常见),往往在本质上是虚伪的,在气质上是懦弱的,在知识上是欠缺的,在情绪控制上是脆弱的,在能力上是没本事的,同时缺乏人际之间的交流和沟通能力。
这种人,在个人生活中,在情感关系中,往往是失败的,孤独的,因为她对他人和世界有着太多的抱怨和仇恨。
而在工作中,她是没有能力和同事相处的。况且,她多半没有她自己认为的她具有的能力。
如果她有点权力,别人怕她恨她。而无论她想怎样调节与他人的关系,都是无效的。说白了,别人是会因为她的不断的负面言谈和缺乏真正的本事和行动能力,而发至内心地看不起她和不愿和她保持联系。
这种人,既不讷于言,也不而敏于行。是小人而非君子也。
再有,这类人,其实自己过去一生中,在重大的事件人生旅游图中,往往是生活得很是失败的。
究其原因,在根本上,是因为她早年的生活环境,有过些挫折失败打击,此人后来发展出人格障碍,才有了如此怪癖。当然,基因遗传,家庭负面影响,也是另外两个可能的因素。
说到这里,我想表达的一个核心观点是:生活中,喜欢高谈阔论、指指点点、吹嘘自己、贬低他人的人,多半都是有心理行为障碍的人,多半都是自信心差的人,多半多少没有人际关系处理技巧的人,多半都是遭人恨的人。
而反过来,那些低调实干的人,不吹嘘,不时时想显示自己高明的人,不贬低他人的人,生活得稳重踏实的人,多半是有能力、有成就的人。
于是乎,君子欲讷于言,而敏于行,才是人生真谛。况且,我辈本来就是凡人,也只想过凡人的、老百姓的平凡平静的生活。别人是否看得起,实在是太不重要了。
2013-01-19写于多伦多家中。
后注:这篇小文,是集中了我几十年来对生活思索的一些核心看法,特与读者分享。
君子与小人

此条目发表在 未分类 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已被标记为 *

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>