这是中国吗？ 是的。2011年8月1日北京工人体育场，北京队对广州队足球赛。赛前奏国歌仪式后， 看台上近万名观众自发集体将双手指向天空，为7.23动车事故中遇难的同胞默哀。森林般的臂膀仿佛在诉说：苍天在上，苍天在上！没有人看到这个场景不动容，包括当权者。

在中国由足球引发大的骚乱，1985年9.15有过一次。当时刚获得1984年亚洲杯亚军的中国队在主帅曾雪麟率领下第三次向世界杯发起冲击，在亚洲区预赛小组赛中，国足只需在最后一场主场北京对阵香港队的比赛中打平即可获得小组出线权，参加1986年墨西哥举办的世界杯。关键的时刻中国队犯了轻敌错误，以1:2失利，只列小组第二名，葬送了走向世界的机会，从此中国足球一蹶不振。比赛结束以后，现场看球的约8万名球迷为此痛哭流涕，沉痛中失去理智。他们围堵双方球员、砸烂公共设施、袭击外国人，酿成大祸。在西方球迷闹事是家常便饭，在中国却不同寻常。这一次民众借机发泄心中的不满，在边缘地带抗议权威。

哀莫大于心死。六四之后二十年，人心已经逐渐麻木。连精英们都随波逐流，对恶势力睁眼闭眼，即便不同流合污，也只能独善其身。这一次动车事故其实并不大，多少矿难死人都更多。2008年4.28胶济铁路撞车事故72死400余伤都没起什么波澜。你可以说这次铁道部处理事故的手法太不象话触犯民愤，可哪一次事故处理没有对难属的威逼利诱？只能说今非昔比，人们对恶势力的已经忍无可忍。随着网络的普及，即使没有新闻自由，人们还是可以迅速知道真相和上网表达意见。

当前现在中国政治体制改革严重滞后经济发展。存在决定意识，这是马克思主义的基本原理。经济发展到今天的高度，必然要求相适应的政治环境。于是独裁慢慢失灵，政治体制改革由下向上渐成气候。这次事件，体制内中央台都出声批评政府，一些报纸为抗议新闻管制开天窗，这些都是近年来少有的。当有一天统治阶层内部出现分化，就会产生中国的戈尔巴乔夫。

水能载舟，亦能覆舟。7.23动车事故中显示出民意的觉醒，媒体的抗命，体制内精英的为民请命，都说明了人心向背。中国30年来的崛起，是中华民族在百年衰败之后难得的历史机遇。世界潮流，浩浩荡荡，顺之者存，逆之者亡。如果中共这一代领导人有远见和魄力，完成走向民主的和平过渡，则中华民族幸甚。

请注意您加新文章的时候可以设分类、加标签。

点击“站点管理”，您可以改变页首图片或进行其它管理更新工作。

BC省选举部门似乎刻意要和草根民众过不去，公投选票上仅仅写着一句拗口的话：
“Are you in favour of extinguishing the HST (Harmonized Sales Tax) and reinstating the PST (Provincial Sales Tax) in conjunction with the GST (Goods and Services Tax)?”
选项：YES / NO。

这句文绉绉的话让许多人一头雾水，包括一些英文母语文化程度低的西人，不知怎么对付这个弯弯绕的问题。其实这句话说白了就是：“你愿意终止现行的HST（统一税）系统，再回到从前PST（省税）+ HST（国税）系统吗?” 如果说从前的PST+GST系统是旧社会，现行的HST系统是新社会。回答 “YES”赞成回到旧社会，答“NO”同意留在新社会。挺简单的问题弄成弯弯绕，必须归咎于反对派。如何问题也有学问，他们要求问题的提法公正，不偏向政府而误导民众。如果问题是“你愿意保留现在的HST（统一税）系统吗？”反对派担心可能选“YES”的人会比较多，对政府有利。于是就有现在这么个问法。反对派现在就怕草根民众误投，纷纷上街当翻译，这种情形是他们始料未及的。

都说加拿大是万税国，这话不假。汽油税旅馆税酒税烟税林林总总数不胜数，但对老百姓影响最大的，一是所得税，二是销售及服务税。所得税对个人收入上税，销售及服务税则对上了所得税的收入进行消费时再次课税，是为税上加税。1991年之前，加拿大销售税只有省税（BC当时是7%）。由于联邦政府入不敷出，于1991年推出7%的GST（联邦商品及服务税）。这一着从财政上救了联邦政府的命，但也实实在在犯了众怒。20年来GST臭名昭彰，引发加拿大民众的强烈不满，各个反对党都拿GST说事，不断有政客以取消CST作为选举炮弹。2005年，新上台保守党政府兑现竞选承诺，将GST从7%降到6%，2008年再降到5%。所以只要政府不破产，为了拉选票减税也是大势所趋。

这次BC省公投与联邦税无关，公投事关BC省税。联邦GST已经从7%降到5%，对联邦保守党政府的治国理财，老百姓还是基本满意的。BC省1991年之后到HST实施之前，省销售税（PST）率是7%。HST实施之前，对某些商品和服务，PST可以豁免。例如餐馆用餐，儿童服装，书籍课本，私人之间购买旧车，理发服务等。由于使用联邦GST和省PST两套系统，会计核算繁复，推高企业成本。据说统一税还有其他种种好处，为推行统一的HST，联邦政府拨专款16亿加元支持推动。然而对一般人来说，这些好处不是显而易见，直观上HST就是加税。

2010年2月14，在未充分民意的情况下，BC自由党政府执意通过HST法案。实施统一的HST后，那些免PST的商品和服务都要收取12%的HST（加了7%），餐饮业首当其冲，因为上饭店是可以伸缩的消费，因此经常使用这些商品和服务的民众尤其不满。2010年六月，在前省长的主导下，发起反HST的连署签名。法律规定，如果全省八十五个选区，每个选区都有超过10%选民的签名，就能进行公投修法。反HST阵营在不被看好的情况下出色地完成了这一任务，于是难题回到执政党（自由党）政府。反复考量利弊之后，自由党政府在公投前提出HST修正方案。新方案的核心是2012年7月1日起把HST税率降至11%，到2014年7月1再降至10%，同时对低收入家庭进行退税补偿。

取消HST退回旧制的成本也相当高。首先，联邦政府的16亿要退还。此外，恢复旧税制需要重新招聘300人恢复旧部门处理PST。羊毛出在羊身上，这些开销最后都要从BC老百姓身上出，况且恢复旧制至少需要18-24个月。当前，省府呼吁民众权衡利弊，支持新HST方案。

BC自由党政府被迫提出HST新方案，这是反HST阵营的胜利，更是民意的胜利。试想在中国，如果政府已经立法收税，人民有可能从当局口中虎口拔牙吗？原先多数人反对HST，是由于政府让人民作出太大牺牲，尽管HST有种种好处和长远利益。从现在的情况看，推翻HST重回GST+PST的可能性变小。BC省府承诺聆听省民的声音，推出的出妥协方案，使HST更趋向于公平，因此公投过关实施的可能性大大增加。最新的民意测验结果显示，双方的票数非常接近，成败取决于20%左右中间摇摆人群的态度。无论公投的结果如何，最后能用公投方式决定来HST的命运，都是民主社会民意的胜利。

发布者 HT 在 11-06-20 07:36

在回国的日子里，常常听到的一句话是“找谁谁搞定什么什么”。大到找工作上大学，小到交通违规罚单，一事当前，第一想到的就是找关系。这个关系嘛也的确是万应灵丹，每每奏效。一次坐朋友的车出岛，这位老兄路不熟老犯错，只见他一下U turn，一下高速停路肩，还有一次居然单行道逆行，弄的我胆战心惊。问他都这么开车警察不抓吗？他说抓是抓的，但交警大队长是他铁哥们，有罚单就让大队长哥们搞定，已经救了他几回了，自豪之情溢于言表。他还说开车违规是小菜一碟，更严重的事故都可以搞定。好像要验证他的话似的，妹夫告诉我前年他们的行长助理雨夜醉驾撞死一个四川民工，由于是在斑马线撞的人，现场酒精测试证据确凿，人们以为这下一定要坐牢了。连这样的事后来居然也通过关系摆平了。原来行长助理当晚是陪银监会的大员上歌厅，属于“因公事故”。于是由银行花了几十万让民工家属封口不上诉，大事化小，小事化了，撞死人的行长助理毫发无伤，继续做他的官。这小子也是命好，现今有了醉驾法，可没有这么便宜。这些年，醉驾草菅人命已经不是个案，醉驾入罪也是平民愤的产物。

在众多走后门的故事里，最令人唏嘘的一个来自是外甥原来的小学校长。故事是十年前的是外甥小学毕业中考的事。我们知道，不论中外中小学都是女生成绩好。外甥那一拨小学生毕业中考，都想进市重点英语中学。按成绩，基本都应该是女孩们上，但是英语中学发话，要顾及男女平衡，所以男女各半共取10人。于是外甥鲤鱼跳龙门，排到男生里的第五，倒数第一，上了重点英语中学。退休的小学校长告诉我，其实外甥差一点就被挤出录取名单，因为有人托关系到学校要求一定要录取另一位成绩差的学生，关系人势力大，于是一定要挤掉一个，外甥首当其冲。由于退休的小学校长家是我们的世交，顶住说这一个不能拿下。于是挤上面一个，那一个也是有关系的。如此递推，男孩里的排第一是一个菜农的儿子，成了无辜的牺牲品。后来这个孩子仅仅上了一般的中学，又上了个技校，如今做技工。农民的孩子，在名大学边上的小学里读第一，是多么难得，居然如此无理地落榜，令人叹息。

从文话大革命走出来的一代人都不会忘记文革后期走后门风之烈。那时候，小到日常生活中的粮票肉票，大到知青回城招工上大学，没有“关系”寸步难行。三十多年时光流转，中国进入现代社会。按理说进入现代社会，遇事按法律规定条条框框办事应该是顺理成章的事。然而同样是法律规章，到了中国统统走样。只要有足够的关系，没有办不成的事。今天的中国是不折不扣的关系社会，比之文革时期有过之而无不及。在今天的中国，日子最难过的不是下层的平民，一定是第一代到城里闯荡的人们，因为他们没有关系。不论你是农民工还是博士，只要你是第一代城市人，同样是事事艰难。当地人几辈子的关系网，到处是熟人，上辈人传个房子，就顶工作半辈子，新城市人要花一代人的时间去建造关系网。

在蜘蛛网般的关系网里，人的良知逐渐化水，利益成了第一考量。在这种畸形的人文环境下，人际间的基本信任荡然无存。在中国人的生活中，空气中弥漫着是强烈的怀疑和不信任，并且这种气氛是不分阶层的。几乎是对所有的人，从体制里的精英到农民工，都对党和政府没有信任，这和日本的情况恰恰相反。按理说不相信政客，时时警惕当政者侵害人民的利益是好事。但到了中国这种地步，从上到下一起心照不宣地说假话，还是让人心惊肉跳。往往是政府越说东，人们就越往西理解。毕如前不久的抢盐闹剧，政府越说没问题人们就越认为会有问题。小道事后还经常证明是对的，于是政府就成了成天叫“狼来了”的孩子，有一天狼真来了人们也不信。人和人的关系也是如此，我回到家里，警告我不要轻信上当的警告不绝于耳，说是我们这种长居海外的半番最容易骗。其实有时也并不是真的上当受骗，你在旅游区或市中心商店买的东西，当然要比Walmart和网购贵得多。这是经营成本不同，而中国人统统认为是奸商行为。

国内的精英往往辩称，中国的法制已经比从前完善了很多，各种规章程序林林总总也很严格。殊不知上有政策下有对策是中国的国粹。以招聘为例，如果招10人，有100人应聘，第一关通常是考试，选20人进入短名单。这一步通常还是公平的。但进入20人见面挑选的时候，关系就排上用场了。往往是没关系的头几名纷纷落榜，理由可以冠冕堂皇，如经验不足，不适合某项工作等等。最后录用的10人通常都有关系，没有关系的外来者要挤进录用榜实际上相当困难，名义上的公平竞争掩盖着极端的不公平。

整个社会互不信任的代价是社会的运行成本大大提高，办事的效率大大降低。什么都不信了，有时关系还不够，只有金钱是最后的通道。没有正常的社会信任，小道消息满天飞。人们不信媒体，消息就从网上来。真真假假分不清，遇事就往坏的方向想。于是常常是墙倒众人推，鼓破万人捶。很难说得上公平正义。人们调侃：这年头只有骗子是真的，其余都是假的。良心和理想，是一个社会及其成员最珍贵的东西。拜公产革命之赐，今日神州大地，理想的火种奄奄一息；而即便不是良心统统的坏，却也剩下不多了。

发布者 siyu 在 2011-06-13 08:42

近来网上的热点是茉莉花革命。所谓茉莉花革命，是指最近北非突尼斯人民的反政府示威导致独裁政权突然垮台的事件，因茉莉花是突尼斯的国花而得名。2010年12月17日，突尼斯一名小摊贩青年穆罕默德?布瓦吉吉为抗议当局野蛮执法投诉无门而自焚，触发境内大规模街头示威游行及争取民主的活动。事件导致本?阿里政权倒台，成为阿拉伯国家中第一场因人民起义导致推翻现政权的革命。由于突尼斯较邻近国家较富裕和稳定，历史上鲜见如此大规模的示威骚乱事件，事前有没有什么先兆，事情更显得突兀。茉莉花革命对中东北非及中东产生了巨大影响，其示威抗议的模式亦受一些国家的民众所效法，示威浪潮席卷整个北非与中东，埃及的穆巴拉克苦撑了一阵终于下台，眼下利比亚的卡扎菲强人政权也风雨飘摇。这场革命的特点是互联网快速传播信息，人民一起上街，军队倒戈，独裁者逃亡，不流血或少流血的革命成功。事件前各独裁政权似乎很稳固，轰然倒塌时却不堪一击。茉莉花革命是对独裁者的当头棒喝，也是对在独裁国家里争取民主自由的人民的巨大鼓舞。反观中国，六四已经过去二十多年，中国人们追寻的民主人权这些普世价值仍遥遥无期。人们不禁会问，茉莉花何时会在中国绽放？

当前多数人乐观的观点是：短期内（3-5年）内中国发生茉莉花革命的可能性极小，悲观的估计是5-20年之后，50岁上下这一代人或许看不到了。我基本同意短期估计，原因有三：

一是目前当局贯彻“维稳”方针行之有效，“悠悠万事，稳定为大”得到社会认同。经过长期实践，党和政府摸出一套“维稳”的九阴真经。具体地说，就是大棒加金元。遇到风吹草动立即施以高压，党政军警齐上阵，必要时武力弹压。其后，银弹攻势立即跟上，在动乱的局部遍地撒钱收买民心。维稳已成了一门产业，据说预算紧追军费。这一招行之有效，屡试不爽。以最难弄的新疆为例，社会问题加民族问题（维吾尔族人生性强悍），去年的动乱还真让当局出了一身冷汗。当局迅速实行军管，军队进场授权开枪不手软；然后撤换自治区头头安抚人心。最重要的，是在镇压之后中央马上对新疆投入几百亿。这种不经国会审核通过的直接拨款，给当地政府和民众带来了实实在在的利益，对付短视的平民卓有成效。目前新疆局势已经稳定，似乎难关已过。

二是精英阶层被悉数收买。当今从公务员，国企，军队到民主党派，知识分子，反正吃皇粮的日子过得都不错，都是既得利益者。这批人是维稳的主力，因为直接关系到他们的切身利益。“精英”们虽然个个都在抱怨世风日下，贪腐猖獗。但一和个人利益相关，都庆幸自己有权利有关系，同流合污照用不误。六四过后二十年，理想主义日渐式微，从百姓到精英，人人眼里只有钱，到也单纯得很。明朝思想家顾炎武说，士大夫之耻，是谓国耻。一个社会，知识分子应该是社会良心的底线。这一部分人丧失道德贞操是极为可悲的。国内许多名教授在国企民企当独立董事，拿的钱远远高过工资。俗话说屁股决定脑袋，拿了人家的钱还能说不利企业的话吗？坚持真理只能是假话空话。不过现在从上到下，大家都心照不宣的说假话，还有几人相信党章国法？

三是茉莉花革命在中国没有太多的群众基础。经过文革加六四，人们基本放弃理想，对政治彻底失望。社会没有道德约束，没有信仰拜就拜金。少数人不甘沉沦，发出的声音却极其微弱。即便像刘晓波这样得了诺贝尔和平奖，多数老百姓不认识他，听说了也无动于衷。至于那些海外民运分子就更不成气候，整天窝里斗都来不及。当局巧妙地利用了民众的民族主义心态，一有人说人权民主普世价值，就是美帝国主义对中华民族崛起羡慕嫉妒恨，要破坏我们稳定发展。这种说法在80，90后中有一定市场，愤青很吃这一套。中国老百姓容易满足，20年经济发展没有大的折腾，基础建设大大发展。国门开了之后，到西方港台走走，走马观花似乎还不如中国，如今夜郎自大的人不少。民主自由是不错，但要花大代价去争取，还是等等再说。我们处于鲁迅笔下阿Q的国度，还有义和团的光荣传统，统治者摊上这等臣民是交了大大的好运。

大棒加金元式“维稳”的可行性在于：大棒要舞得动，金元要给得出。大棒就是军队警察，尤其是军队，茉莉花革命成功的先例多是军队拒绝当局的镇压指令。此行遇到当年部队里的同泽，他们现在都身居高位。我问了两位，如果再发生六四的局面，军队还会听从当局的命令开枪吗？答复是恐怕还会。即使当地的驻军不开（他们和当地人民已经有许多联系，还受子女亲朋的影响而下不了手），从偏远地区调来的照样会开（这一拨和当地没有什么瓜葛，且比较冷血）。调偏远之师勤王的得逞例子以前已经很多，因此大棒还是挥得动的。下一步就是撒钱，要有足够多的钱去平息众怒。如果只有一个地方乱，中央倾国库之力还可以对付，壁如新疆。但如果有数个地方一起乱，钱就不够了。胡印钞票会引发全国恶性通货膨胀，有全国大乱的危险。所以党的方针是保稳定求发展，再能熬上5-10年，以目前的速度，中央手里的钱要多若干倍，能拿出来“维稳”的资金就越多，抗动乱的能力也越强。其实从江胡到习，都是报“击鼓传花”的心态，谁都不愿意红色江山垮在自己手里。

当今茉莉花在中国开的唯一可能就是自然灾害带来饥寒交迫，官逼民反引发社会动乱进而导致政权更迭，而这又是我们最不愿意看到的。我们盼望一个自由民主的中国，却希望能和平过度。从鸦片战争起，中国人民已经遭受了足够多的屈辱和苦难。当今说盛世虽言过其实，却无疑是中华民族两百年来最好的时光。就说眼下的利比亚撤侨，和当年印尼排华时的懦弱不可同日而语。我们眼下虽然看不到中国爆发茉莉花革命的契机，然而，茉莉花革命的奇观是：星星之火可以燎原，蝴蝶的翅膀会煽动起惊天风暴。这个世界有太多的不确定，我们这一代能看到民主和自由的中国吗？

发布者 guzheng 在 2011-03-12