2016年11月9日，周三，是我的打渔日。上午坐火车到鲁汶大学医学院的一个办公室里，独自一人工作，推导piecewise function of resistivity公式。12点05，离开办公室，乘公共汽车去布鲁塞尔办事。比利时中小学周三下午没课，正是放学时间，公共汽车里挤满了半大的孩子。我因为在月台上刚好站对了位置，离车门不远，得以在蜂拥的人群里的前十名内上车，“抢”到一个座位，靠过道。那趟车到布鲁塞尔要开将近一个小时，如没座儿，一直站着，我的两条老腿肯定要断掉。
能在站着的人林里坐着，按理我应感到幸福，但没有，只有郁闷。因为美国大选。早上6点起床后，一知道消息，就郁闷起来，想，这个世界，真是疯了。上帝欲使人毁灭，必先使其疯狂。难道人类真的要毁灭了吗？
因为此时是中午，又刚吃过一个三明治，心情又不好，不想听手机上的音乐，也不想听收音机的新闻，也不想听西班牙语或德语，只有闭目养神。身边站着两个初中生模样的孩子，在嘁嘁喳喳。他们具体说什么，我不懂，因为是佛兰芒语，但一再冒出来的“Trump”，却是能懂的。此时此刻，全世界每个角落，都在谈论Trump，这很正常。但这两个半大的孩子，也在说Trump，说了一路，这就有些奇怪了。Trump关他们什么事? 他们又能知道多少美国的政治、经济和种族问题？
到布鲁塞尔办完事，乘公共汽车回到鲁汶火车站，差不多就到下班时间了，我便直接换乘火车回列日。火车上，又听到人谈论川普。是个黑人，在和与其对坐的一个白人谈论美国大选。黑人一再地说，真可笑，这么一个人，流氓，恶棍，奸商，种族主义者，怎么就能当美国总统？我不明白！白人不大说话，对黑人的问题，多数报以“哼，啊，哈”。我一边继续推公式——为免心烦，一边想，这白人如果在美国，肯定是川普的支持者。川普的支持者大多数在人面前不说老实话，所以报纸的民调全搞错了，而且错得离谱。而这，正是美国大选开始后，我一直担心的。
晚上八点，接女儿练习合气道（Aikido）回家。路上，她问我，今天上班，和同事谈川普了吗？
我答，没有，办公室里就我一人。我想起公共汽车上的那两个初中生，便反问她:“你们在学校里谈川普了吗？”
“当然，大家全都在谈。谈了一天。”
“哦？”我感起兴趣来。原来那两个初中生在公共汽车里谈论川普不是偶然的。
我又问女儿：“你们大家都是什么观点？”
“同学们说，如果是我们投票，美国各州地图就全是蓝的。”女儿说。
女儿在上高三。我想起最近看到的一篇文章，说美国一所中学为教育孩子，举行大选模拟投票，结果克林顿得票52%，川普48%。我曾对仅有4%的差别感到些许吃惊。我以为，孩子投票，双方比例的差别要大得多才对。看来，美国和比利时的孩子，观念的确很不一样。比利时的孩子，观念上要普世得多。
女儿又说：“道德课（相当于我上中学时的政治课）老师今天给大家讲了美国大选。老师说，选川普的多数是美国内地农村的，很保守的。老师说，年轻时到过美国内地农村。那里的学校禁止老师给孩子讲授达尔文的《进化论》。她带去了《丁丁历险记》，送给她住的那家的孩子，却被孩子的父亲扔掉了，因为其中有丁丁拿着酒杯喝酒的画面。”
“老师说，她读了川普今早的《胜选宣言》，要作全体美国人的总统，写得还是很好的。” 女儿又说。
我说：“那不是川普写的，是雇人写的。川普的文字水平只相当于小学五年级，写不出来那样的文章。”
“老师说，不要简单地把川普看作希特勒。美国是法制国家，川普不能为所欲为，实现他在竞选中许下的那些愿。大家不要恐慌。历史不会简单重复。” 女儿说。
我说：“川普今天已经拥有希特勒1933年的权力和民意基础。他只缺少两样东西，一是纳粹党；二是冲锋队。”
女儿问道：“共和党不是纳粹党？”
“不是。”
“老师说，共和党里许多人反对川普。”女儿说。
我说：“那是以前。现在川普赢了。那些人会与川普和好的。”
我又说:“现在就看川普自己要不要当希特勒了。他要是想当，是有足够条件的。美国参议院和众议院都是共和党的（此处跟女儿解释什么是参议院和众议院，略去）。川普愿意干什么就可以干什么。冲锋队也不难找。川普只要一声令下，号召驱赶一千万非法移民，Ku Klux Klan肯定愿意冲锋。”
“真有这么可怕吗?”女儿问。
“我想不会。因为川普爱钱，希特勒不爱钱。希特勒上台，不是只为权力，是为了实现他的政治抱负，都写在他的书里，《我的奋斗》。我们家有一本，西班牙语的。”
女儿说: “我知道。”
我接着说：“但1933年，没人相信希特勒真会那么做，像在他的书里一句句写的那样。几年后，大家知道了，一切都晚了，谁也不敢吱声了。但川普，一个70多岁的老人，既爱钱，又好色，他怎么就能希特勒呢？我想不出来。”