2008年圣诞夜，请了四家朋友聚餐。三家南京人，一家北京人。北京人就是黎京。他太太没来，所以他一人就是一家，并且代表了北京。南京和北京，虽然只差一字，却是南北极其有别。南京人细腻、文雅，略显拘谨，北京人放达，洒脱，健谈话多。所以，一个晚上，我等众人，十数个，主要就听黎京高谈阔论。
例如， 对于我家客厅里挂着的一幅指书（即用手指沾墨写，如右图所示），黎京评论道: 
每个字，都力图表现该字的内涵，“追”就像在快速奔跑，“月”像水中飘动的月亮，“云”也有云彩的样子，“彩”像一个人在挥舞彩练。墨干处，很有力道。这幅字的作者叫吴心光（真名吴信国）。1983-1984年在比利时列日大学自费进修。我和他在学生宿舍是邻居。他那时是淮南矿业学院教岩石力学的讲师。现退休，居北京燕郊。他要是听到了黎京的评论，不知道会不会说：卿知吾！
一晚上，大部分话题，是关于黎京的文学活动及创作。
所谓活动，就是和网友会面。他有一个草原知青的圈子，那些人我不认识。他另一个圈子，华夏文摘的写手，说起名字来，我都知道。但他比我知道的详细得多，因为他见过其中好几位。有的还专程去找他。这令他很欣慰。
由此，我想，黎京的文字，一定有种亲和力，使人对作者产生信赖，放心和他交往。
黎京的作品，是这一晚上大家谈论最多的话题。谈到了《工人的故事》，《小时候》，《遗痕》，《青涩岁月》，《苍白的杭盖》等。还有一篇散文，题目我忘记了，是三家南京朋友中的一位提到的，而我竟然没有读过！
当我知道，黎京在草原待了六年，在北京当过十年工人，出国二十年，也就是说，他在草原生活的时间，相对来说，其实并不长，便问他，为什么老是写草原？
他说，因为草原独特。你要写没人写的。
我说，我现在读小说，一看是农村题材的，立刻放过去。中国小说，70%是农村题材。其实，那些所谓农村作家，都是长期住在城里的。
由此，说到了普鲁斯特。我说，你看人家普鲁斯特，眼睛只盯着上流社会。这是有道理的。农村人会欣赏什么油画，交响乐？没有这些东西，普鲁斯特怎么在小说里表达他的美学？
黎京赞同，并说，像普鲁斯特那样写，我们不行，没有人家那样深厚的哲学和美学素养。
关于《小时候》，他说，写作时，他把党史放在旁边，看一段党史，写一段故事。
我说，《小时候》的政治性太强了。要想作品不朽，一定要把政治隐去。因为政治是与时代有关的东西，时代一变，人们就不感兴趣了。
关于《青涩岁月》，黎京说，那个女孩，有那么一个原型，真的骂过一声“他妈的！”她其实根本就不知道，这句国骂是什么意思！“他妈的”之前，还有一个字！（此时，我因为喝了酒，脑袋发晕，想了好一会儿，方才想起，那个字应该是曹操的“操”）。
黎京说，至于《青涩岁月》里的“我”和她的爱情，都是瞎编的。我那时，哪儿懂那些啊！
我说，也未必，郭沫若八岁就懂！
黎京说，所以啊，我成不了郭沫若。众人笑。
有人说，或许，对她是暗恋吧？
黎京摆手，连连否定，没有，没有！我只是后来遇到过她，没打招呼。
我说，即使暗恋了，也没什么不好意思的，暗恋是最高级别的爱情！众人赞同。
黎京接着说，我们那时，在外边，国骂可以挂在嘴边，回到家里，是绝对不说的。
我说，这就是我看《青涩岁月》看出的问题。我的疑惑是，身处同样的时代，为什么“我”能知道那个女孩不该那样骂。是什么原因？这个，小说没写清楚。也就是说，那个“我”没写透。
黎京说，他写了。并说了在哪一段里写了。
我说，文革时代，世道虽然混乱，家教并没有丧失。我们那个时候，也知道不乱骂人。
这个话题，引起了黎京一番忆旧。他说，我那时候，淘得不成样子。哪一堂课，老师要是发现我不捣乱，一定知道我在看小说。我的数学一塌糊涂，得过零分，但作文很好，绝大多数得5分，4+都很少。老师常常在课堂上宣读我的作文。
此时，有人插言道：所以，黎京能写小说，是天赋！ 众笑。
我问黎京，《遗痕》那个女的，是不是在比利时，有这么一个人？
他说，没有，是从各种人物中，七拼八凑的。那篇贴出后，一位编辑看了，说以为就是他的亲身经历，作者真能坐怀不乱。其实，我哪儿是要写“我”坐怀不乱啊！
我说，我看第一人称写的小说，就喜欢看“我”。“我”怎么就会那样做事？能看见那些事情？是我最感兴趣的。《遗痕》里，“我”在女人面前的表现，不很令人信服。
黎京赞同，说，那篇小说还要再酝酝。
这时，一位朋友讲起了一个同学的故事。
我问黎京，这故事，怎样才能写成小说？
他马上就编排起来，说，你不能平铺直叙，最好从侧面入手，安排几个场面，之前，之后，采倒叙手法。
他足足讲了有十分钟。我边听边想，这老兄，真有七步成小说的本事！
待他讲完了，我问，怎样用一句话概括这小说？
黎京踌躇。
讲故事的朋友说，红颜薄命。
我说，好像不够具体。许多故事里的女人都是红颜薄命。
我问黎京，《遗痕》怎样用一句话概括？
他说了一些，但在我看来，不够精炼。
我说，好的作品，都可用一句话概括。比如《水浒》，就是“逼上梁山”。普鲁斯特的《追忆似水年华》，好几千页，其实就是一句话：叙述者“我”成为作家。为什么会这样？为什么好的作品，总可用一句话概括？没看见人论述过。那么，反过来说，不能用一句话概括的作品，是不是不成功的呢？也没看见人说过。
就这个题目，大家谈论了一番。我一边听着大家谈话，一边在想可以概括朋友说的那故事的一句话。想到了这样一句：一个女人，因为婚姻失败，远走他乡，遇害身亡。
我说了。大家不赞同，因为这句话并没有给出这故事要表达什么。
最后，一位朋友总结道，作家写作品时，一定能够用一句话概括，因为他知道要写什么。但是我们读者，透过文字看出那句话来，却是十分困难的。
大家赞同。聚餐就此结束。时针已指向（晚上）11点，耶稣就要诞生了。（2008-12-30）