字本位和词本位是中国语言学界的两个学派。一派认为“字”是中文的基本单位，简称字本位。另外一派认为“词”是中文的基本单位，简称词本位。
基本单位简称单位，是指文字（文章）里最小的代表意义的单位the smallest unit。也可以说，单位是组成句子的单位。除了标点符号，组成中文句子的单位是汉字，组成英文句子的单位是word。
文章里的基本单位不等于大脑里的基本单位（概念）。例如英文have to，英文里是两个基本单位，大脑里是一个基本单位。中文也一样，熊猫，中文里是两个基本单位，大脑里是一个基本单位。
基本单位有三个要求：一，是文章里的单位，二，代表意义，三，最小。不同时符合这三个要求，都不是基本单位。例如：
1，英文字母letter不代表意义，不符合要求。
2，汉字的笔画，偏旁部首，英文的morpheme，它们都不能在文章里独立存在，不是文章里的单位，不符合要求。
3，中国语言学界有些人把中文的词当作基本单位，显然是错误的，因为词由字组成，不是最小，不符合要求。
中文的基本单位是字，是一个事实fact，不应该有争议。即使有争议，也应该能说清楚。英文的基本单位是word，就没有争议。中文的单位明明是“字”，可是有很多人认为中文的单位是“词”，主要原因是概念错误，逻辑思维有问题。下面分析一下：
1，错误的概念
除了前面说的“文章里基本单位不等于大脑里的基本单位（概念）”以外，词本位派还分不清语言和文字。词本位派不研究“文字的单位”，他们只研究的“语言的单位”。但是他们忘记了语言有三大类，口语，手语，书面语。这三大类语言是不同的形式，不可能有共同的单位。也就是说，世界上根本就不存在所谓的“语言的单位”。
2，省略导致概念混淆
英文的单位是word，最早翻译为“字”。不知道谁翻译为“单词”，这时候问题还不大，因为中文里没有单词，不会导致概念混乱。后来有人偷懒，把“单词”省略为“词”，这时候概念开始混淆了，不仅“单词”变成了“词”，中文的“词”因此也“变成”了单位。语言学教授一定要牢记：海马不是马，蜗牛不是牛，单词也不是词。
3，违反同一律
字是中文的基本单位，无法否定。为了让中文的“词”变成基本位，中国语言学界干脆把“字”叫做“词”，美其名曰“单字词”，这样“词”就是基本单位了。遗憾的是，他们无法把“单字词”改成“单词词”，改名还不彻底。
为了让“字”变成“词”，《新华字典》现在已经不解释什么是“字”，只告诉你“文字”是什么。“词”的例子里既有字，也有词（人、马、水、食品、竞争等）。这些专家学者可能不知道在同一语境里，把“字”和“词”都叫叫做“词”，违反形式逻辑基本规律的第一条，同一律。
词本位理论是建立在“语言的单位”的基础上，而世界上根本就不存在“语言的单位”这个东西，因此，词本位理论是空中楼阁。目前中国语言学界词本位理论泛滥，大学语言学教材《现代汉语》还是词本位观点。
字是组成中文的单位。研究语言学，不知道汉字是中文的单位，即使你有语言学教授的头衔，也是一个打酱油的。
参考：
《新华字典》第十版647页，字：文字，用来记录语言的符号：汉字，字眼儿，字体，常用字。
《新华字典》第十版71页，词：在句子里能自由运用的最小语言单位，如“人”、“马”、“水”、“商品”、“竞争”等。
“词本位”还是“字本位”有利于汉语语言学？ https://www.yywzw.com/n1825c153p2.aspx
作者投稿