【推荐并翻译者伊萍注：下面是美国CNN电视台于2025年4月13日发布的一段该台著名节目主持人Fareed Zakaria就川普关税政策所导致现象的评论的中译文，我认为其中最有价值的内容是他列举的许多实例，清晰而有力地证明了川普政府的腐败程度。不过，我并不同意他的某些观点，比如，Fareed说政府对自由市场管得越多、越复杂，就会使政府越腐败。这不符合事实，发达国家政府对本国资本主义在环境保护、劳工权利、和消费者利益等许多方面普遍比不发达国家管得更全面，但发达国家政府大多比不发达国家政府更清廉。我认为关键不在于管多管少，而是该管什么和怎么管，首先，制定管理规则应该以科学数据为依据，将该管的领域管起来，不该管的则不管，规则的制定应该遵循公平、合理、透明等原则。尤其重要的是，管的人必须素质高，管理时以有利于人民利益为上，以规则为准则，而不是以自己个人能否从中得到好处为上。川普的问题在于正如他自己说的，他决定一切凭“本能”，或者更确切地说，凭是否有利于他自身利益的本能做裁决，这才是他领导下的政府腐败泛滥的原因。这也是为什么我不同意Fareed所谓的印度腐败、贫穷是因为印度政府保护本土工业政策所造成的说法。此外，他说刚到美国时，欣喜地看到美国商人不在乎白宫里是谁，这也太美化美国的政商关系了。政治游说、政治捐款在美国自古就存在，当然，美国的政商勾结腐败确实不像不发达国家那样赤裸裸。尽管有以上意见，我仍然认为Fareed讲话里的其他部分颇为精彩，提供了令人开眼的讯息，值得一听。我在原文中增加了一些放在括号里的斜体文字，以让行文更流畅，更方便阅读。】
Fareed：下面是我的看法。这是一次举世闻名的反复无常。此前，他坚称不会在关税问题上让步，并将任何敦促他让步的人斥为恐慌党，（意思是）一个建立在软弱和愚蠢民众基础上的政党。（可是，如今）唐纳德·川普逆转了他的路线，暂停了除中国以外的大规模回报性关税90天，同时与其他国家进行谈判。但现在就松一口气可能为时过早。首先，根据耶鲁大学预算实验室的数据，美国的关税仍处于100多年来的最高水平，这将使美国人付出高昂的代价。更重要的是，这些关税谈判将不可避免地导致一场腐败盛宴。美国经济正在从世界领先的自由市场转变为裙带资本主义的典范。
市场经济在限制有限的情况下才能发挥最佳作用，尤其是当这些限制明确、公平、且适用于所有人时。税收、规则和法规越复杂，效率就越低下，（这种现象可以）在一个又一个国家，从印度到尼日利亚再到摩洛哥，（看到）。但更重要的是，（规则）越复杂，腐败就越严重。关税（的实施必然）伴随着关税豁免，这些豁免常常会被授于数百个特定行业、公司甚至产品。2018 年和2019 年，川普政府宣布了一系列关税，包括对钢铁征收 25% 的关税以及一项豁免计划，他们收到了大约 500,000 份申请豁免。本周，当被问及他是如何决定谁得到豁免时，川普回答道：“依据本能”。研究表明，政客的本能通常有利于他们的捐助者，这必将鼓励普遍的腐败，在美国历史的大部分时间里，关税都是如此，直到罗斯福改变了体制。随着时间的推移，按照保罗·克鲁格曼的说法，（美国的）关税政策从出了名的肮脏变成了非常干净。（可是，如今）它正在迅速变得更肮脏。我们已经从川普的第一任期里看到了证明。一项关于关税和川普第一任期的详细学术研究发现，那些在川普政府执政前和执政期间投巨资与共和党人建立政治关系的公司更有可能使原本应受关税约束的产品获得关税豁免。相反，向民主党政客提供捐款的公司获得关税豁免的几率则会降低。该研究调查了川普第一任期内7000多份针对中国的关税豁免申请，发现仅向民主党捐款4000美元，就能使公司获得豁免的几率降至不到十分之一。
正如保守派智库美国企业研究所（AEI）的蒂莫西·卡尼（Timothy Carney）指出的那样，川普首次当选引发了（向政府）贸易游说的热潮，雇佣说客（向美国政府）进行贸易游说的实体从最初921家发展到2019年的1419家。随着美国关税达到工业化国家中的最高水平，美国（政府）集市现已开放。各国和各公司将涌向华盛顿，争取达成协议以获取豁免权、例外权、及其他特殊待遇。过去四周，越南宣布了一系列旨在安抚川普政府并促成良好贸易协议的举措，其中包括批准埃隆·马斯克的“星链”（Starlink）在越南运营，以及加快川普集团项目（在越南）推进的计划。事实上，在他担任总统期间，全球至少有19个川普品牌的房地产项目正在开发中，可能还有许多其他项目正在筹备中。川普总统推出了自己的社交媒体公司和自己的表情包币。其他国家无疑将这一切视为投资并影响美国外交和经济政策的邀请。看到一些美国传奇资本家、华尔街的权威人物支持这样一种将使美国自由市场充斥着关税、税收、规则、豁免和豁免条款的交易程序，令人深感沮丧。
值得一提的是，米尔顿·弗里德曼曾多次指出，商界领袖可以就自由市场的优越性发表雄辩的演讲，但当事关他们自己的生意时，他们却想去华盛顿争取特殊关税来保护自己的生意、想要特殊的税收减免、想要税收补贴。我（从小出生）长大的印度就是一个充斥着关税和高壁垒的国家，旨在保护国内产业，抵御被视为不公平的外国竞争。这导致了经济停滞、贫困和大量腐败，经济被彻底政治化。在印度，任何规模的企业，如果没有与政府保持良好的关系，都无法生存。我刚到美国时，欣喜地发现大多数商人工作时，几乎不在乎白宫里是谁。但现在，我看到科技先锋们在采访中奴性地大肆吹捧唐纳德·川普的天才，华尔街巨头们也竞相效仿北朝鲜式做法，祝贺总统以他一己之力拯救经济的英明。我不禁怀疑，我究竟生活在哪个国家？
来源：https://youtu.be/3xz7BGAJYhg?si=0ZxLoItcDeBWlwO4
译者投稿
参加论坛上关于本文的讨论